作者查詢 / cccwei
作者 cccwei 在 PTT [ PuzzleDragon ] 看板的留言(推文), 共418則
限定看板:PuzzleDragon
看板排序:
全部PuzzleDragon418Gossiping390LAW359Headphone282E-appliance259TypeMoon174Audiophile155MH151ToS142MJ_JP123pharmacist57Coffee48Stock38Onmyoji37C_Chat33Examination30C_Question24Falcom24Yakyu_spirit23NUU_ACG22Suckcomic20TaichungBun20Baseball18Sub_GMobile17car14Salary14WarCraft13Navy12Bioindustry11home-sale11PushDoll11feminine_sex10LoL10MP3-player10NSYSU_EE95-19PttLaw9Violation9Expansion078HOT_Game8iOS8SRW8joke7MAC7ToS_Match7WorldCup7PlayStation6Haruhi5Olympics_ISG5Rozen_Maiden5cookclub4fastfood4Gamesale4HCHS933144Mizuki_Nana4movie4PttLifeLaw4sex4AC_Music3AVEncode3Boy-Girl3japanavgirls3MrFullswing3THU-CHE963Touhou3AudioPlayer2BabyMother2e-shopping2Food2GossipPicket2Hate2HSNU_9892Hunter2KS94-3212LCD2NARUTO2NTUT_EE490A2P2PSoftWare2PttHistory2Shadowverse2SMHS91_3062TKU-ee-91a2Anti-Cancer1Anti-ramp1ARIA1B921010XX1Bank_Service1C_ArtBoard1CGU_EE981Chan_Mou1ck50th3231ck55th3051ck57th3181cksh78th151CMWang1creditcard1CTSH913021CTSH923051CVS1Digitalhome1Doctor-Info1EuropeanCar1FJU_GF1FLAT_CLUB1FuMouDiscuss1HisSoccer1HSNU_10041HSNU_9381HSNU_9901JH30th3061marriage1medstudent1MenTalk1MingDao33H21NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCHU-AGR001NCTU_ME941NCUFingrad031NTPU-LAND90B1NTU-IPH921NTUHistory881NTUST-DT92-11NY-Yankees1PCman1PublicIssue1PublicServan1Railway1regimen1Sangokumusou1SCU_Japan96B1SENIORHIGH1share1StupidClown1Teacher1TKU_EE_92C1TWproducts1Ur-hsing1VideoCard1Wikipedia1XBOX1YP92-3111<< 收起看板(141)
1491F推: 7888 4013 月曜 婆龍母龍05/29 23:37
1495F推: 5054 8740 月曜 婆龍母龍05/29 23:43
52F推: 拉雞隊打雙極2 正月天照跟水埃 大蛇跟擊劍怎麼繼承好?05/24 23:24
53F→: 拉雞是打算裝水鎧...05/24 23:25
1020F→: Sorry剛剛lv7的板友,一直斷珠... 囧05/16 20:36
205F→: 125700有進嗎?04/10 23:22
207F→: 12587604/10 23:24
80F推: 明顯就第一種解釋才合理 還扯刑法 你刑法被當?12/04 00:31
81F→: 板規3-5是構成要件 3-5-x可算是機率文的阻卻違法事由12/04 00:32
82F→: 板主原本用因為沒設阻卻違法事由所以不能判罰 不是笑話?12/04 00:33
84F→: 你從板規3-1開始看到3-5 就會發現3-5的機率文是原則禁止12/04 00:34
88F→: 上面有人先扯的啊 粗淺wwww12/04 00:42
92F推: 哇靠 你先看板規3 違反以下板規處xxxxx12/04 00:45
94F→: 然後3-1 ~ 3-4 都是直接寫明違規項目 3-5自然也是違規項目12/04 00:46
96F→: 然後在3-5-x 附設能發機率文的例外條件12/04 00:46
99F→: 連這體系都看不懂 我也不想跟你繼續解釋 就這樣12/04 00:47
102F噓: 板規寫這樣 體系解釋就是這樣啊 3-5是不是板規3以下嘛12/04 00:50
103F→: 憑什麼3-4 未經同意任意增減他人推文 算直接違規 3-5不算?12/04 00:51
104F→: 3-5-x 的細項就是例外可發的情況12/04 00:52
106F→: 今天板主用沒規定例外可發的情況(阻卻違法事由)去判不罰12/04 00:53
107F→: 不是很詭異嗎12/04 00:53
112F→: 適用的前提要你符合3-5-x啊 請問本案有符合嗎12/04 00:54
114F→: 我應該講得很清楚了 板規體系問題12/04 00:55
147F推: 我得聲明一下 我只針對板規3-5的解讀做解釋12/04 01:17
148F→: 至於本案的涵攝跟適用是板主判斷 是兩回事12/04 01:17
150F→: 所以爭點應該在於原文有沒有牽扯到機率或統計啊12/04 01:19
152F→: 會扯到這邊來也算是誤會一場12/04 01:20
157F→: 要是當事人請樓上當辯護律師可能已經勝訴了 XD12/04 01:22
160F→: 被插3樓...12/04 01:22
161F→: 如果認定是機率文 那就是適用板規3 這才是這次事件關鍵啊12/04 01:22
185F推: 呃... 冷靜一下 剛剛去看3-5的第4點其實有明確定義12/04 01:45
186F→: 4.其他不特定或隨機發生之事件12/04 01:46
187F→: 詢問極值也算是符合了 以此定義認定為機率文算合理啦12/04 01:46
210F推: 樓上換個角度想如何呢? 他是問大家的極值而非系統的極值12/04 02:03
227F推: 這樣解釋跟立法才是合理且有效率的12/04 03:37
228F→: 如果採第二種解讀,就是把板規3-5獨立出來變板規1012/04 03:38
229F→: 但這麼一來會出很大問題,板規必須窮舉所有機率文並且設12/04 03:39
230F→: 門檻。12/04 03:39
232F推: 以立法技術跟經濟考量,不會有人這樣做。12/04 03:42
234F→: 有道歉有改判就給牡蠣吧~12/04 03:54
24F推: 之前日版領過肥雞的,現在轉台版能再領一次嗎?11/25 03:10
36F→: 拉雞 神世界 1988 201610/29 01:17
50F推: sorry 不小心拉到下拉選單 被判定跳出變一人了QQ10/29 01:22
89F推: 真的很容易緊張手殘10/29 01:27
129F推: 排名賽(協力模式限定) 真‧友情破壞10/29 01:38
222F噓: fgo就是糞game 無誤10/22 10:27
273F推: ろあ有傳很多PAD的影片啊 不難找吧... 囧10/22 11:16
280F→: 其實我覺得口罩拿下來會像這位 (逃 https://goo.gl/VwXWWx10/22 11:30
59F噓: 越來越糞了10/10 22:07
5F推: 好粗的大腿 (舔09/21 22:37
10F推: 我也是有多裝3個,非常泛用!09/21 22:46