作者查詢 / Catlaco

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Catlaco 在 PTT [ FORMULA1 ] 看板的留言(推文), 共211則

限定看板：FORMULA1

看板排序：

全部MobileComm5372Marginalman2620PC_Shopping1991battlegirlhs588Baseball552NBA550car514LoL511HatePolitics483C_Chat426Mavericks382Headphone344home-sale306Gossiping300PlayStation215FORMULA1211DSLR193DIABLO166MLB145Digitalhome133Android123PCReDive121Japan_Travel118MiHoYo116Key_Mou_Pad113PathofExile101E-appliance94Elephants93HsinChuang83Storage_Zone83DC55NSwitch52XBOX45Broad_Band43iOS43Windows42SET40Tennis38Steam36HardwareSale35KIRARA30NY-Yankees27LCD26biker24Gamesale21DigiCurrency19sex19SuperStarAve19Stock18LivingGoods15bicycle14WorldCup14Lifeismoney13VideoCard13Lineage10Audiophile9creditcard9mobilesales9MH8SUZUKA8BLAZERS6Federer6movie6Coffee5TypeMoon5CarShop4ForeignEX4GetMarry4Hawks4hololive4LeBronJames4Loan4Monkeys4AVA-Online3BuyTogether3ComeHere3CVS3e-coupon3Jay3KoreaDrama3ONE_PIECE3Thunder3UTAH-JAZZ3Violation3cookclub2Hornets2Interior2iPod2MOD2NBAEasyChat2OverClocking2PCman2PokeMon2SpaceArt2Sub_GOnline2TaiwanDrama2TW_Entertain2Wargaming2Athletics1AVEncode1Browsers1Capricornus1cat1D_Nowitzki1DC_SALE1drawing1FATE_GO1FBG1GirlsFront1Grizzlies1HakuiKoyori1hardware1IC-Card1joke1Kings1Lakers1MacShop1MiamiHeat1Nets1Raptors1RedSox1ShoheiOhtani1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Sony-style1SP2_Basket1Spurs1Sub_DigiTech1Timberwolves1watch1Weeekly1WindowsPhone1<< 收起看板(133)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 安全車vet?

[ FORMULA1 ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: ChuckBass - 發表於 2017/04/17 01:23(7年前)

14^F推Catlaco: 如果賓士SC進站紅鞋也許就有機會反超Vet04/17 01:32

16^F推Catlaco: 那這樣SC進去後 Vet成功防守住再拉開蠻猛的04/17 01:49

[閒聊] 安全車vet?

[ FORMULA1 ]102 留言, 推噓總分: +30

作者: mj19880627 - 發表於 2017/04/17 01:04(7年前)

53^F推Catlaco: 如果紅軍要車隊冠軍 kimi要多出一點力啊04/17 01:23

54^F→Catlaco: 至少要能牽制bottas04/17 01:24

62^F推Catlaco: 紅鞋衰退快啊看Vet10圈換新鞋一圈就追3秒04/17 01:26

66^F推Catlaco: 如果Ham換紅鞋可能最後還要被bottas追擊04/17 01:28

[情報] Ham呼籲停止不公平的車隊內數據共享

[ FORMULA1 ]79 留言, 推噓總分: +30

作者: dkallen - 發表於 2017/02/21 20:43(7年前)

75^F→Catlaco: 說到底車手就是車隊的員工不以車隊利益為優先這職業02/25 10:25

76^F→Catlaco: 道德真是有夠垃圾的難道數據不是開車隊的車子得來的?02/25 10:25

77^F→Catlaco: 不是車隊聘請的技術人員幫你得來的嗎? 還說是個人財產www02/25 10:27

[情報] 2016 MONACO QUALIFYING RESULTS

[ FORMULA1 ]77 留言, 推噓總分: +26

作者: Alzert - 發表於 2016/05/28 21:33(8年前)

1^F推Catlaco: 紅牛統治的時代要重新降臨了嗎!?05/28 21:36

Re: [Live] 發車重播

[ FORMULA1 ]255 留言, 推噓總分: +47

作者: spinnerl - 發表於 2016/05/16 21:35(8年前)

23^F推Catlaco: 兩邊做的動作都合法但Ham的判斷不符合車隊利益05/16 22:15

24^F推Catlaco: 作為車手兩個人都沒錯對於車隊Ham的錯大的多05/16 22:16

51^F→Catlaco: 請問Ham有幾秒可以判斷Ros要偏右線防守?05/16 22:47

52^F→Catlaco: 請問Ros有幾秒可以判斷Hams的前翼插進內線了?05/16 22:47

56^F→Catlaco: 樓上的護航才是可笑至極乾脆直接要Ros連防守都不許算了05/16 22:49

57^F→Catlaco: 所以以後F1前車速度慢就都不許防守直接揮旗讓車好了05/16 22:50

61^F→Catlaco: 所以今天Ros是等Ham要過去了才偏右防守的嗎?05/16 22:54

62^F→Catlaco: Ros偏右防守本來就是他的權力 Ham要超車也是他的權力05/16 22:55

68^F→Catlaco: 撞車事件就個損害車隊利益的Racing accident05/16 22:56

76^F→Catlaco: Ros是有那0.X秒該發現HAM的前翼到了後輪該讓空間05/16 22:59

77^F→Catlaco: 但Ros來不及反應撞車這不代表Ros沒有防守的權力05/16 22:59

89^F推Catlaco: 超出反應時間造成的意外就是racing accident啊05/16 23:03

92^F→Catlaco: 評論也都是說這個意外兩方都沒有錯但受損的是車隊利益05/16 23:04

96^F→Catlaco: 那你這樣說很多前翼進入後輪了卻因避免意外而收油門05/16 23:05

98^F→Catlaco: 是不是都要抓出來詳細檢查看看是不是假賽?05/16 23:06

103^F→Catlaco: 這件事對於車手來說本來就HAM沒問題 ROS也沒問題啊05/16 23:07

106^F→Catlaco: 硬要去說哪個車手有問題本來就很奇怪05/16 23:07

109^F→Catlaco: 只是站在車隊利益的立場就不是這麼想了05/16 23:08

114^F→Catlaco: 直線也能夠防守啊今天不是說ROS偏右看到HAM往左側超車05/16 23:09

116^F→Catlaco: 又突然偏左造成事故撞車05/16 23:10

130^F→Catlaco: 所以Ros應該要預判Ham會有small fractions of a second05/16 23:15

133^F→Catlaco: 的時間超過他然後不該防守關門!?05/16 23:16

152^F推Catlaco: 本來就是在被插入之前都是合法的防守啊怎麼會有人硬要說05/16 23:22

158^F→Catlaco: ROS防守是為違法的不如去鞭ROS那短暫的0.X秒沒有讓到車05/16 23:23

161^F→Catlaco: ROS反應時間太慢不配當賽車手這還比較有道理...05/16 23:23

167^F→Catlaco: 要說ROS錯的就是那該死的0.X秒沒發現HAM插進來了沒有05/16 23:24

173^F→Catlaco: 立即讓車所以該負責這樣還比較有意思05/16 23:26

176^F→Catlaco: 所以dctmax你應該要說ROS那0.X秒沒讓車不乾淨05/16 23:27

178^F→Catlaco: 而不是說ROS防守的動作不乾淨你這樣說大家都可以接受05/16 23:27

181^F→Catlaco: 因為ROS防守關門就是符合賽車規則哪來的不乾淨05/16 23:28

187^F→Catlaco: 那0.X沒讓到車你認為ROS這樣不乾淨比較合理吧05/16 23:29

194^F→Catlaco: 你說的就是這樣啊但ROS真正有問題的就是HAM插入的那0.Xs05/16 23:32

196^F→Catlaco: 就算ROS在該讓車的那一刻立即打左你認為就不會撞車嗎?05/16 23:32

202^F→Catlaco: 那你就應該講明確啊因為言論的確是說 ROS連關門都不該關05/16 23:34

210^F→Catlaco: 我是指某些人的言論所以建議你把你認為有問題的點說清楚05/16 23:36

213^F→Catlaco: 而不是直接用關門不乾淨因為這關門動作很長...05/16 23:36

218^F→Catlaco: 兩老是站在車隊利益啊對車隊來說本來就不會如大眾期盼05/16 23:37

219^F→Catlaco: 願意看到同隊競爭到一起退賽這是完全不符合車隊利益的05/16 23:38

228^F→Catlaco: 個人認為對於車隊利益就是希望ROS奪冠啊不爽可以改支持05/16 23:41

229^F→Catlaco: 紅牛法拉拉甚至威廉斯05/16 23:42

233^F→Catlaco: 賽車運動從來就不是乾淨又公平的不需抱有不切實際的幻想05/16 23:43

238^F推Catlaco: 個人認為乾淨就是符合賽事規定啊 ROS沒違規為何不乾淨?05/16 23:46

241^F→Catlaco: 骯髒的事情檯面下可多的是這種乾淨的超車事故超好看!05/16 23:47

242^F→Catlaco: 規則是需要和反應時間做綜合判斷了如果ROS有1秒反應不讓05/16 23:48

243^F→Catlaco: 相信不管是輿論或是規則可能都不會放過他05/16 23:49

Re: [情報] Rosberg：關門很正常驚訝Hamilton硬鑽

[ FORMULA1 ]243 留言, 推噓總分: +53

作者: torso - 發表於 2016/05/16 15:54(8年前)

221^F推Catlaco: 一堆人的發言真是好笑說ROS沒留空間05/16 22:06

222^F→Catlaco: 但Ros偏右又不是為了關門他是跑在自己的線上05/16 22:07

223^F→Catlaco: 是Ham要硬擠別人的線超車選錯邊在那找理由05/16 22:08

224^F推Catlaco: 要Ros不走他自己的線讓Ham過是當Ros是套圈車嗎？05/16 22:10

229^F推Catlaco: Ros不是套圈車為什麼不能防守關門？05/16 22:20

[情報] Bottas：誰不會想替Mercedes出賽呢？

[ FORMULA1 ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Santander - 發表於 2016/04/28 10:46(8年前)

1^F推Catlaco: Bottas有夠廢連待退的Massa都沒辦法擊敗04/28 13:22

[問題] 大家支持車隊還是支持車手

[ FORMULA1 ]56 留言, 推噓總分: +40

作者: AlienTurbo - 發表於 2016/04/18 00:57(8年前)

27^F推Catlaco: 支持紅軍支持Vettel04/18 19:42

[Live] 上海排位賽

[ FORMULA1 ]297 留言, 推噓總分: +138

作者: gn02143363 - 發表於 2016/04/16 15:00(8年前)

5^F→Catlaco: 有下雨嗎?04/16 15:01

6^F→Catlaco: 希望來個雨戰04/16 15:02

[情報] Wolff警告再升級 Mercedes推遲與Rosberg續約

[ FORMULA1 ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Santander - 發表於 2015/12/21 18:41(8年前)

4^F→Catlaco: 喔原來是要先把小黑搞走再談續約12/22 14:30

首頁

尾頁