作者查詢 / cash35
作者 cash35 在 PTT [ ComGame-Plan ] 看板的留言(推文), 共293則
限定看板:ComGame-Plan
看板排序:
全部MobileComm10354NSwitch6611iOS5045Nintendo2732PlayStation2607WindowsPhone1248PSP-PSV936NDS554MAC384ComGame-Plan293Android238XBOX222MacShop119SRW56Sub_DigiTech40C_ChatBM36Modchip31C_Chat21Gossiping17MobilePicket16Digitalhome14DragonQuest9tetris8ID_Multi7iPod5MH5FireEmblem4JapanMovie4Stock4Tech_Job4FinalFantasy3GameDesign3PokeMon3BioHazard2CareerPlan2joke2Key_Mou_Pad2Mizuki_Nana2nb-shopping2Realityshow2Soft_Job2Sony-style2TalesSeries2Violation2ADS1AppleDaily1CMWang1CodeJob1CSMU-D891DeadOrAlive1electronic1Emulator1FJU_JCS61GAMEMUSIC1Gamesale1GTA1GUNDAM1Hunter1KingofPop1MakeUp1Mario1mobilesales1MONSTER1NFS1NY-Yankees1PushDoll1Sangokumusou1SD1Steam1streetfight1Yakyu_spirit1<< 收起看板(71)
122F推: 推新板主,做的很好10/16 09:51
123F推: 板主桶的是罵人的,最好是髒話都飆出來還不能桶,果黑以10/16 09:53
124F→: 為這邊是果黑板喔?10/16 09:53
3F→: 我打那句的重點是上一句,申訴案答辯程序114.26.114.141 04/25 09:03
4F→: 應該繼續進行,因為繼上次群組長公開要求114.26.114.141 04/25 09:03
5F→: Honorguard06答辯後(4/4),到現在已經超過114.26.114.141 04/25 09:05
6F→: 500小時,以時效來看,可視為對造放棄答辯114.26.114.141 04/25 09:06
7F→: (在小組板是超過72小時未答辯即視為放棄)114.26.114.141 04/25 09:08
8F→: 因群組長未再提示申訴案之時效進度114.26.114.141 04/25 09:09
9F→: 而有此誤會,在這邊向群組長道歉114.26.114.141 04/25 09:10
10F→: 希望群組長能仔細審酌本案相關爭點、判例114.26.114.141 04/25 09:11
11F→: 能提出公道且符合法理的判決,因為相關114.26.114.141 04/25 09:12
12F→: 判決會成為未來的判例和法理依據,留待114.26.114.141 04/25 09:14
13F→: 群組長秉公鈞鑒,謝謝。114.26.114.141 04/25 09:14
9F→: 感謝群組長說明。如果程序方面沒有問題114.41.177.80 04/20 22:21
10F→: 那我希望能針對判例的部份,提出救濟114.41.177.80 04/20 22:21
11F→: 人身攻擊部份,我承認自己是被MBAR板友114.41.177.80 04/20 22:22
12F→: 的挑釁激怒,做出不適當的人身攻擊114.41.177.80 04/20 22:22
13F→: MBAR愛挑釁這點,之前已經被板主警告過了114.41.177.80 04/20 22:24
14F→: https://goo.gl/3UY7EI 板主警告114.41.177.80 04/20 22:25
15F→: Honorguard06針對人身攻擊判我一年根本114.41.177.80 04/20 22:25
16F→: 太重,我整理了Mobilecomm相關判例114.41.177.80 04/20 22:26
17F→: #1M-Jb-VM (ComGame-Plan) 這篇有整理114.41.177.80 04/20 22:26
18F→: 請群組長參考看看,維持與過去判例一致114.41.177.80 04/20 22:27
19F→: 我認為是維護法安定性的基本條件114.41.177.80 04/20 22:27
20F→: Honorguard06如果一開始拿人身攻擊判我114.41.177.80 04/20 22:28
21F→: 一個月,我會接受。拿卓二板判半年、或114.41.177.80 04/20 22:28
22F→: 人身攻擊判以一年,我無法接受,而且同篇114.41.177.80 04/20 22:28
23F→: 引戰的MBAR是被警告過的,他逍遙法外114.41.177.80 04/20 22:29
24F→: 我認為Honorguard06是選擇性裁判,而且114.41.177.80 04/20 22:30
25F→: 超過比例原則(法理)、也超過判例(安定性)114.41.177.80 04/20 22:31
26F→: 他之前在彰化板就常超過比例原則重判114.41.177.80 04/20 22:32
27F→: 雖然申訴麻煩令人卻步,但還是有人成功114.41.177.80 04/20 22:32
28F→: 我希望群組長還是能秉公調查,畢竟連我114.41.177.80 04/20 22:33
29F→: 走這次救濟都覺得很辛苦,遑論是沒有法學114.41.177.80 04/20 22:34
30F→: 概念的一般板友。114.41.177.80 04/20 22:34
31F→: 且板主權力真的很大,我自己在任天堂板114.41.177.80 04/20 22:35
32F→: 擔任板主多年,知道一般使用者跟板主很難114.41.177.80 04/20 22:36
33F→: 對等去抗衡,申訴幾乎是唯一救濟管道,但114.41.177.80 04/20 22:36
34F→: 真的很麻煩,只能靠權力者對權力操作有114.41.177.80 04/20 22:37
35F→: 自覺,警告有效就不用禁言,禁言一個月114.41.177.80 04/20 22:37
36F→: 有效就不必到半年,這才是比例原則的精神114.41.177.80 04/20 22:37
37F→: 法列外,明明板上人身攻擊判例都是一個月114.41.177.80 04/20 22:40
38F→: Honorguard06超過判例6~12倍的比例,我認114.41.177.80 04/20 22:41
39F→: 為是侵害使用者權益的作法,難道我落在114.41.177.80 04/20 22:41
40F→: P/K板主手上是警告或一個月、落在H板主114.41.177.80 04/20 22:42
41F→: 手上就判一年,我是使用者,這就是侵害114.41.177.80 04/20 22:43
3F推: 報告群板主,Honorguard06放棄答辯,卻又114.41.177.80 04/20 19:45
4F→: 另外用別的理由判我一年水桶,技術性閃避114.41.177.80 04/20 19:46
5F→: 此件申訴案,沒能力答辯就老實承認自己錯114.41.177.80 04/20 19:47
6F→: 技術性封殺我,Honorguard06真以為程序正114.41.177.80 04/20 19:48
7F→: 義可以給你這樣亂玩?114.41.177.80 04/20 19:48
1F→: 走這次救濟都覺得很辛苦,遑論是沒有法學114.41.177.80 04/20 22:33
6F推: 所以還要放任MBAR繼續對我人身攻擊?106.104.86.94 04/03 13:30
1F→: Honorguard06操作比例原則之謬誤,將來會125.230.118.168 03/28 22:04
2F→: 矢志擔任板務或公權力者的引以為戒的經典125.230.118.168 03/28 22:05
3F→: ^成為125.230.118.168 03/28 22:06
8F→: 好笑的是你吧?還特地跑來表現你常用的人220.133.143.139 03/29 15:45
9F→: 身攻擊挑釁引戰技法,但我這次不會上鉤了220.133.143.139 03/29 15:45
1F推: 看過去關於烙印的討論,正常使用都是星粉在定義的,03/03 16:17
2F→: 而且很多都是展示機03/03 16:17
3F推: 展示機烙印文搞不好是h粉lg粉貼的啊,討厭oled在卓03/03 16:20
4F→: 二板也算主流言論,怕果粉戴不起那個帽子03/03 16:20
6F推: 這串一堆幫果粉定義扣帽子的要不要先拿證據出來?03/03 16:55
7F推: 至於證據,建議MBAR先在板上關鍵字「烙印」看一下主03/03 17:01
8F→: 張amoled正常使用沒問題的是什麼粉,再來搶帽子戴03/03 17:01
9F→: 喔03/03 17:01
10F推: 我看拿Note2的人都用的挺久03/03 17:06
14F推: 好笑,幫果粉亂扣帽子裝作沒看到,講過星粉反應就這03/03 17:34
15F→: 麼大,MBAR是選擇性辦案的官?還要我提證據勒,看03/03 17:34
16F→: 看自己是什麼嘴臉再來耍官威吧03/03 17:34
17F→: 樓上好大官威03/03 17:57
18F推: 請MBAR講一下星粉的定義,讓小民知道自己錯在哪裡03/03 17:59
21F推: 我到底說錯什麼話?03/03 18:51
22F推: https://goo.gl/HU8ciq 證據幫檢察官MBAR找好了03/03 18:59
23F→: 請MBAR檢察官勘驗證據03/03 19:00
24F→: https://goo.gl/dylNgL 正常使用03/03 19:01
25F推: https://goo.gl/WTxSc303/03 19:04
26F推: 我有說你是星粉嗎?03/03 19:21
27F→: 我發現好像招惹到小劇場或平行世界來的人 糟03/03 19:22
29F→: 主張「正常使用不會烙印」的很多是三星用戶03/03 19:24
30F→: 三星用戶難道不能被說星粉喔?那蘋果用戶不是果粉?03/03 19:24
32F→: 所以才要請新警察或檢察官MBAR定義什麼是粉啊03/03 19:25
34F→: 請問MBAR,我改口什麼?03/03 19:25
37F→: 這樣你也爽XD03/03 19:26
39F→: 好啦,主張正常使用不會烙印的都是三星用戶這樣?03/03 19:27
43F→: 我中文應該比板上大部分人好,當年聯考國文80全國前03/03 19:28
44F→: 0.5%....XD03/03 19:28
47F→: 我不能用星粉來替代用三星的人嗎?就像很多人也喜歡03/03 19:30
48F→: 用果粉來稱呼用蘋果的人啊?下次看到有人稱X粉03/03 19:31
49F→: 你要不要也跳出來主張一下不要亂扣帽子?03/03 19:31
51F→: 還是你就承認自己為反而反就好?03/03 19:32
52F→: 是喔,那你要不要證明我閱讀能力怎樣不好?03/03 19:32
54F→: 我倒是可以證明你不但閱讀能力不好,頭腦也不好03/03 19:33
56F→: XD03/03 19:33
57F推: 你有沒有發現先對我引戰的人是MBAR?125.230.118.168 03/28 19:52
58F→: 有沒有發現先人身攻擊我國文程度的是MBAR?125.230.118.168 03/28 19:53
59F→: 有沒有發現自己根本不懂什麼是比例原則?125.230.118.168 03/28 19:54
61F→: 承認吧,你 真 的 不 懂125.230.118.168 03/28 19:58
62F推: 最好笑的是這篇還檢討我的邏輯,你是板主125.230.118.168 03/28 20:12
63F→: 還加入戰推文,代表 1.你根本搞不清楚狀況125.230.118.168 03/28 20:13
64F→: 2.很明顯對我有偏見,隨便找了個罪名安了125.230.118.168 03/28 20:14
65F→: 要我閉嘴半年,真可怕125.230.118.168 03/28 20:14
66F→: 這裡是給你答辯用的,不是讓你戰推文用的125.230.118.168 03/28 20:15
2F→: 你才不懂吧,我是內化了才告訴你這就是125.230.118.168 03/28 19:55
3F→: 用來衡量權力下手不知輕重的哲學工具125.230.118.168 03/28 19:55
4F→: 你要不要再把三原則讀的通一點?125.230.118.168 03/28 19:56
5F→: 要不要再搭配一些國家下手太重的案例?125.230.118.168 03/28 19:56
6F→: 再來反思自己是不是對比例原則有誤解?125.230.118.168 03/28 19:57
7F→: 你確定比例原則是用來衡量我的嗎?125.230.118.168 03/28 19:57
8F→: 我看到你用比例原則衡量我的推文,就完全125.230.118.168 03/28 19:58
9F→: 確定你根本不懂什麼是比例原則....125.230.118.168 03/28 19:58
11F→: 你就是,不然下文自打嘴巴125.230.118.168 03/28 20:00
12F→: 你知道有一種東西叫警告嗎?125.230.118.168 03/28 20:00
13F→: 還有你知道MBAR先引戰、先對我攻擊嗎?125.230.118.168 03/28 20:01
14F→: 還有還有,你知道你的爭點一直在改變嗎125.230.118.168 03/28 20:01
15F→: 從烙印到卓二板到我人身攻擊耶,我說板主125.230.118.168 03/28 20:01
16F→: 這麼好喔,要不要我一條一條分析為什麼是125.230.118.168 03/28 20:02
17F→: MBAR先引戰?怕你沒看清楚亂判125.230.118.168 03/28 20:02
18F→: 你好像不太喜歡人家講三星螢幕會烙印?125.230.118.168 03/28 20:05
19F→: https://goo.gl/yzweAe125.230.118.168 03/28 20:05
20F→: 之前也是烙印判別人半年,早就看準你有125.230.118.168 03/28 20:05
21F→: 問題了,還敢玩偷換概念喔,換幾次了?125.230.118.168 03/28 20:06
1F推: 看過去關於烙印的討論,正常使用都是星粉在定義的,03/03 16:17
2F→: 而且很多都是展示機03/03 16:17
3F推: 展示機烙印文搞不好是h粉lg粉貼的啊,討厭oled在卓03/03 16:20
4F→: 二板也算主流言論,怕果粉戴不起那個帽子03/03 16:20
5F推: 之前很多人說Mobilecomm是卓二板,怎麼沒125.230.118.168 03/28 13:12
6F→: 看過有人被禁言?而且我所謂的主流言論說125.230.118.168 03/28 13:12
7F→: 是指在意OLED會烙印這點,請勿偷換概念125.230.118.168 03/28 13:13
8F推: 而且安卓用戶在市佔與Mobilecomm的言論125.230.118.168 03/28 13:17
9F→: 也是屬於主流,將Mobilecomm戲稱為安卓二125.230.118.168 03/28 13:18
10F→: 板這個概念從來都沒有引起筆戰爭議,憑什125.230.118.168 03/28 13:18
11F→: 以您個人的自由心證就認定卓二板符合3.A?125.230.118.168 03/28 13:19
12F→: 之前一堆蘋果用戶被連串文章攻擊,您也是125.230.118.168 03/28 13:20
13F→: 發個警告文了事,光卓二板讓我禁言三年125.230.118.168 03/28 13:20
14F→: 您知道什麼叫做比例原則嗎?不知道我看125.230.118.168 03/28 13:21
15F→: 您還是請辭板主吧,連心證能力都有問題125.230.118.168 03/28 13:21