作者查詢 / campaso

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 campaso 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7566則
限定看板:全部
Re: [情報] 美國海軍部長:對台軍售受伊朗戰爭影響
[ Military ]297 留言, 推噓總分: +53
作者: andyken - 發表於 2026/05/22 22:51(21小時前)
104Fcampaso: 中國已經不是1982年那個吳下阿蒙了,當中國國力崛起05/23 10:59
105Fcampaso: 逐漸追上美國,美國為了保持自身利益,就勢必做些取捨05/23 11:00
106Fcampaso: 台灣議題肯定是談判桌的籌碼,如果哪天美國同意兩岸05/23 11:02
107Fcampaso: 議題屬於內政議題,那台灣就只有兩條路了,武統或和平05/23 11:03
108Fcampaso: 統一05/23 11:03
109Fcampaso: 為了避免武統,變成烏克蘭的下場,多跟中國交流往來,05/23 11:04
110Fcampaso: 維持友好互動,避談台獨,觸怒對岸,才是我們未來該走05/23 11:07
111Fcampaso: 的路05/23 11:07
164Fcampaso: 國民黨並沒有放棄軍購阿 只不過希望無人機回歸年05/23 13:33
165Fcampaso: 度預算審查,而非用特別條例規避監督 混水摸魚05/23 13:34
166Fcampaso: 就被打成投降派 放棄軍備 我也是醉了05/23 13:34
167Fcampaso: 看看民進黨立委公然自稱台灣國立委 內政部長大辣辣05/23 13:38
168Fcampaso: 的說 這邊是中華民國 對面是中華人民共和國05/23 13:38
169Fcampaso: 一邊一國 這些言論不是台獨是甚麼05/23 13:39
176Fcampaso: 行政院沒有依法編列國會三讀通過的軍警消加薪案05/23 13:55
177Fcampaso: 不尊重國會 為甚麼國會要審這不合法的預算?05/23 13:56
178Fcampaso: 憲法哪條說明 兩岸屬於一邊一國?05/23 13:57
181Fcampaso: 美國已經欠台灣6000億的軍武了,國會要求發價書先到05/23 14:00
182Fcampaso: 才付委審查 避免淪為空頭支票05/23 14:01
183Fcampaso: 要怪為何拖這麼久才付委 就怪美國發價書為何這麼晚05/23 14:01
184Fcampaso: 才願意給吧05/23 14:02
228Fcampaso: 發價書來 為何就要直接付錢? 發價書只是證明有沒有05/23 15:23
229Fcampaso: 通過這特別條例的依據而已05/23 15:24
230Fcampaso: 連發價書都沒有 就直接開出1.25兆的軍購特別條例05/23 15:26
231Fcampaso: 這才是令人匪夷所思吧?05/23 15:26
232Fcampaso: 說發價書來就要付錢的根本造謠! 第一批軍購發價書05/23 15:28
233Fcampaso: 3000億來了 請問我們國家花出去甚麼錢了?05/23 15:28
234Fcampaso: 那不就是美國為了讓台灣國會通過特別條例的舉動罷了05/23 15:30
241Fcampaso: 發價書來又不一定要簽名 覺得趕不會叫美國改日期05/23 15:48
242Fcampaso: 發價書來只要覺得合約有疑慮 可以不要簽名 這樣合05/23 15:49
244Fcampaso: 約就視同作廢了05/23 15:50
247Fcampaso: 所以你買東西不用看價目表 直接任對方點菜 然後對05/23 15:50
249Fcampaso: 方喊多少 你就乖乖付多少?05/23 15:51
250Fcampaso: 所以發價書來 在沒簽名前 需要付甚麼錢?05/23 15:52
251Fcampaso: 這樣不是造謠甚麼是造謠?05/23 15:53
254Fcampaso: 台灣是沒有議價權 但國會有責人看守國庫的荷包05/23 15:57
255Fcampaso: 8000億的東西 沒道理開口要1.25兆05/23 15:57
256Fcampaso: 特別條例過了 川普就不能暫緩那140億嗎?05/23 15:58
257Fcampaso: 不用腦補 這兩者有任何關連05/23 15:59
276Fcampaso: 美國已經欠6000億軍武了,現在他還要你跟他買武器05/23 16:19
277Fcampaso: 他要少多少你就給他多少? 台灣這麼有錢? 發價書05/23 16:19
278Fcampaso: 來不就證明1.25兆裡面一堆都是灌水了嗎?05/23 16:19
279Fcampaso: 台灣軍警消的人力缺乏,已經不是一兩年的事了 ,加05/23 16:24
280Fcampaso: 個薪就叫做為了政治利益 ,你先看看韓國軍人 日本05/23 16:24
281Fcampaso: 軍人佔他們國內人均gdp多少,再來評斷我們軍人的薪05/23 16:24
282Fcampaso: 資水準吧05/23 16:24
288Fcampaso: 沒有一定胡編,但國會要求看到發價書在通過特別條05/23 16:58
289Fcampaso: 例預算也合理啊,預算這種東西本來就是要有個依據05/23 16:58
290Fcampaso: ,總不能執政黨說多少就多少吧? 不然還要國會幹嘛05/23 16:58
291Fcampaso: ?05/23 16:58
[情報] 洋基工程宣布洋將德古拉離隊
[ basketballTW ]19 留言, 推噓總分: +10
作者: liutj5800 - 發表於 2026/05/05 12:17(2周前)
10Fcampaso: 感覺體能也比最初剛來台時有點退化了05/05 13:57
[新聞] 美伊談判破局!親伊朗人士爆料美方3要求 怒批「根本不是來
[ Stock ]390 留言, 推噓總分: +162
作者: yuechen - 發表於 2026/04/12 13:14(1月前)
288Fcampaso: 川寶真敢封鎖 俄羅斯軍艦過來護航伊朗影子船隊大概04/12 16:08
295Fcampaso: 也是早晚的問題了04/12 16:08
298Fcampaso: 如果把這場戰爭看成純粹的美國對伊朗 那就太單純了04/12 16:10
300Fcampaso: 伊朗可以精確到把附近的美軍基地 重要的加油機 預警04/12 16:11
301Fcampaso: 機 防空雷達打爛 俄羅斯要佔一半以上的功勞04/12 16:12
Re: [新聞] 以色列南部兩城遭伊朗飛彈重創 傷者超過
[ Military ]280 留言, 推噓總分: +63
作者: andyken - 發表於 2026/03/22 12:55(2月前)
10Fcampaso: 只是單純地分享飛彈的影片 有人也可以崩潰成這樣03/22 13:31
13Fcampaso: 完全容不得非美吹的言論 難怪會被稱作軍盲板03/22 13:33
132Fcampaso: 巴勒斯坦4名婦女被伊朗飛彈炸死是以色列觀點03/22 15:27
133Fcampaso: 巴勒斯坦官員認為是可能是色列攔截彈碎片掉下來造03/22 15:29
134Fcampaso: 成的 平衡報導一下03/22 15:29
146Fcampaso: 巴勒斯坦婦女被炸死是由攔截彈碎片造成的 這是巴03/22 15:59
147Fcampaso: 勒斯坦內政部說的!03/22 15:59
150Fcampaso: 這種戰爭的資訊請做到雙重核實 不要被單方面的來源03/22 16:00
151Fcampaso: 給誤導了03/22 16:00
157Fcampaso: https://reurl.cc/oveZnD03/22 16:14
158Fcampaso: 自己ctrl+f 搜尋一下Beit Awwa 就會看到3/19有兩篇03/22 16:15
159Fcampaso: 一篇是巴勒斯坦內政部長講的 一篇是巴勒斯坦衛生部03/22 16:16
160Fcampaso: 講的03/22 16:16
161Fcampaso: 那你說的半島電視台引述巴勒斯坦官媒的網址也可以03/22 16:17
162Fcampaso: 順便貼出來03/22 16:17
169Fcampaso: 你那篇新聞也是說是被說以色列攔截彈的碎片打到的喔03/22 16:31
170Fcampaso: Wafa said the missile fragments, often the03/22 16:32
174Fcampaso: result of being shot out of the sky by Israeli03/22 16:33
175Fcampaso: air defences03/22 16:33
179Fcampaso: 你要看到第二段 碎片是由以色列攔截彈打到造成的03/22 16:35
185Fcampaso: 既然是被以色列攔截彈打到而造成的碎片,那為什麼能03/22 16:45
186Fcampaso: 解讀成是伊朗亂射巴勒斯坦?y03/22 16:45
187Fcampaso: 為甚麼不是飛彈本來要打到以色列本土的 但因為被以03/22 16:47
188Fcampaso: 色列攔截彈打到 而導致碎片掉落到巴勒斯坦?03/22 16:48
189Fcampaso: 所以你解讀新聞都是這樣解讀的喔?03/22 16:49
194Fcampaso: 連原文新聞也能解讀錯誤 好意思說別人看不懂英文?03/22 16:58
203Fcampaso: 你前面自己說伊朗亂炸造成巴勒斯坦婦女被炸死 亂帶03/22 17:10
204Fcampaso: 風向 到底是誰被打臉?03/22 17:10
205Fcampaso: 你怎不說是以色列亂攔截導致巴勒斯坦婦女被炸死03/22 17:11
206Fcampaso: 不攔截 搞不好飛彈就會直接掉落在以色列本土 而不會03/22 17:12
207Fcampaso: 誤傷無辜的巴勒斯坦婦女了03/22 17:12
208Fcampaso: 亂帶風向 被打臉就開始扯別人看不懂英文 呵呵03/22 17:13
210Fcampaso: 以色列被伊朗打本來就不無辜阿 他炸死多少伊朗人了03/22 17:17
211Fcampaso: 站在那四位被炸死的巴勒斯坦人角度來看 以色列確實03/22 17:19
212Fcampaso: 只要不攔截伊朗的導彈 他們就不會死於這次的碎片攻03/22 17:20
213Fcampaso: 擊03/22 17:20
235Fcampaso: https://reurl.cc/53GMav03/22 17:36
236Fcampaso: https://reurl.cc/6GENkb03/22 17:37
246Fcampaso: 半島新聞確實是說伊朗的碎片造成的03/22 17:38
251Fcampaso: 但我的新聞來源並沒說是伊朗碎片造成的 只有說是攔03/22 17:39
252Fcampaso: 截彈造成的碎片03/22 17:39
256Fcampaso: 不過不管哪種解讀 不管是攔截彈的碎片或伊朗飛彈的03/22 17:40
257Fcampaso: 碎片 都不能改變這是以色列攔截造成的後果03/22 17:41
258Fcampaso: 巴勒斯坦就在以色列境內 伊朗對以色列發射的導彈03/22 17:43
259Fcampaso: 一旦被攔截本來就有可能掉進巴勒斯坦 不能完全直接03/22 17:44
260Fcampaso: 把巴勒斯坦人被炸死這事 嫁禍給伊朗03/22 17:45
261Fcampaso: 說伊朗亂射造成巴勒斯坦人死 不是在惡意帶風向是甚03/22 17:46
262Fcampaso: 麼03/22 17:47
[情報] Glenn Diesen訪問伊朗德黑蘭教授
[ Military ]336 留言, 推噓總分: -10
作者: aleeon - 發表於 2026/03/20 14:57(2月前)
166Fcampaso: 在這板 就算美國炸伊朗核彈 都是應該的 因為伊朗是03/20 16:16
167Fcampaso: 獨裁政權03/20 16:16
[情報] 川普政府研議2000億美元對伊朗軍費
[ Military ]98 留言, 推噓總分: +33
作者: jimmy5680 - 發表於 2026/03/19 09:43(2月前)
15Fcampaso: 美國如果在最後無法重新掌握荷姆茲海峽的控制 那03/19 10:10
16Fcampaso: 這場戰役肯定就是輸了 即便川普依然可以宣稱殲滅伊03/19 10:10
17Fcampaso: 朗空軍+海軍 美軍大獲全勝03/19 10:10
22Fcampaso: 如果荷姆茲海峽最終仍由伊朗控制 海灣國家就會開始03/19 10:14
23Fcampaso: 石油美元究竟還有什麼意義 因為出入海峽終究是要03/19 10:14
24Fcampaso: 看伊朗臉色 而不是美國臉色 那還不如搞好跟中國和03/19 10:14
25Fcampaso: 伊朗的關係 還比較能讓石油貿易更加順利03/19 10:14
29Fcampaso: 一旦石油美元開始動搖 就意味著美元霸權將逐漸衰敗03/19 10:18
55Fcampaso: 美國當然有能力解決 但他不一定肯 因爲長期控制荷03/19 11:00
56Fcampaso: 姆茲海峽 勢必要付出極高的成本 並且派大量的地面03/19 11:00
57Fcampaso: 部隊長期駐紮在伊朗沿岸 美國人人命如此昂貴 目前03/19 11:00
58Fcampaso: 看來taco機會應該要高一些03/19 11:00
Re: [新聞] 貝索特表示,美國正允許伊朗油輪通過荷
[ Military ]43 留言, 推噓總分: +9
作者: er2324 - 發表於 2026/03/16 21:34(2月前)
22Fcampaso: 不怪美國怪誰? 美國難道不知道打伊朗會有被封海峽的03/16 23:21
23Fcampaso: 可能嗎? 如果美國在這場戰爭的合理性極高 那為甚麼03/16 23:22
24Fcampaso: 北約各國還有日韓都不想幫忙護航商船?03/16 23:23
25Fcampaso: 如果你美軍沒能力派兵控制伊朗並且控制荷姆茲海峽03/16 23:26
26Fcampaso: 那貿然斬首伊朗教宗就是自討苦吃 同時拖全世界一起03/16 23:27
27Fcampaso: 下去03/16 23:28
30Fcampaso: 伊朗是沒權亂打一通 那你美國要靠杯伊朗封海峽03/16 23:31
31Fcampaso: 就自己來收拾 不用情勒大家一起下水03/16 23:32
[新聞] 貝索特表示,美國正允許伊朗油輪通過荷
[ Military ]114 留言, 推噓總分: +34
作者: jinkela1 - 發表於 2026/03/16 20:42(2月前)
90Fcampaso: 如果荷姆茲現在被美國控制,那為和現在9成美國盟友03/16 21:46
91Fcampaso: 的商船不敢過去?03/16 21:46
Re: [新聞] 伊朗警告:若能源目標遭襲 將對等摧毀中東已刪文
[ Stock ]486 留言, 推噓總分: +91
作者: keyofdejavu - 發表於 2026/03/14 13:54(2月前)
341Fcampaso: 講伊朗可以打的話早就打的,那你怎麼不說美國可以03/14 16:07
342Fcampaso: 封鎖哈克島早就封鎖? 美國可以切斷命脈早就切?03/14 16:07
343Fcampaso: 事實就是戰爭本來就是一步一步來,雙方都在互相博03/14 16:07
344Fcampaso: 弈03/14 16:07
349Fcampaso: 以前還沒做的,也不代表未來沒能力做,有可能只是03/14 16:09
350Fcampaso: 在蓄積戰力,以拖待變03/14 16:09
360Fcampaso: 伊朗是沒什麼大絕啊!他都能炸美軍基地了,以後如03/14 16:19
361Fcampaso: 果要炸周遭國家所有油田有那麼困難嗎?03/14 16:19
370Fcampaso: 伊朗所有東西都放光了? 你怎麼知道? 如果是看發03/14 16:27
371Fcampaso: 射量減少就這樣假設,那顯然相是想得太簡單了,而03/14 16:27
372Fcampaso: 且你真覺得周遭鄰國和美軍基地的防空攔截彈,都可03/14 16:27
373Fcampaso: 以維持剛開戰的水平?03/14 16:27
Re: [新聞] 川普:美軍摧毀哈格島軍事目標
[ Stock ]447 留言, 推噓總分: +39
作者: hesenberg - 發表於 2026/03/14 09:25(2月前)
364Fcampaso: 方案二似乎有盲點! 除非美國把哈格島所有產油設備03/14 13:11
365Fcampaso: 炸毀,不然不太可能阻斷伊朗的收入來源. 再來,如03/14 13:11
366Fcampaso: 果真的炸了產油設施,等於不給伊朗活路,那伊朗還03/14 13:11
367Fcampaso: 不死命發瘋轟炸周遭鄰國的產油設施,讓全世界石油03/14 13:11
368Fcampaso: 大停產,這可就不止是海峽被封的問題了,是即便海03/14 13:11
369Fcampaso: 峽通了,也沒油可買的窘境,所以美國目前不太可能03/14 13:11
370Fcampaso: 阻斷伊朗9成的收入03/14 13:11
371Fcampaso: 因為這樣做就是伊朗肯定拖全世界一起死,即便他要03/14 13:14
372Fcampaso: 投降,也會先把所有彈藥打光,確保所有彈藥都擊中03/14 13:14
373Fcampaso: 海灣所有的產油設施才投降03/14 13:14
379Fcampaso: 所以目前情況真的不容樂觀,只要美國不敢阻斷伊朗03/14 13:24
380Fcampaso: 的收入來源,革命衛隊就不可能投降,也就不可能交03/14 13:24
381Fcampaso: 出濃縮鈾,同時革命衛隊一定也還能繼續封鎖荷姆茲03/14 13:25
382Fcampaso: 海峽,封鎖維持兩個月,台股,亞股崩跌20%以上,基03/14 13:25
383Fcampaso: 本上就是板上釘釘了03/14 13:25
386Fcampaso: 美國最有可能做的就是控制哈克島,不管是派人上去03/14 13:33
387Fcampaso: 還是用各種方式封鎖島嶼不讓任何伊朗人上去,藉此03/14 13:33
388Fcampaso: 維持談判籌碼! 但一旦炸了島上的產油設施,把伊朗03/14 13:33
389Fcampaso: 全國命脈全斬斷了,就是逼伊朗走上絕路,同時也帶03/14 13:33
390Fcampaso: 全世界經濟一起陪葬03/14 13:33