作者查詢 / calsdark

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 calsdark 在 PTT [ Tsao ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:Tsao
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: 請問小曹在那兒複健呀?
[ Tsao ]16 留言, 推噓總分: +13
作者: turkeyma - 發表於 2005/07/05 23:16(20年前)
16Fcalsdark:我也開過肩膀,那真的是很痛,比我開脊椎還痛多了61.224.46.32 07/09
Re: 中國醫藥大學運動醫學系
[ Tsao ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: yakyu - 發表於 2005/05/25 13:53(20年前)
3Fcalsdark:敝校老是強調中醫課程,其實....沒有比較好61.224.40.245 05/25
Re: 許總的報紙原文(誰該為球員運動傷害負責???)
[ Tsao ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: jffbeck - 發表於 2005/05/25 11:52(20年前)
1Fcalsdark:在網路筆戰的確是不會改變教練的觀念,不過也61.224.40.245 05/25
2Fcalsdark:無助於專業醫療團隊的建立。看看健保都這麼糟糕61.224.40.245 05/25
3Fcalsdark:了,有誰會想到運動醫療?這是大環境的悲哀。61.224.40.245 05/25
4Fcalsdark:生在悲哀之島,能奢求些什麼?認了吧....61.224.40.245 05/25
Re: 許總的報紙原文(誰該為球員運動傷害負責???)
[ Tsao ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: eirose - 發表於 2005/05/25 07:09(20年前)
1Fcalsdark:運動醫療有多麼缺乏呢?最簡單的例子,我在醫學61.224.40.33 05/25
2Fcalsdark:院念了七年的書,完全沒學過運動醫學.....61.224.40.33 05/25
Re: 許總的報紙原文(誰該為球員運動傷害負責???)
[ Tsao ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: jffbeck - 發表於 2005/05/25 00:34(20年前)
2Fcalsdark:就是因為每個人的閥值都不一樣,所以才要訂定61.224.40.33 05/25
3Fcalsdark:投球上限以作為保護啊。61.224.40.33 05/25
Re: 許總的報紙原文(誰該為球員運動傷害負責???)
[ Tsao ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: jffbeck - 發表於 2005/05/24 16:52(20年前)
5Fcalsdark:醫療團隊是最後一道防線,即使是MLB,也不可能61.224.40.196 05/24
6Fcalsdark:在場上由醫師決定投手是否續投。我自己是醫師,61.224.40.196 05/24
7Fcalsdark:但我不認為醫療團隊對投手被操需要負偌大的責任61.224.40.196 05/24
8Fcalsdark:操死人不償命、不肯花錢建構醫療團隊,才是主因61.224.40.196 05/24
Re: 許總大教練說的話
[ Tsao ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: jffbeck - 發表於 2005/05/21 17:14(20年前)
4Fcalsdark:等我能夠撐到當完CR,再考慮來做這種事吧...61.224.42.159 05/21
許總大教練說的話
[ Tsao ]97 留言, 推噓總分: +34
作者: kukochlai - 發表於 2005/05/21 00:52(20年前)
6Fcalsdark:今天看到報紙的這番話,真的很令人不爽61.224.46.136 05/21
Re: 沒必要這樣吧~~~
[ Tsao ]26 留言, 推噓總分: +10
作者: eirose - 發表於 2005/05/04 01:23(21年前)
16Fcalsdark:Jeter的防守的確是被公認低於水平,去年是....61.224.40.64 05/04
17Fcalsdark:可以說是意外,也可以說去ARod來了造成的改變61.224.40.64 05/04
18Fcalsdark:甚至有很多專家認為他根本不該拿這個獎61.224.40.64 05/04
Re: 試著解答王建民的轉變
[ Tsao ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: inkf - 發表於 2005/05/03 22:47(21年前)
1Fcalsdark:沒有人這樣算的......汗61.224.40.243 05/03
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁