Re: 許總的報紙原文(誰該為球員運動傷害負責???)

看板Tsao作者jffbeck (crazy....)時間19年前 (2005/05/24 16:52)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 6人參與討論串1/27 (看更多)

※ 引述《olg (yuan)》之銘言： : ※ 引述《hjuga (.......)》之銘言： : : 他應該沒說美國的訓練方式不好吧 : : 他是說我們的訓練方式 : : 原po可能看錯了吧 : : 而且他只是把他們那時候的選手的情形說出來 : : 並沒有惡意 : : 就像軍隊中的長官常說 : : 現在的小孩子體能越來越不好的意思是一樣的 : 我同意的一點是 : 王曹 ccf 郭都是國後都動刀了 : 但這些傷多半是國內時期就種下的因 : 到美國後終於暴發 : 所以我們的教練必需好好想想適度的操和操過頭的差別其實依專業人員的角度來看這句話"適度的操和操過頭的差別" 你覺得誰有辦法拿捏這其中的差別?? 我可以跟你保證,你去問一個主任級的醫師他都無法跟你保證他有辦法精準拿捏...為什麼?? 因為每個人的身體條件,體能狀況都不同... A可以投120球不受傷,B可能投100球就受傷了... 所以我覺得你們這些外行人都讓國內教練背負太多罪名了... 教練其實是沒有這個能力去判斷球員是否使用過度... 在這方面是應該由更專業的人來決定的... 你們看看大聯盟總教練處理球員受傷的態度就可理解... 球員自認為身體不適的時候,是總教練決定讓他休息多久??決定他何時能上場的嗎?? 當然不是,就算是大聯盟的總教練也沒有能力決定,而是交由更專業的人員接手... 這是個專業的分工!!! 講白一點,教練的工作就是"用"球員,"操"球員... 至於球員的身體健康應該由專業人員來監控...這不是教練主要負責的... 再說點運動生理的東西... 你的肌肉要強壯,體能要增進....都是要讓你的身體在過度負荷的狀態下才有辦法達到也就是要操...說好聽點是訓練...但本來就是如此... 但教練沒有這個能力去判斷是否適當,所以要有專業的團隊來配合... 任何訓練的狀態下都會造成身體組織的傷害休息或適當的處置(冰敷,熱敷任甚至是一些電療儀器的使用等) 都可以將傷害減到最低...在某些不得以而沒足夠休息時,後者就顯得更加重要... 所以必須為球員傷害負責的是其專業醫療團隊... 只可惜台灣根本沒這樣正確的觀念... 就連台灣蓬勃發展的職業棒球,也沒看到那隻球團有專屬的醫療團隊... 球員受傷就四處找名醫...這實在是很可笑的事... 請問球員受傷前這名醫對他的身體狀況了解多少... 他如何在一兩次看診時就找出真正的問題所在, 運動傷害的問題說難不難,但重要的是找出問題的癥結點... 小曹為什麼要經過多位專家詳細檢查才確定要開刀.. 很多情形都是需要長期的監控才有辦法查出病因的... 尤其是這種長期累積造成的傷害... 職業的運動員多少都會有這種問題,只是輕重的問題而已拿這來抨擊教練操太兇我覺得沒意義... 我不是為教練辯護我只是提出另一個思考方向,特別是我本身是醫療專業人員也很喜愛運動,但觀察到國內體育界對運動傷害的觀念太落後及不重視實在很痛心...隨著國內好手漸漸在國際舞台發光發熱.... 更希望國內球員能受到更好的保護...醫療專業人員再國內並不缺乏但為什麼無法進入體育界?? 這是誰的問題?? 值得去探討... 所以說教練要對球員受傷負"最大"的責任嗎?? 我認為不是...依台灣的情形,要負責的是體育界!! 甚至國家!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.254.250 ※ 編輯: jffbeck 來自: 211.20.254.250 (05/24 17:49)

推

akd

140.112.23.11 05/24, , 1^F

140.112.23.11 05/24, 1^F

推

Coxxoc

163.22.18.105 05/24, , 2^F

163.22.18.105 05/24, 2^F

推

tsaofan

61.59.210.162 05/24, , 3^F

61.59.210.162 05/24, 3^F