作者查詢 / callisto2
作者 callisto2 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:PhD
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F推:強! 有很大的機會會上. 通常 rebuttal 沒有什麼影響,10/10 08:01
6F→:如果給五分的reviewer在 committee 裡,機會就很大10/10 08:03
69F→:做研究是向未知挑戰, 本質上就很難預測候哪時候會有結果09/24 08:47
70F→:我讀了八年, 我老婆也問我哪時候會畢業問了好幾年,09/24 08:48
71F→:不過她很明確知道我的目標是什麼, 所以她一直很支持我.09/24 08:50
72F→:我讀書的時候她工作, 我一畢業找到工作她就辭職跟著我09/24 08:52
73F→:搬到外地另外找工作. 就和妳說的一樣, 這些時間點是沒辦09/24 08:54
74F→:法很精準計劃哪時候可以做什麼事. 只能兩個人互相體諒,09/24 08:56
75F→:互相支持.09/24 09:04
76F→:不過我老婆大概是每半年唸我一次為什麼不能畢業...09/24 09:17
77F→:所以我還可以皮皮的給她唸.09/24 09:20
16F→:覺得自己運氣很好, 遇到一個好老師願意和我這樣慢慢磨.09/20 23:04
17F→:不只在研究上支持我,經濟上也一直給我 Full RA,09/20 23:06
18F→:除了不用學費外, 一年大概有 $28,000 美金的薪水, 讓我09/20 23:08
19F→:沒有後顧之憂. 所以我一直很鼓勵有心讀 PhD 的人,09/20 23:08
20F→:有機會的話一定要到國外讀, 看看不同的做事態度與方法.09/20 23:10
13F推:個人覺得有沒有 IF 根本不重要, 重要的是內容和自己的03/13 02:36
14F→:研究相不相關. 我們領域很多重要的paper都在conference03/13 02:37
15F→:甚至有的 tech report 會被引用上百次. 如果只以 IF03/13 02:38
16F→:來判斷文章好壞, 是太狹義了. 而且只要和自己的研究有03/13 02:39
17F→:關, 就應該引用.03/13 02:39
25F推:樓上沒有錯, 我們引用的文章都是 conference 的文章.03/15 02:04
26F→:只看 journal 的話, 代表你的研究已經晚別人兩三年了.03/15 02:05
9F→:我參加今年的 PACT. 剛才很無聊量一下前幾年的 paper08/04 12:12
10F→:reference section 字體大小從 8~10 都有, 雖然可以08/04 12:14
11F→:花錢多買兩頁的空間, 但是我已經用掉了.. 我暫時還是先08/04 12:15
12F→:保持字體大小為 9 好了.08/04 12:15
3F推:除了 random process, 也可以學學統計學,05/27 03:42
4F→:ANOVA/MANOVA 應該對你解釋怎麼選擇資料會有幫助.05/27 03:46
17F→:我老闆人很好, 也很認真在做研究, 他常說他的任務就是05/27 23:07
18F→:幫他的學生在未來的職場生涯上成功. 所以他的要求就是05/27 23:09
19F→:在最好的 conference 上發 paper.05/27 23:10
20F→:讓學生可以親身體驗發一篇好 paper 所需要累積的強度.05/27 23:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁