作者查詢 / cal629195
作者 cal629195 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25857則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping13534HatePolitics10015Aviation1765WomenTalk310nCoV201990sex32PublicIssue12MobileComm10CrossStrait8L_TalkandCha6AfterPhD5Fortune5joke5Stock5gallantry4historia4SMSlife4StupidClown3Baseball2Beauty2biker2Boy-Girl2Catholic2Lifeismoney2movie2TaichungBun2Teacher2Tech_Job2Test2C_Chat1car1Civil1E-appliance1ForeignEX1IA1Kaohsiung1MenTalk1Military1Militarylife1Nantou1NCYU_Fst_981NTU1PingTung1PublicServan1soul1TW-history1YOLO1<< 收起看板(47)
56F→: 缺錢賣帳號?04/05 17:59
15F→: 草泥馬中共病毒04/05 17:58
5F推: 中共病毒04/05 17:57
27F→: 明天精神科門診,真心不騙04/05 17:55
3F→: 原廠的MMEL交給使用者(航空公司),由航空公司根據需求04/05 10:59
4F→: 修改MEL送民航局審核.怎麼會扯到FAA?04/05 10:59
5F→: 就是此機飛進美國,FAA也不會干涉台灣民航局審核過的ME04/05 10:59
6F→: L.04/05 10:59
7F→: 這觀念對吧?04/05 10:59
10F→: 不是,台灣註冊航機MEL審核權在台灣,就是這機飛美國,04/05 11:22
11F→: 美國也必須尊重台灣民航管理部門的審核04/05 11:22
12F→: FAA是業界龍頭,很多國家都法規都照抄美國的04/05 11:24
41F→: 客機,空服叫FA flight attendant04/05 11:16
42F→: 客機改載貨,用CA cargo attendant04/05 11:16
43F→: 因為客艙沒貨艙的火警系統.04/05 11:16
44F→: 除非你讓前艙駕駛業務增加定時客艙巡邏,不可能吧?04/05 11:16
45F→: 40樓,頭頂行李架可放,這有明文規定承載重量04/05 11:18
17F→: cargo attendant.客艙沒有貨艙火警相關設施,除非改前04/04 14:46
18F→: 艙sop,指定前艙組員定時巡視客艙,這當然不可能04/04 14:46
19F→: 回溯中東美軍包機起飛後因tiedown 錯誤墜毀,客艙裝貨t04/04 14:53
20F→: iedown 水平與垂直拉力未考慮瞬間晴空亂流,貨物可能脫04/04 14:53
21F→: 綁後衝向機鼻或機尾是有可能讓航機失去平衡04/04 14:53
22F→: 不是空服員,原來就有cargo attendant 這職務,民航局04/04 14:55
23F→: 指的應是CA cargo sttendant04/04 14:55
28F→: 15樓說法有問題,有“乘客”才要空服員04/04 15:06
30F→: 貨機常載客也沒空服員,但相關安全規定由貨機前艙承擔04/04 15:06
31F→: 24樓客艙不載客改載貨,要引用的是飛航與裝載安全,不04/04 15:17
32F→: 是乘客安全,不需空服員,艙門開關現場訓練都算合法,04/04 15:17
33F→: 客艙開放載貨不會天馬行空什麼貨都上,dangerous goods04/04 15:17
34F→: DG 及HAZMAT危險品都要先限制,但火警一定要考慮04/04 15:17
35F→: 另外航機沒乘客,相關作業規定不會是“規範”層級,通04/04 15:25
36F→: 常是“建議”.04/04 15:25
37F→: “規範”具有強制性及法律性格,“建議”沒有.04/04 15:29
50F→: 沒乘客當然不用空服,前艙及CA接受相關提示即可04/04 17:18
51F→: CA cargo attendant是機組員任務編制受簡單講習即可04/04 17:20
52F→: 貨例如貨機載客時,貨機前艙要對乘客做安全逃生提示,04/04 17:22
53F→: 不用空服員04/04 17:22
60F→: 簡單說:規範是民航監督單位白紙黑字,什麼不能做,什04/05 11:09
61F→: 麼一定要做.04/05 11:09
62F→: 建議recommended practice,advice就沒有約束力與法律責04/05 11:09
63F→: 任.04/05 11:09
64F→: 例如民航局規定客艙不可載DG危險品,這就有強制性,04/05 11:09
65F→: 用幾磅拉力幾個固定點的netting,tiedown,就是建議或忠04/05 11:09
66F→: 告,航空公司只須核備,出事自己承擔責任04/05 11:09
73F→: 很有中共大外宣風格,自己對號入座http36.227.78.99 04/05 10:48
74F→: ://i.imgur.com/pZzLegi.jpg36.227.78.99 04/05 10:48
75F→: http://i.imgur.com/Tb4XxJE.jpg36.227.78.99 04/05 10:49
76F→: 你算推手還是舵手?36.227.78.99 04/05 10:49
20F→: 這文誰寫的?國民黨真能與中共脫離關係36.227.78.99 04/05 10:46
21F→: ?36.227.78.99 04/05 10:46
6F→: 王立軍說他養70個台灣網路公司,36.227.78.99 04/05 10:44
7F→: 至今中共五毛仍用台灣ip這國安局都是中36.227.78.99 04/05 10:44
8F→: 共匪諜嗎?36.227.78.99 04/05 10:44