作者查詢 / cal629195
作者 cal629195 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共1765則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部Gossiping13534HatePolitics10015Aviation1765WomenTalk310nCoV201990sex32PublicIssue12MobileComm10CrossStrait8L_TalkandCha6AfterPhD5Fortune5joke5Stock5gallantry4historia4SMSlife4StupidClown3Baseball2Beauty2biker2Boy-Girl2Catholic2Lifeismoney2movie2TaichungBun2Teacher2Tech_Job2Test2C_Chat1car1Civil1E-appliance1ForeignEX1IA1Kaohsiung1MenTalk1Military1Militarylife1Nantou1NCYU_Fst_981NTU1PingTung1PublicServan1soul1TW-history1YOLO1<< 收起看板(47)
3F→: 還是要做安全背景排查12/18 09:28
24F→: 可能一般人觀念認為螺旋槳引擎是傳統活塞引擎piston en12/18 09:26
25F→: gine,12/18 09:26
26F→: 不知現在的螺旋槳引擎除了葉片與傳動軸外,都是渦輪引12/18 09:26
27F→: 擎12/18 09:26
12F→: 外電報導:12/17 11:49
13F→: 外電報導:12/17 11:50
14F→: 外電報導:12/17 11:50
15F→: 1.737機身過低,無法使用原型派龍12/17 11:52
16F→: (airbus320 landingstrut 高沒這問題)12/17 11:52
17F→: 2.波音解決方法是:12/17 11:52
18F→: 引擎向量前伸,派龍位置提高融入機翼12/17 11:52
19F→: 實際已改變外型12/17 11:52
20F→: 3.重心前移,引擎發動力大增,派龍提高,實際等於重新12/17 11:52
21F→: 設計新機12/17 11:52
22F→: 4.faa 應該要波音走新機適航認證程序12/17 11:52
23F→: 4.波音僅以飛行軟體解決重心及外型改變12/17 11:52
24F→: 5.更糟糕的是軟體還有不同價錢,飛安看價錢12/17 11:52
25F→: 6.訓練不足12/17 11:52
9F→: 737max出事就是應該faa為了國籍航商競爭力,未依規範走12/17 11:32
10F→: 試驗認證程序,12/17 11:32
11F→: 而讓波音抄捷徑省略試驗程序12/17 11:32
12F→: 一堆不能使用的零配件本身就會壓垮經營成本12/17 11:32
1F噓: 1.台籍航空公司提出申請了嗎?12/17 11:26
2F→: 在商言商12/17 11:26
3F→: 如果春節前返鄉機位搶手12/17 11:26
4F→: 台籍航空公司早就安排加班計劃12/17 11:26
5F→: 中國這兩年已無沒有沿海春運高鋒12/17 11:26
6F→: 在中國台商人數也在減少12/17 11:26
7F→: 2.中國共產黨怎麼會認為回台投票的都是韓粉?12/17 11:26
8F→: 這種事應該先問中華及長榮12/17 11:26
10F→: Reduced Vertical Separation Minima12/16 15:05
11F→: FL290 and FL41012/16 15:06
12F→: Separation MinimaVSM) above FL290 from,000 feet12/16 15:06
13F→: o 1,000 feet12/16 15:06
14F→: 印象中台灣空域中航路都適用rvsm12/16 15:14
15F→: 中國遲至2007才完成公尺制的分隔12/16 15:17
16F→: 香港台灣用英呎12/16 15:17
17F→: non-rvsm航機用290以下及410以上空域,間隔2000ft12/16 15:20
20F→: 你看到的同向航跡是間隔2000ft12/16 20:47
21F→: 航向360-179奇數高層(fl290 above)12/16 20:47
22F→: 航向180-359偶數高層 (fl290 above)12/16 20:47
24F→: 這事件應該進政黑版12/16 20:36
25F→: 與民航關係不大12/16 20:36
26F→: 純政治操作12/16 20:36
27F→: 這張執照每隔幾年就有惡客消費一次12/16 20:36
112F噓: 任何行業的淘汰都靠消費者的選擇12/16 06:17
113F→: 政府的手只能在法規內依法行政12/16 06:17
114F→: 遠東經營的爛還能存活12/16 06:17
115F→: 不就是消費者放任,不在乎安全?12/16 06:17
103F→: 這事件應該轉政黑或八卦12/14 06:06
104F→: 選前連環爆的第一槍12/14 06:06
105F→: 還有人搬風向12/14 06:06
35F噓: 大環境政治影響?12/14 06:00
36F→: 昨天好像有人提到財報12/14 06:00