作者查詢 / cafekid
作者 cafekid 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共119則
限定看板:全部
看板排序:
33F推: Canon CP 贏在方便,但輸出後的色彩層次很一般般.11/25 15:11
23F推: 大43 50-200 SWD版接在OM-1上時的單次對焦與連續對焦都09/11 09:11
24F→: 算很不錯。但接增距鏡後對焦會變笨很多。09/11 09:11
25F→: 大43的只有二個缺點: 非內變焦/非恒定光圈。09/11 09:11
26F→: 但它有43時期的優點-沒有畫質修正。09/11 09:11
27F→: 與新世代比,還有沒有內建防手震機制。09/11 09:11
28F→: 不過,這新鏡用來錄影會穩穩的咬住對焦點嗎?很好奇…09/11 09:11
30F推: 以我用O家超過20年的經驗,它在現在主流上的攝影無論是09/11 13:59
31F→: 機身或鏡頭都是低空及格的等級。當然這顆新鏡沒用過不知09/11 13:59
32F→: 道。然M43究竟還有幾年的光景,連我這老用戶都不看好。09/11 13:59
7F推: 這種是美國說的算的談判 且台灣又是配合101.12.131.32 04/12 15:45
8F→: 度極高的對象 應是美方直接給條件 我們101.12.131.32 04/12 15:45
9F→: 再拿回來看怎調整101.12.131.32 04/12 15:45
6F推: 我去年十月有送至板橋尚品 可修 預計三月完修02/19 16:23
30F推: OM-5 或說是 E-M5 系列外觀就是拿早期底片機的 OM-4 與01/08 11:06
31F→: OM-10 改的. 只是按鈕與撥盤沒有放入古早元素,加上問01/08 11:06
32F→: 世時還不流行復古風. 整個炒不起來. 只有 Pen F 整個造01/08 11:06
33F→: 形令人亮眼. 但底小加上複雜操作性令人難以入門. 獨門伊01/08 11:06
34F→: 登色盤只有它獨有,但要用戶自個玩色彩真的太看的起每個01/08 11:06
35F→: 用戶了. 還有Olympus 一直以來的問題就是選單與操作設計01/08 11:06
36F→: 太偏工程師而非用戶. 還有中文翻譯令人難懂也是問題.OM01/08 11:06
37F→: 新機再無令人亮眼的產品大概就是走向默默滅絕一路而已01/08 11:06
38F→: .01/08 11:06
84F推: 若是拿古早 OM-1/OM-3外型當復古噱頭. 現 OM-5 就已經很01/10 10:02
85F→: 像了. 只要拿掉握把就等同了. 那這樣有何差異. 實在不懂01/10 10:02
86F→: . 且 Nikon ZF 被嫌最多的就是太重還有握持感太差. 不知01/10 10:02
87F→: OM System 會怎想.01/10 10:02
6F推: 它是磁吸式. 相機都是金屬外殼. 可直接吸附.09/06 14:42
149F推: 建議樓主,我女兒剛滿十個月. 嬰兒時期要用焦段長一07/02 11:26
150F→: 點的: 如 85mm 以上的. 因為身形還很小,n一般50mm 或下07/02 11:26
151F→: 變成需很靠近,反而會干擾嬰兒.07/02 11:26
44F推: 因為職棒二年時統一的企業標識書寫商標換了。所以即便復05/30 15:08
45F→: 古也不會去再用舊商標物品。05/30 15:08
3F推: 個人認為福倫達的取景器完全做到了 -美/ 質感/好用. 當12/15 12:35
4F→: 然原廠的就另一種一致性感.12/15 12:35
57F推: 每一代數位版的 M 發色都不一致. 所以沒有所謂的德味/11/30 16:18
58F→: 徠味 這東西. 惟搭配的鏡頭不同確實在氛圍上的捕捉上有11/30 16:18
59F→: 獨到之處. 尤其是舊的鏡頭 - 有很多缺陷但也是這些而讓11/30 16:18
60F→: 人著迷.11/30 16:18