作者查詢 / cac
作者 cac 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共13則
限定看板:Education
看板排序:
全部XiangSheng75Cognitive38HK_Comics16PSY15Education13Statistics11Cga9Japandrama9PhD9NCIS8TezukaOsamu8Stargate7TheMatrix6Tokusatsu5EAseries4HCI4movie3Palmar_Drama3PeopleSeries3Tsukasa3Militarylife2NCCUPSYstudy2Perfume_desu2R_Language2ShuangHe2TransPSY2AfterPhD1AVEncode1book1Coffee1Cross_talk1KOTDFansClub1Ninomiya1Ocean1PSY_STUDY1Psychology981StudyGroup1Tin-Ha1VISA1<< 收起看板(39)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:alas 用新潮科學詞彙包裝的教條時代即將來臨71.197.6.111 02/19 06:00
7F推:我就是相關科系出身才感得只是待驗証有爭議的71.197.6.111 02/20 05:34
8F→:的科學觀念 成為某種教養觀的成分 才真正危險71.197.6.111 02/20 05:35
11F推:如果不要學術名詞那種演講的價值有無損失呢?141.166.148.171 02/20 22:28
12F→:在與大眾的對話中更應謹慎使用 這是我認為有141.166.148.171 02/20 22:29
13F→:思考的習性 這種言論不難被有心操作市場者利用141.166.148.171 02/20 22:30
14F→:上面漏了一句補推如下...141.166.148.171 02/20 22:31
15F→:專業素養者該有的意識 以台灣人不愛主動批判141.166.148.171 02/20 22:32
19F推:樓上 這種觀念被購物頻道之流推廣後再來評論71.197.6.111 02/21 19:15
20F→:好或不好 我己言盡於此71.197.6.111 02/21 19:16
4F→:這篇還可以轉媒亂 SCI, CSI 傻傻分不清楚141.166.148.100 12/02 01:14
6F推:上星期science有篇letter提出另一個思考的觀點141.166.148.100 12/02 01:48
7F→:用學網且有訂science的人可以看看 3f59s141.166.148.100 12/02 01:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁