作者查詢 / CAB
作者 CAB 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 27
收到的『推』: 123 (44.4%)
收到的『→』: 153 (55.2%)
收到的『噓』: 1 (0.4%)
留言數量: 601
送出的『推』: 65 (10.8%)
送出的『→』: 532 (88.5%)
送出的『噓』: 4 (0.7%)
使用過的暱稱: 2
CAB 在 PTT 最新的發文, 共 27 篇
CAB 在 PTT 最新的留言, 共 601 則
25F推: @CREA42.73.246.225 04/03 17:35
51F推: https://tinyurl.com/y534hkxv12/05 13:25
5F噓: @ChiaAz36.229.187.200 05/04 08:45
4F→: 華為用的很廣的,其實MTK/RTK都有可能受惠,但他們也開始自05/26 08:41
5F→: 己用自家的海思晶片了05/26 08:41
17F→: 其實也沒什麼選邊站問題,WiFi 沒什麼太關鍵技術輸出問題~05/26 13:38
18F→: 另外,華為自要搞WiFi 的態勢似乎很明顯, M/R不一定能受惠什05/26 13:39
19F→: 麼05/26 13:39
23F→: 這東西真的只是影響華為在國外產品的市占率,因為歐美認證是05/26 16:47
24F→: 備的Logo..大家幾乎都會掛上Wi-Fi認證Logo05/26 16:47
25F→: Spec.的提案這些華為真的就還好,而且只是不准它掛Logo,沒05/26 16:48
26F→: 說它不能做符合802.11ax或WFA相關的產品05/26 16:48
27F→: 真正的關鍵還是Wi-Fi在不在美國政府限制輸出的產品內容05/26 16:49
28F→: 如果不能輸出,那M/R應該不會冒險,就是海思自己做而已05/26 16:49
30F→: 樓上似乎對這業內熟悉?要不要分享一下?05/26 18:51
31F→: 但你知道這世界還是有不用掛Logo還是可以賣的產品嗎?05/26 18:53
34F→: 要進標案的要掛Logo我同意,但華為沒有標案真的就餓死?05/26 19:25
35F→: 說真的,台灣幾家網通也不是每個產品都送Logo05/26 19:26
36F→: 我不覺得沒了標案,華為就收起來不做了05/26 19:27
37F→: 另外,可以分享一下你對Wi-Fi業界的瞭解嗎?感覺你很瞭解?05/26 19:30
41F→: 我上文有說過,認證其實對華為來說沒什麼,痛的是標準的訂定05/26 21:56
42F→: 目前這方式會卡住華為的,是在新Wi-Fi標準的話語權05/26 21:58
43F→: 不給投票權,這個在一堆美商眼中(包含我前東家)才是關鍵05/26 21:59
44F→: 5G跟WiFi這幾年是有互相定位重疊之處,但我覺得要真的互搶還05/26 22:04
45F→: 需要一段時間,不過目前兩邊的一些技術倒是有些原理相同.05/26 22:06
49F→: 其實一些業內的廠商都在壓寶二邊,但Q因為2邊都做,一定受益05/26 22:12
51F→: 我在業內,但不是做認證。WFA其實不少東西現在都有在應用05/26 22:15
54F→: BTW,很多人大概不知道這次11ax chairman來自於華為05/26 22:29
61F→: 聯合次要敵人,打擊主要敵人.tgax裡面的chair列表就很清楚了05/26 22:39
63F→: 但IEEE跟WFA又是兩撥人馬.. 各有不同.. :P05/26 22:39
64F→: WMM, WPA, Miracast, Easy Mesh, Passpoint,VE都算有實用05/26 22:40
67F→: 我覺得是公司形象問題.. XDD05/26 23:00
16F→: 投球機制變協調了.. 放球點也比較穩定一點08/21 19:19
78F→: 現在投球機制有點龍捲風.. 至少肩膀跟軸心腳轉換一致了08/21 19:21
CAB 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:南風
文章數量:25
暱稱:快來一場冷水澡
文章數量:2