Re: [新聞] WiFi聯盟宣布將華為除名 外媒點名下一個是藍牙...

看板Tech_Job作者 (南風)時間5年前 (2019/05/26 08:14), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 54→)
留言71則, 11人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
基本上Wi-Fi的電氣標準是由IEEE 802.11 task group 來訂定沒錯，而WFA訂定的是針對這些標準訂定了相容性的檢測內容與測試計畫。 別小看這個測試相容性的檢測，它會決定了Wi-Fi 新標準中的功能面應用的走向，不是802.11標準內所有的功能都會被WFA採納，也不是所有的 IEEE 802.11的新標準，都會是WFA強調或重視的內容。不然各家廠商也不會在WFA的年會上發動一堆投票權去決定 WFA program 的test plan內容. 除了IEEE 802.11標準內功能的認證，WFA其實是有推動一些自己訂定的應用面的標準，不僅僅是認證工作而已。例如 Wi-Fi P2P, Wi-Fi Miracast, Wi-Fi Easy Mesh, WPA2/WPA3 等等，所以如果要說WFA只是管認證，似乎也不盡然。 另外，華為其實有自己的Wi-Fi相關產品的公司，有賣企業級的Wi-Fi AP，在手機端也已經有海思的Wi-Fi chipset，這幾年華為在802.11ax標準訂定的參與程度跟著力之深，就像前一篇推文裡面的連結，不能說華為對Wi-Fi著力不深或不積極。 如果我的印象沒錯的話，幾家老牌的美系跟台系公司之外，這次802.11ax 就以華為跟LG的參與最積極。 順帶一提，原來的中文新聞內容其實有誤，華為是被WFA停權，不是被除名，中文新聞有點曲解原文的文意。 ※ 引述《chrispherd ()》之銘言： : WiFi聯盟不會進行標準的制定工作，而是認證你是不是符合IEEE802.11標準所制定的規範。只有產品通過認證，才有權為這些產品表上Wi-Fi標誌。目前看起來聯盟指禁止華為參與活動，並沒有說以後都不認證華為的產品，看起來影響不大。 : 而WiFi標準(IEEE802.11)則是由IEEE所制定的，如果IEEE禁止華為參與制度工作，這傷害才真的大。不過華為似乎沒有在WiFi標準有什麼積極活動? : ※ 引述《whynotjolin (whynotjolin)》之銘言： : : 請教各位版上大大，小弟實在不懂 : : 從這些協會或組織被除名又如何？難道就不能使用這些技術？ : : 還是說專利問題還什麼原因？ : : 依照我對中國企業的了解，專利不會是問題才對 : : 難道不加入這些組織就不能在台積下單？不能代工？得不到關鍵零組件？ : : 還請高手解答 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.189.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1558829652.A.D87.html ※ 編輯: cab (36.229.189.160), 05/26/2019 08:17:05
推
05/26 08:35, 5年前 , 1F
找了一下華為的Wifi AP 大都用QCOM/BRCM/MTK, 前兩家不供應
05/26 08:35, 1F
→
05/26 08:36, 5年前 , 2F
之後, 漁翁得利的廠家就很明顯了, 這可以解釋有些公司股價
05/26 08:36, 2F
→
05/26 08:37, 5年前 , 3F
創新高
05/26 08:37, 3F
→
05/26 08:41, 5年前 , 4F
華為用的很廣的，其實MTK/RTK都有可能受惠，但他們也開始自
05/26 08:41, 4F
→
05/26 08:41, 5年前 , 5F
己用自家的海思晶片了
05/26 08:41, 5F
→
05/26 10:07, 5年前 , 6F
為什麼你會有mtk/rtk不用選邊站的錯覺
05/26 10:07, 6F
推
05/26 10:44, 5年前 , 7F
WFA要求聯盟成員都不能出貨給華為的話你也只能乖乖聽話
05/26 10:44, 7F
推
05/26 11:43, 5年前 , 8F
mmtk美國沒市場 很大機率是選中國邊站的
05/26 11:43, 8F
推
05/26 11:50, 5年前 , 9F
選中國 那就準備跟海思自組一家WFA吧
05/26 11:50, 9F
→
05/26 11:54, 5年前 , 10F
現在他們只能賣中國國內、mmtk市場只會更小，還站中國那邊
05/26 11:54, 10F
→
05/26 11:55, 5年前 , 11F
，被打臉打到爆炸躲來這邊洗文章求討拍嗎？可憐....
05/26 11:55, 11F
推
05/26 12:28, 5年前 , 12F
mtk如果手機如果沒中國市場 手機部門應該可以收了 但
05/26 12:28, 12F
→
05/26 12:28, 5年前 , 13F
對手Q八成會放一條生路給mtk 不然整天被罰反托拉斯也
05/26 12:28, 13F
→
05/26 12:28, 5年前 , 14F
是很煩（就像當年intel玩amd一樣），我自己認為mtk當
05/26 12:28, 14F
→
05/26 12:28, 5年前 , 15F
年做對一件事 就是趁手機賺錢時收購其他公司 擴大產品
05/26 12:28, 15F
→
05/26 12:28, 5年前 , 16F
廣度(雖然m內部幹聲連連)
05/26 12:28, 16F
→
05/26 13:38, 5年前 , 17F
其實也沒什麼選邊站問題，WiFi 沒什麼太關鍵技術輸出問題～
05/26 13:38, 17F
→
05/26 13:39, 5年前 , 18F
另外，華為自要搞WiFi 的態勢似乎很明顯, M/R不一定能受惠什
05/26 13:39, 18F
→
05/26 13:39, 5年前 , 19F
麼
05/26 13:39, 19F
推
05/26 16:33, 5年前 , 20F
先說原文專業，不過我還是覺得WiFi這塊其實影響還好，拿
05/26 16:33, 20F
→
05/26 16:33, 5年前 , 21F
著n/ac/ax頂著用都可以撐很久，design上也頂多是22nm RF
05/26 16:33, 21F
→
05/26 16:33, 5年前 , 22F
的工藝，反而CPU & 5G沒跟上就真的有落差了
05/26 16:33, 22F
→
05/26 16:47, 5年前 , 23F
這東西真的只是影響華為在國外產品的市占率，因為歐美認證是
05/26 16:47, 23F
→
05/26 16:47, 5年前 , 24F
備的Logo..大家幾乎都會掛上Wi-Fi認證Logo
05/26 16:47, 24F
→
05/26 16:48, 5年前 , 25F
Spec.的提案這些華為真的就還好，而且只是不准它掛Logo，沒
05/26 16:48, 25F
→
05/26 16:48, 5年前 , 26F
說它不能做符合802.11ax或WFA相關的產品
05/26 16:48, 26F
→
05/26 16:49, 5年前 , 27F
真正的關鍵還是Wi-Fi在不在美國政府限制輸出的產品內容
05/26 16:49, 27F
→
05/26 16:49, 5年前 , 28F
如果不能輸出，那M/R應該不會冒險，就是海思自己做而已
05/26 16:49, 28F
→
05/26 17:27, 5年前 , 29F
不准掛logo、只要任何標案要求掛logo華為就掛，甚麼只是
05/26 17:27, 29F
→
05/26 18:51, 5年前 , 30F
樓上似乎對這業內熟悉？要不要分享一下?
05/26 18:51, 30F
→
05/26 18:53, 5年前 , 31F
但你知道這世界還是有不用掛Logo還是可以賣的產品嗎?
05/26 18:53, 31F
※ 編輯: cab (36.229.189.160), 05/26/2019 19:17:05
推
05/26 19:21, 5年前 , 32F
什麼logo都沒有但是什麼都可以動的東西市場上一堆，華為這
05/26 19:21, 32F
→
05/26 19:21, 5年前 , 33F
種規模的公司只走這種市場能吃飽？你是裝傻還是反串？
05/26 19:21, 33F
→
05/26 19:25, 5年前 , 34F
要進標案的要掛Logo我同意，但華為沒有標案真的就餓死?
05/26 19:25, 34F
→
05/26 19:26, 5年前 , 35F
說真的,台灣幾家網通也不是每個產品都送Logo
05/26 19:26, 35F
→
05/26 19:27, 5年前 , 36F
我不覺得沒了標案,華為就收起來不做了
05/26 19:27, 36F
→
05/26 19:30, 5年前 , 37F
另外，可以分享一下你對Wi-Fi業界的瞭解嗎?感覺你很瞭解?
05/26 19:30, 37F
推
05/26 21:43, 5年前 , 38F
原PO專業，WiFi雖說不像5G是華為的主戰場，但作5G的可是一
05/26 21:43, 38F
→
05/26 21:43, 5年前 , 39F
直想吃掉（看看Q家）。華為被擋，像是側翼失守，敵人如果由
05/26 21:43, 39F
→
05/26 21:43, 5年前 , 40F
此進攻，會有點痛
05/26 21:43, 40F
→
05/26 21:56, 5年前 , 41F
我上文有說過，認證其實對華為來說沒什麼，痛的是標準的訂定
05/26 21:56, 41F
→
05/26 21:58, 5年前 , 42F
目前這方式會卡住華為的，是在新Wi-Fi標準的話語權
05/26 21:58, 42F
→
05/26 21:59, 5年前 , 43F
不給投票權，這個在一堆美商眼中(包含我前東家)才是關鍵
05/26 21:59, 43F
→
05/26 22:04, 5年前 , 44F
5G跟WiFi這幾年是有互相定位重疊之處，但我覺得要真的互搶還
05/26 22:04, 44F
→
05/26 22:06, 5年前 , 45F
需要一段時間，不過目前兩邊的一些技術倒是有些原理相同.
05/26 22:06, 45F
推
05/26 22:10, 5年前 , 46F
是的，就是新標準的話語權，Q家音量可是超大，都有點吵。華
05/26 22:10, 46F
→
05/26 22:10, 5年前 , 47F
為沒法出聲的話，只能乾瞪眼
05/26 22:10, 47F
推
05/26 22:11, 5年前 , 48F
你是不是在做wifi logo認證的單位啊 專業喔
05/26 22:11, 48F
→
05/26 22:12, 5年前 , 49F
其實一些業內的廠商都在壓寶二邊，但Q因為2邊都做，一定受益
05/26 22:12, 49F
推
05/26 22:13, 5年前 , 50F
至於那些應用面的標準 一般人真的有在用嗎
05/26 22:13, 50F
→
05/26 22:15, 5年前 , 51F
我在業內，但不是做認證。WFA其實不少東西現在都有在應用
05/26 22:15, 51F
推
05/26 22:23, 5年前 , 52F
很多標準大家是天天在用，跟呼吸空氣一樣不知不覺地自然，
05/26 22:23, 52F
→
05/26 22:23, 5年前 , 53F
但是一旦沒空氣，哪怕3分鐘，也是會死人的
05/26 22:23, 53F
→
05/26 22:29, 5年前 , 54F
BTW,很多人大概不知道這次11ax chairman來自於華為
05/26 22:29, 54F
推
05/26 22:29, 5年前 , 55F
在機場明明信號很強，卻接不上4G或WiFi的焦慮是很真實的
05/26 22:29, 55F
推
05/26 22:33, 5年前 , 56F
我是以為室內用802.11n 室外用4G 所以不曉得還有什
05/26 22:33, 56F
→
05/26 22:33, 5年前 , 57F
麼有用沒用到的，wps wifi direct手機都有但都沒在
05/26 22:33, 57F
→
05/26 22:33, 5年前 , 58F
用
05/26 22:33, 58F
→
05/26 22:36, 5年前 , 59F
華為和Q在WiFi裡原本部份合作，算反動聯盟，只是現在吃屎後
05/26 22:36, 59F
→
05/26 22:36, 5年前 , 60F
，大家好像都補刀
05/26 22:36, 60F
→
05/26 22:39, 5年前 , 61F
聯合次要敵人，打擊主要敵人.tgax裡面的chair列表就很清楚了
05/26 22:39, 61F
推
05/26 22:39, 5年前 , 62F
WPA天天都在用
05/26 22:39, 62F
→
05/26 22:39, 5年前 , 63F
但IEEE跟WFA又是兩撥人馬.. 各有不同.. :P
05/26 22:39, 63F
→
05/26 22:40, 5年前 , 64F
WMM, WPA, Miracast, Easy Mesh, Passpoint,VE都算有實用
05/26 22:40, 64F
→
05/26 22:41, 5年前 , 65F
TG裡面就是這樣
05/26 22:41, 65F
推
05/26 22:50, 5年前 , 66F
只是意外幾乎大家都補刀，是人緣真的不好嗎？
05/26 22:50, 66F
→
05/26 23:00, 5年前 , 67F
我覺得是公司形象問題.. XDD
05/26 23:00, 67F
推
05/27 05:54, 5年前 , 68F
11ax大部分都訂好了吧?July 2019 Initial Sponsor Ballot
05/27 05:54, 68F
→
05/27 05:56, 5年前 , 69F
05/27 05:56, 69F
→
05/27 06:01, 5年前 , 70F
11ax一堆更新讓WIFI市場未來十年有機會更大更廣
05/27 06:01, 70F
→
05/27 07:12, 5年前 , 71F
H已經自製ac ap chip, ax還在煮,不過都被我川擊潰惹
05/27 07:12, 71F
‣ 更多 cab 的文章
文章代碼(AID): #1SwTfKs7 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cab 的文章
文章代碼(AID): #1SwTfKs7 (Tech_Job)