作者查詢 / c615

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 c615 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共142則

限定看板：politics

首頁

尾頁

Re: [討論] 地方法官假處分是保留黨員資格,還是立委

[ politics ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: momocom - 發表於 2013/10/05 22:01(10年前)

9^F推c615:我覺得中選會註銷立委是因為喪失黨籍111.184.103.100 10/11 18:03

10^F→c615:假處分使得中選會註銷的前提喪失111.184.103.100 10/11 18:03

11^F→c615:那應該也是不成立的111.184.103.100 10/11 18:03

[建議] 同理正務官薪水怎不採責任制...關中

[ politics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: gtk2358 - 發表於 2012/11/14 06:44(11年前)

10^F→c615:改一下錯字吧111.184.103.100 11/15 00:46

[閒聊] 設計師Marc Jacobs對自己挺藏獨有感而發

[ politics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: colossal - 發表於 2012/07/24 19:19(12年前)

1^F推c615:感覺外國品牌還蠻多這樣子的182.235.150.211 07/26 04:27

2^F→c615:當然我是和臺灣企業比182.235.150.211 07/26 04:27

貪污與性侵

[ politics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: JohnMash - 發表於 2012/07/03 10:26(12年前)

4^F推c615:意圖是指有這想法就不行?182.235.150.211 07/06 03:56

5^F→c615:天馬行空的亂說都不可以喔182.235.150.211 07/06 03:57

Re: 監督再嚴厲也不過分

[ politics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: JohnMash - 發表於 2012/07/02 22:34(12年前)

3^F→c615:副教授的用法不是這樣吧119.77.246.179 07/03 06:33

4^F→c615:教授副教授助理教授都是教授只是職等上不同119.77.246.179 07/03 06:34

Fw: [好文] 段宜康質詢龍應台

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: h123982012 - 發表於 2012/06/25 00:07(12年前)

13^F推c615:應該也能轉一下笨版吧203.77.64.183 06/27 19:32

Re: 從左右派思想的角度看士林文林苑案

[ politics ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: c615 - 發表於 2012/04/03 04:46(12年前)

7^F→c615:我記得我看港劇也有演過，只是我想王家應該不203.77.69.118 04/03 05:06

8^F→c615:是那樣，他們所說的兩億只是故意說一個不可數203.77.69.118 04/03 05:06

9^F→c615:字，讓建商知難而退，而非真的要錢吧我感覺203.77.69.118 04/03 05:07

15^F→c615:那只能說或許金錢買不到的感情只是錢還不夠多203.77.69.118 04/03 05:22

16^F→c615:但是我會覺得他們為了想賺更多錢不想接受這203.77.69.118 04/03 05:22

17^F→c615:次的都更那也是他們的自由意志我們無從置喙203.77.69.118 04/03 05:22

18^F→c615:這就是我想法裡左右派的衝突203.77.69.118 04/03 05:23

Re: 從左右派思想的角度看士林文林苑案

[ politics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: stevegreat08 - 發表於 2012/04/02 05:29(12年前)

1^F推c615:國家主義是不是又能說統合主義203.77.69.118 04/02 18:37

Re: [討論] 財產權與不動產社會化

[ politics ]70 留言, 推噓總分: +4

作者: c615 - 發表於 2012/04/02 00:03(12年前)

2^F→c615:我從頭到尾的意思都是這樣203.77.69.118 04/02 00:08

3^F→c615:只是原先強調他不認同的方向這是以她是一般203.77.69.118 04/02 00:09

4^F→c615:人來說203.77.69.118 04/02 00:09

44^F→c615:那就是認識論的問題一句話每個人都有不同觀203.77.69.118 04/02 18:54

46^F→c615:感我只是表達我自己的想法203.77.69.118 04/02 18:54

51^F→c615:可能講話的態度吧不過既然沒看到那片段203.77.69.118 04/02 19:22

52^F→c615:就很難在對他說這話做出評斷203.77.69.118 04/02 19:22

從左右派思想的角度看士林文林苑案

[ politics ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: guare - 發表於 2012/04/01 12:56(12年前)

14^F推c615:我不知道用一個說法合不合理假設今天我穿了203.77.69.118 04/03 04:59

15^F→c615:一套衣服可能是傳統服飾或者是有意義的穿著203.77.69.118 04/03 05:00

16^F→c615:但是有人卻和我說你那穿著太不合時宜了203.77.69.118 04/03 05:00

17^F→c615:衣服給我拿去丟掉我給你一套西裝再給你治裝203.77.69.118 04/03 05:00

18^F→c615:費為了謝謝你穿我的衣服再給你一筆錢203.77.69.118 04/03 05:01

19^F→c615:但是我會覺得我穿怎樣跟你有關係嗎?203.77.69.118 04/03 05:01

20^F→c615:更何況這衣服對我來說是有意義的203.77.69.118 04/03 05:01

21^F→c615:不過這說法忽略了文林苑中整體的公共利益203.77.69.118 04/03 05:02

22^F→c615:還有你引錄的那段話讓我好有風之彩的感覺203.77.69.118 04/03 05:03

首頁

尾頁