作者查詢 / C2C

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 C2C 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8724則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity5711Atheism579paranormal427Gossiping192CS_TEACHER187movie152Baki142Neihu136swim88Catholic80biker68NewAge68Malaysia62Ancient44Math39CCRomance37Buddhism34SuperHeroes30soul27DragonBall26tutor25cat24Teacher23Thailand20TuTsau20HumService18CoC16marriage16Salary15specialman15MenTalk14Feminism13toberich13teaching12CDMA11Taoism10FTV9JesusLove8Militarylife8MobileComm8TaichungBun8car7mobilesales7SENIORHIGH7TigerBlue7ask6magic_silver6puzzle6studyteacher6SuperBike6Aviation5Brethren5Eng-Class5FITNESS5HomeTeach5piano5RIPE_gender5Road_Running5story5AboutBoards4Actuary4Anti-ramp4book4Boy-Girl4EarthScience4feminine_sex4L_PTTAvenue4Mabinogi4TamShui4WarCraft4bicycle3DirectSales3GetMarry3GO3Instant_Mess3LightNovel3marvel3MuscleBeach3Odoko-juku3PttNewhand3PublicIssue3Singapore3Stock3TypeMoon3UglyClub3W-Philosophy3Android2CFantasy2Comic2Ecophilia2EDR2Hate2HatePolitics2IGuanTao2iOS2Lions2mobile-game2NDHU-phy1012novel2part-time2PingTung2rent-exp2RO2SMSlife2watch2Acad-Affairs1Anti-Cancer1ask-why1BikerShop1car-pool1CGI-Game1ChungLi1Database1divination1Drink1Economics1Employee1EpochTimes1EYESHIELD211EZsoft1Fantasy1first-wife1Football1give1Google1HSNU_8201Kaohsiung1kotaro1LAW1logic1Management1MH1MMA1Monotheism1nb-shopping1Network1NSYSU1Penpal1PttBug1PttHistory1Question1Salesperson1ScienceNote1sky1SlamDunk1Songs1StudyGroup1StupidClown1SwimWear1t-management1Taipei1tale1TAXI1Tech_Job1TezukaOsamu1Trace1TWHiddleston1ukulele1unemployed1WarCraftChat1WuFeng1<< 收起看板(161)

-98

[ Christianity ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: windcanblow - 發表於 2010/09/20 19:14(15年前)

7^F→C2C:MarquisSADE這麼不公正，真是尸位素餐09/20 20:58

Re: 信者恆信不信者恆不信

[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: C2C - 發表於 2010/09/20 16:31(15年前)

3^F→C2C:你可以去查以弗所書，就知道是指我們09/20 16:43

4^F→C2C:就是第四節啦09/20 16:43

6^F→C2C:直到 2:3 指到別人為止09/20 16:44

8^F→C2C:看個人解讀吧09/20 16:54

Re: 信者恆信不信者恆不信

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: sitos - 發表於 2010/09/20 16:19(15年前)

1^F推C2C:以弗所書已經寫的很清楚了神所賜的09/20 16:21

2^F→C2C:那請問山羊在哪裡? 稗子在哪裡?09/20 16:26

3^F推C2C:普救論才是最不合聖經的09/20 16:34

Re: [問題] 耶穌為什麼"不知道"末日的時辰?

[ Christianity ]154 留言, 推噓總分: +12

作者: windcanblow - 發表於 2010/09/20 16:04(15年前)

10^F→C2C:被我指出你以前想要栽贓我的手段09/20 14:06

11^F→C2C:我哪裡輸了?09/20 16:04

13^F→C2C:你的栽贓嫁禍手段真的太難看了09/20 16:06

14^F→C2C:有興趣的人來看這篇 #1AUJjwO4 究竟 w 是指誰09/20 16:07

16^F→C2C:是你在抹黑我喔09/20 16:08

18^F→C2C:版主不配合啊，他們兩個說要開投票或賭盤，也不了了之09/20 16:09

19^F→C2C:公證人就是在座的各位09/20 16:09

20^F→C2C:你喇叭嘴啦，gred121他不能當公證人，因為他可能作偽證09/20 16:10

23^F→C2C:我覺得你比較可笑09/20 16:12

26^F推C2C:本來就是公開徵求公證人啊，哪裡沒誠信? 依我看可惡的人是你09/20 16:14

30^F→C2C:你栽贓給我，現在又來陷害我啊09/20 16:17

32^F→C2C:你把gred121所指的w栽贓給whoizit。09/20 16:18

33^F→C2C:現在又陷害我說我賭輸了09/20 16:19

34^F→C2C:這就是你的格調啊09/20 16:19

35^F→C2C:所以抹黑的人是你吧09/20 16:19

37^F→C2C:我可以合理的懷疑他作偽證09/20 16:22

38^F→C2C:即便不是作偽證，也可能他已經被你混淆，而忘記當時他指誰了09/20 16:22

39^F→C2C:因為opoj那時候故意說他就是whoizit，是要搞笑的09/20 16:23

41^F→C2C:沒想到你就栽贓給whoizit了09/20 16:23

42^F→C2C:那篇文章，你的推文後接gred121的推文，whoizit根本沒出現09/20 16:24

43^F→C2C:gred121指的就是你windcanblow。你把他指的人栽贓給whoizit09/20 16:24

52^F推C2C:那你就錯了，因為系列文whoizit沒有發言，所以也不可能刪文的09/20 16:32

55^F→C2C:你又來抹黑說我湮滅證據了，你這明顯就是抹黑09/20 16:32

60^F→C2C:gred121所指的w，在那之前whoizit並沒有發言喔09/20 16:35

61^F→C2C:從第一樓開始到gred121的推文為止，w就是只你windcanblow而已09/20 16:36

64^F→C2C:opoj搞笑，不表示他不知道gred121指的是你windcanblow。還栽贓09/20 16:37

73^F推C2C:你還在栽贓，你媽有教你無神教徒就可以栽贓嗎?09/20 16:41

76^F→C2C:從2008/11~2009/08/05，whoizit可沒有在無神版發言過喔09/20 16:42

84^F→C2C:我倒是挺瞧得起你呀，可以這樣栽贓嫁禍又抹黑呢，家教真好09/20 16:51

85^F→C2C:沒有po文要怎樣湮滅證據，你又在抹黑了啊，高招高招09/20 16:52

86^F→C2C:8/4的推文可是8/26的事了，你有沒有時間觀啊 XD09/20 16:56

91^F→C2C:栽贓是專指 #1AUJjwO4 這篇啦09/20 17:09

92^F→C2C:你有什麼證據說我刪文湮滅證據? 你又來抹黑我了09/20 17:10

94^F→C2C:我希望m21307永遠都不要講話，這也是為他好 XD09/20 17:18

96^F→C2C:賭輸的人可是他喔 Atheism無神論版 #1AUJjwO409/20 17:21

97^F→C2C:你認為gred121指的w是何人?09/20 17:21

100^F→C2C:他作偽證或者他被栽贓者混淆而記錯了09/20 17:24

102^F→C2C:這種事情要栽贓嫁禍是很容易的09/20 17:25

105^F→C2C:我有寫信啊，他沒回09/20 17:26

107^F→C2C:m21307你今天詆毀我的一切，要在主面前交帳的09/20 17:27

109^F→C2C:其他非信徒我就不想多說了09/20 17:28

112^F→C2C:m21307你這樣攻擊我是毫無來由的09/20 17:28

114^F→C2C:我承認什麼?09/20 17:28

116^F→C2C:m21307你詆毀說我是賭輸的那個人，詆毀我賴皮09/20 17:29

120^F→C2C:那篇文章的推文，gred121指的是wind09/20 17:30

125^F→C2C:你們有看過那篇文嗎? Atheism無神論版 #1AUJjwO409/20 17:32

127^F→C2C:m21307你就繼續詆毀我好了09/20 17:33

129^F→C2C:我被栽贓，又被抹黑，又被詆毀09/20 17:33

132^F→C2C:那篇的推文，gred121沒事會提whoizit? 他是接著wind說的!09/20 17:34

135^F→C2C:最好不是在指wind啦...09/20 17:34

136^F→C2C:稍微有點腦筋，自己判斷一下ok?09/20 17:35

138^F→C2C:gred121他作偽證我就要照單全收嗎? 沒這著必要09/20 17:35

140^F→C2C:在法庭上，並非作證的就可信喔09/20 17:37

141^F→C2C:做偽證可是常有的事09/20 17:37

142^F→C2C:不過依我看，他是被wind給混淆了，以致忘了09/20 17:37

144^F→C2C:耶穌在彼拉多面前也是被很多作偽證的人害的09/20 17:38

146^F→C2C:你要說那些作證的人都是說真話嗎?09/20 17:38

149^F→C2C:好了，以下我不再回 m21307 /amozartea這兩人了，明顯是在詆毀09/20 17:39

151^F→C2C:你們兩人的格調我也看的很清楚了09/20 17:40

152^F→C2C:m21307真讓人失望啊，滿嘴仁義的法力賽人，先前的文章都是偽善09/20 17:41

Re: 信者恆信不信者恆不信

[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: C2C - 發表於 2010/09/20 15:41(15年前)

2^F→C2C:你要怎麼讀聖經，那就是你自己的神學了09/20 15:49

Re: 信者恆信不信者恆不信

[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: sitos - 發表於 2010/09/20 15:35(15年前)

1^F→C2C:你所說的這個信，是出於你還是出於神?09/20 15:51

Re: 信者恆信不信者恆不信

[ Christianity ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: C2C - 發表於 2010/09/20 15:09(15年前)

1^F→C2C:對了，你自稱是麥子，你還不認為有分類嗎?09/20 15:18

Re: 信者恆信不信者恆不信

[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: sitos - 發表於 2010/09/20 14:52(15年前)

1^F→C2C:我剛剛不是已經寫了，希伯來書的人要分為第二族群，你有在看嗎09/20 14:57

3^F推C2C:我哪裡有說希伯來書分成三個族群?09/20 15:16

4^F→C2C:我是說第二族群的人是在你說的希伯來書的那個段落09/20 15:16

5^F→C2C:麻煩你眼睛睜大一點09/20 15:16

6^F→C2C:依照邏輯，對呀09/20 15:27

8^F→C2C:呵呵09/20 15:42

Re: 信者恆信不信者恆不信

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: sitos - 發表於 2010/09/20 14:45(15年前)

1^F推C2C:不是我說的，midas82539:虔誠地信教者才能獲得救贖 <-不合聖經09/20 14:49

2^F推C2C:我是要反駁你說的:若是沒有某種程度的虔誠，即使神為我們預被09/20 14:56

3^F→C2C:天恩，我們也未必能夠接受與享受。我認為你犯了跟midas82539一09/20 14:56

4^F→C2C:樣的因果謬誤09/20 14:56

Re: 信者恆信不信者恆不信

[ Christianity ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: rehoboth - 發表於 2010/09/20 14:24(15年前)

1^F推C2C:不愧是牧師09/20 14:38

-98