作者查詢 / C2C

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 C2C 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8724則
限定看板:全部
看板排序:
[請益] 大夢麗?
[ Christianity ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: tony1986 - 發表於 2010/09/03 17:33(15年前)
1FC2C:是攝理教脫離出來的09/03 17:37
10FC2C:樓上你不是已經信天主教了,這麼快又改宗啦?09/03 22:38
12FC2C:不知道09/03 22:56
20FC2C:煮豆持作羹,燃萁以為薪,萁在釜下燃,豆在釜中泣,本是同根生09/05 00:10
Re: [閒聊] 布魯諾牧師
[ Christianity ]46 留言, 推噓總分: +8
作者: gncn - 發表於 2010/09/03 14:30(15年前)
3FC2C:聖經沒說神有吩咐大象什麼!09/03 14:34
5FC2C:假設性的問題沒有確切的答案的09/03 14:37
13FC2C:要提假設性問題是提不完的,也沒有一一回答的必要09/03 14:40
14FC2C:耶和華存在因為耶穌是天神降世,顯明了天父09/03 14:41
17FC2C:耶穌存在因為有當時的見證人,還有所賜的保惠師聖靈做見證09/03 14:42
19FC2C:上帝存在並不是假設性問題09/03 14:42
23FC2C:別西卜存在,牠是魔鬼。別力西卜我就不知道了09/03 14:43
24FC2C:我知道痠痛貼布: 貼力西卜09/03 14:44
31FC2C:別西卜存在呀,因為聖經有記載呀,惡魔天使都存在09/03 14:51
33FC2C:耶穌他也證實了靈界存在呀,基督信仰就是以基督為中心的09/03 14:52
34FC2C:我相信耶和華存在因為聖子和聖靈為聖父上帝作見證09/03 14:52
35FC2C:如果你沒有要討論聖經,那你到底想幹嘛?09/03 14:53
42FC2C:神有他的計畫,當耶穌再臨時,他就要施行審判了09/03 14:58
44FC2C:那是奧古斯定講的,不能看作是聖經原則。09/03 15:02
46FC2C:對呀 ^^y09/03 22:21
Re: [閒聊] 布魯諾牧師
[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: gncn - 發表於 2010/09/03 14:07(15年前)
1FC2C:其實沒有所謂的客觀。對"客"本身,就帶有立場了09/03 14:11
4FC2C:這篇我贊同!09/03 14:32
[房東] 毀約會讓人很困擾....
[ rent-exp ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: legna77 - 發表於 2010/09/03 13:29(15年前)
26FC2C:圖咧?09/05 00:17
Re: [合約] 簽了約 給了押金和第一個月房租 但要毀約
[ rent-exp ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: aleeon - 發表於 2010/09/03 13:14(15年前)
2FC2C:所謂的標準是民法嗎?09/05 00:16
Re: [閒聊] 布魯諾牧師
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: deathcustom - 發表於 2010/09/03 13:08(15年前)
11FC2C:好怪...樂園有約嗎? 你也漏算了亞伯拉罕了09/03 11:53
12FC2C:你說的樂園是指伊甸嗎? 那邊有立約嗎? 我只有看出命令而已09/03 11:55
13FC2C:創17:4 我與你立約:你要作多國的父。09/03 11:56
14FC2C:這種才叫做立約吧09/03 11:56
迷信理性
[ Christianity ]88 留言, 推噓總分: +14
作者: C2C - 發表於 2010/09/03 12:45(15年前)
4FC2C:所以呢?09/03 13:20
9FC2C:我同意迷信是不理性。但理性不表示不迷信,這是我文章的重點09/03 13:33
10FC2C:你能分辨其中的邏輯嗎?09/03 13:34
12FC2C:"我爸爸是男的",與"男的是我爸爸",並不等價09/03 13:35
15FC2C:我的文章重點在強調,自認為理性無懈可擊者,已經是一種迷信了09/03 13:36
16FC2C:即使像我受過嚴格邏輯訓練者,也不敢太過強調理性09/03 13:37
17FC2C:{理性不能檢驗所有事} 這樣才對09/03 13:38
19FC2C:我也不想證明理性什麼,因為理性有局限性09/03 13:39
20FC2C:我只是單純提出,高舉理性其實是迷信理性09/03 13:39
22FC2C:理性的使用者就是位格人啊,還有別的嗎?09/03 13:40
29FC2C:我是說高舉理性其實是迷信理性,我沒有說理性全然是迷信09/03 13:58
30FC2C:請勿無限上綱09/03 13:58
31FC2C:理性本來就是人的功能之一,但是不表示不會墮入迷信的窠臼09/03 13:59
32FC2C:我自認是很理性的人,但我都不敢太過強調理性09/03 14:00
33FC2C:免得我是在迷信我的"理性"09/03 14:00
34FC2C:不表示我就排斥理性了。你懂其中的邏輯嗎?09/03 14:01
35FC2C:理性有侷限性,唯有受過嚴格邏輯訓練的人才能體會。09/03 14:02
36FC2C:你可能太淺了,還沒辦法領悟到這一層,你還停留在迷信階段喔09/03 14:03
38FC2C:不然呢?09/03 15:01
40FC2C:請用白話文,我國文程度差 XD09/03 15:06
42FC2C:我有這樣講嗎? 你怎麼會理解成這樣?09/03 17:16
44FC2C:怎麼說?09/03 17:18
59FC2C:釣到兩個對數學有意見的 "皿" <>< <><09/03 20:52
63FC2C:有說不能釣魚嗎?09/03 22:04
65FC2C:有規定不能戰信上帝的嗎?09/03 22:24
67FC2C:對了,回一下數學題: 我個人認為數學具有冷冽的美感,我很愛!09/03 22:27
68FC2C:雖然我不很懂數學,但我能感受到數學之美,就像我愛冰山美人09/03 22:28
70FC2C:我可沒有戰信仰喔,我是戰迷信理性 ^.<09/03 22:41
74FC2C:amozartea難得這麼中肯09/03 22:55
77FC2C:我要講的正是 "盲目的使用理性"09/03 23:13
78FC2C:這跟信仰是背道而馳的09/03 23:14
79FC2C:因為信仰是 "理性的相信不可被檢驗的"09/03 23:15
81FC2C:我沒有覺得理性是種迷信喔,因為我很長使用理性,你看推文吧09/03 23:18
84FC2C:你先爬文吧09/03 23:28
86FC2C:你是問數學還是?09/03 23:41
88FC2C:我沒有說理性全然一無是處...09/03 23:56
Re: [討論] 背離上帝的人 必有禍患災難降臨
[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: C2C - 發表於 2010/09/03 10:50(15年前)
2FC2C:基督徒應當要入世,而不是逃避現實09/03 11:00
3FC2C:事實上,不只苦難是考驗,榮華富貴更是考驗09/03 11:01
4FC2C:有些基督徒可以忍受苦難,但是卻在富貴裡跌倒了09/03 11:02
5FC2C:例如大衛王,他很能吃苦,但是在享福中經常犯罪09/03 11:03
6FC2C:不過上主是看人的內心態度。所以上主悅納大衛悔改的心09/03 11:04
8FC2C:呵呵09/03 15:57
[新聞] 霍金認為宇宙並非由上帝所創造
[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: nidor - 發表於 2010/09/03 09:24(15年前)
6FC2C:不管有沒有背離上帝,人都會生病的09/03 11:23
13FC2C:目前的解釋:空間扭曲的現象09/03 17:11
14FC2C:但是光有現象,沒有理由09/03 17:12
16FC2C:怎麼說?09/03 17:19
24FC2C:馬的 妳們喝酒會聊天文物理學唷 真是高調啊09/03 17:51
25FC2C:那我是不是要來聊拓樸學 數論?09/03 17:52
31FC2C:那創造霍金的上帝,貢獻可不止這些喔09/03 23:33
Re: [心得] 我對信仰的看法
[ Atheism ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: sealoe - 發表於 2010/09/03 09:10(15年前)
3FC2C:先入為主09/03 11:16