作者查詢 / c0s

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 c0s 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共314則

限定看板：Policy

看板排序：

7

Re: [討論] 婚姻相關法條的基督教色彩

[ Policy ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: highlander - 發表於 2009/06/28 17:09(16年前)

6^F推c0s:這篇講出我想講的東西假如群婚的概念保障的東西已經偏離06/29 04:42

7^F→c0s:「婚姻」的概念太多那麼不如另外開一種關係規範06/29 04:43

Re: [討論] 婚姻相關法條的基督教色彩

[ Policy ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2009/06/28 15:39(16年前)

1^F→c0s:推薦這篇古時候一夫多妻是建立在夫>妻的概念上不代表每個人06/29 04:45

2^F→c0s:打從心底接受這樣子的制度看以前的小說傳奇就知道一夫一妻06/29 04:45

3^F→c0s:的價值觀一直都存在只不過女權低下而已06/29 04:46

Re: [討論] 婚姻相關法條的基督教色彩

[ Policy ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: tiuseensii - 發表於 2009/06/28 09:11(16年前)

15^F推c0s:所以我才問你你覺得婚姻是怎樣的一個概念啊他應該要保障什06/28 09:34

16^F→c0s:麼東西啊你講一堆我看不到你的概念在哪裡06/28 09:34

[討論] 婚姻相關法條的基督教色彩

[ Policy ]50 留言, 推噓總分: +12

作者: tiuseensii - 發表於 2009/06/27 11:29(16年前)

19^F推c0s:我覺得你要不要先提一提婚姻該保障的是什麼東西？要不然只是06/27 20:12

20^F→c0s:一個名詞如果要群交的話不結婚就好所以在法律婚姻應該如何06/27 20:13

21^F→c0s:定義與規範？06/27 20:13

42^F推c0s:不過東南亞國家法律跟宗教依然扯在一起06/27 20:32

44^F→c0s:我不覺得一夫一妻會成為歷史耶最多就是還有其他的也會加入 XD06/27 20:33

46^F→c0s:只要婚姻的概念存在當然如果婚姻成為歷史的話這一點我相信06/27 20:33

Re: [討論] 中國白領勞工擬開放來台

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: stoneruler - 發表於 2009/06/20 01:10(16年前)

3^F推c0s:外勞便宜很多吧不是只有幾塊錢的程度06/20 04:22

Re: [閒聊] 台灣性交易應該合法化嗎

[ Policy ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: djbm - 發表於 2009/06/17 17:03(16年前)

5^F推c0s:既然開放產業應該是有執照管理的就是不開放才有仙人跳阿06/17 23:40

7^F推c0s:現在也在推動除罪化但是這件事跟性產業合法化不應該拉一起講06/19 18:04

11^F推c0s:這就要請法律專家來講了正式法條我不會解讀06/24 23:48

Re: [閒聊] 台灣性交易應該合法化嗎

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: c0s - 發表於 2009/06/17 03:33(16年前)

4^F→c0s:你可以試試看會不會被關06/26 17:02

[閒聊] 台灣性交易應該合法化嗎

[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: joyya - 發表於 2009/06/17 00:40(16年前)

2^F推c0s:如果把他這一篇的愛人代換成性伴侶應該就不會有更多歧義06/17 02:19

3^F→c0s:換句話說性很容易定義但是我想每個人認為的愛不太一樣06/17 02:20

[建議]大陸恢復正體字的一種方式─東亞漢字統合

[ Policy ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: armida - 發表於 2009/06/16 22:13(16年前)

12^F推c0s:日本的文字就是美國弄出來的說（遠目06/17 19:12

21^F→c0s:汗牛充棟也可以用中文的概念瞎猜嗎？06/26 04:04

[政策] 政院取消 10大要犯名單

[ Policy ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: oodh - 發表於 2009/05/13 18:57(16年前)

10^F推c0s:請問取消了對他們的罰則有差嗎？還是只差在檢舉獎金？05/14 11:29

7