作者查詢 / bv2dp
作者 bv2dp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共265則
限定看板:全部
看板排序:
13F→: 路程景內影音不符,是因為現場有業務事項談論,不宜公開05/03 14:05
14F→: DR大與S大,發言前請查証,請參考我幾年前在鐵道板發言04/24 04:05
15F→: 拍攝路程景源由,不是什麼字句打個問號就可以的。04/24 04:06
16F→: 不是每個台鐵員工都是鐵道迷,公車司機就是巴士迷,04/24 04:08
17F→: 飛機駕駛就是航空迷,雖然是的機率很高,但是如何與為何04/24 04:09
18F→: 做事的動機出發點是完全不同,鐵路局在這幾年對文史工作04/24 04:11
19F→: 日漸重視,才能有這幾年的畫面,某些鐵道迷問04/24 04:12
20F→: 為什麼你可以怎樣怎樣,我反過頭問你。你可以怎樣怎樣之後04/24 04:14
21F→: 你拍攝的東西可以無償提供鐵路局使用,或是公眾利益使用?04/24 04:15
22F→: 至少我覺得這八年下來,頻道五萬多段畫面,雖然不單鐵道04/24 04:17
23F→: 至少留下花東電氣化前風景,很多已經消逝的廠段紀錄,04/24 04:19
24F→: 台灣鐵道有沒有變化?當然有。過了十年,二十年。至少有個04/24 04:20
25F→: 片段讓你跟後人說:以前的這裏如何如何,故事記憶延續下去04/24 04:23
26F→: 已後還有別的我,不知道。在台灣不像日本鐵道環境,可以以04/24 04:26
27F→: 商業方法,出了很多書籍,雜誌,DVD,讓你買到下不了手04/24 04:28
28F→: 好不好,當然好,至少商人不虧錢為前提,這些文史與記錄也04/24 04:30
29F→: 一併留下,反觀台灣,相關鐵道書籍,大部分都與旅遊來切入04/24 04:32
30F→: 甚至有本鐵道旅遊雜誌背面直接一行字寫:鐵道迷不要看。04/24 04:35
31F→: 為何這樣寫我就不解釋。就如同前幾篇的紛擾,我不像在這04/24 04:40
32F→: 圈子打鑽,因為各團體利益恩怨糾葛,偶爾冒出個眼紅的,04/24 04:43
33F→: 精力花在這裡,無 義 義 。但涉及人身攻擊,誹謗。04/24 04:45
34F→: 我會讓他付出慘痛的代價!04/24 04:46
35F→: 更正:像一〉想。鑽一〉轉。04/24 04:51
36F→: 無意義。04/24 04:52
40F→: 不認識是應該的,但不代表我不志工,不知道發言請謹慎。04/24 06:50
41F→: Dr打什麼紀律渙散的?進入紀錄有一定程序,台鐵有叫04/24 06:53
42F→: 文化志工。勿僅以自身眼光評論,在你不瞭解的情況下。04/24 06:55
43F→: 網路言論要酸要罵很容易,但建議就知道的發言,不是多打個04/24 06:58
44F→: 疑問句就好,我的重點在此。04/24 06:59
45F→: Over大,不認識我的話,說不符我的事,不能解釋嗎?04/24 07:03
46F→: 跟應該不應該認識我無關,我也不想認識很多人啊。04/24 07:04
47F→: 我很低調就是怕有很多這類言語,要不是這次事件,我覺得04/24 07:09
48F→: 應該被報導,讓社會注重軌道安全,才剪出。不是為了XXOO04/24 07:11
49F→: 重點在發生事件的本質上。才有點建設性啊。04/24 07:15
50F→: Smile大,沒有責怪你的意思歐。04/24 07:39
71F→: 有錄到直接沙西米的,封存中。04/24 13:33
75F→: 你只要親眼目睹殺西,保證你一星期內,眼睛閉上,畫面就04/24 14:15
76F→: 自動播放,機車長的壓力可是很大的。就是為何宣導退至黃線04/24 14:17
77F→: 以後的道理。04/24 14:18
78F→: 不指明車次,我就只拍過那幾趟車次。04/24 14:19
1F→: 有沒有關係跟記者與女/支 字,已涉公然侮辱,已經給你機會04/23 00:51
2F→: 將提刑事,民事告訴。等著上法庭吧。04/23 00:52
4F→: 你吃什麼便當跟從那篇文章的上下文比對,我還不知道你是便04/23 00:55
5F→: 局本人,你有問題找官方,投訴找官網,扯一堆,也不會給你04/23 00:57
7F→: 答案,既然你覺得ok,那就提告。04/23 00:58
9F→: 由此篇更是自曝其短,是已知故意的犯意,已擷圖。04/23 01:03
23F→: 我不知道何謂地圖炮,查了一下。深感抱歉,那種發言是04/23 08:59
24F→: 針對visualbasic個人水準的評價,其他鄉民水準不是那樣的04/23 09:00
25F→: 我不是鐵道迷,很少來也稱不上鄉民,。就事論事。04/23 09:02
66F→: 樓上你嘴巴乾淨一,真替你父母難過,難道就是鄉民的水準哎04/22 21:32
67F→: 我只做我想做的,世上各種人都有,但涉及誹謗發言,絶不寬04/22 22:02
68F→: 貸,不管你是不爽台鐵還是媒體。都與我無關,我拍祇是為了04/22 22:04
69F→: 留下些片段資料,你又沒有付費,為何要接受你的酸言。04/22 22:05
70F→: 我的頻道是不歡迎酸民來觀賞的,以上。04/22 22:06
71F→: 限visualbasic於三日內在文下以五十字的道歉文04/22 22:20
72F→: 否則將提公然侮辱罪,絶不寛貸,在哪裡駡人就在哪裡道歉04/22 22:22
73F→: 敢做敢當。04/22 22:22
33F推: 感謝打頭,尾各一分鐘即可,不用全段打。通常只要沒有11/02 17:16
34F→: 商業行為,告知引用ok。還好,拍久了都不會聊天,否則…11/02 17:17
35F推: Youtube 記得有字幕或是標註上字功能,彈性更改較方便可試11/03 00:05
15F→: 難道各位來鐵道版能否噓文是最重要的?如此,這版存在的意05/05 08:31
16F→: 真的是理性討論,還是情緒發洩呢?回到喜愛鐵道的初衷吧!05/05 08:34
17F→: 不常來這,假如PTT的文化就是噓來噓去那FB興盛不是沒有道理05/05 08:37
18F→: 還是恩怨情仇太多了,哎,左轉行。祝福大家。05/05 08:38
25F→: 假如C大的噓文搭上自己的見解,也贊成開放,但很多言語05/05 10:06
26F→: 夾雜不同語氣與非關主題名詞,造成筆戰機率增加。05/05 10:08
27F→: 算了,你們玩。05/05 10:09
32F→: 以上的對話,深切覺得開放噓文是有必要的。05/05 12:22
43F→: 說這麼多,真辛苦。制度該如何就去做,一些用語,領教了。05/05 16:22
15F→: 難道各位來鐵道版能否噓文是最重要的?如此,這版存在的意05/05 08:31
16F→: 真的是理性討論,還是情緒發洩呢?回到喜愛鐵道的初衷吧!05/05 08:34
17F→: 不常來這,假如PTT的文化就是噓來噓去那FB興盛不是沒有道理05/05 08:37
18F→: 還是恩怨情仇太多了,哎,左轉行。祝福大家。05/05 08:38
25F→: 假如C大的噓文搭上自己的見解,也贊成開放,但很多言語05/05 10:06
26F→: 夾雜不同語氣與非關主題名詞,造成筆戰機率增加。05/05 10:08
27F→: 算了,你們玩。05/05 10:09
32F→: 以上的對話,深切覺得開放噓文是有必要的。05/05 12:22
43F→: 說這麼多,真辛苦。制度該如何就去做,一些用語,領教了。05/05 16:22
11F推: 不行,只有消音版。01/28 16:31
15F→: 所以今年的路程景是"完整"的。01/28 16:38
16F推: 只能説:沒有提到動物,是英文,4個字,第一個S,第四個T。01/28 16:40
21F推: 誰找我? 南跑道拍機中…(誤)01/12 18:51
3F→: Sony ax100 4k camera09/09 18:17