作者查詢 / bulls0722

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bulls0722 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共185則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 印度5代戰機6年後首飛設計指標超出殲20

[ Military ]127 留言, 推噓總分: +21

作者: x111222333 - 發表於 2019/02/24 20:43(5年前)

65^F→bulls0722: 菁英在美國領綠卡為美國公司賣命人才都外流怎麼強02/24 23:31

66^F→bulls0722: 印度裔工程師表現好受惠的都是美國公司不是印度本土02/24 23:35

74^F→bulls0722: 等大部分印裔人才願意放棄綠卡歸國再談崛起02/24 23:44

75^F→bulls0722: 而且還需要印度本土能創造高效率的環境讓人才發揮02/24 23:45

[新聞] 德國海軍潛艇全滅？

[ Military ]118 留言, 推噓總分: +40

作者: PsycoZero - 發表於 2017/10/21 11:48(6年前)

78^F→bulls0722: 俄羅斯打北約就真的是以卵擊石啊你要德國怎認真?10/21 16:56

[新聞] 美軍：下周在南韓演習撤僑

[ Military ]1175 留言, 推噓總分: +91

作者: rockocean - 發表於 2017/10/16 20:58(6年前)

117^F→bulls0722: 韓國1/4人口在首爾沒差?10/17 08:44

338^F→bulls0722: 自己都打臉自己了10/17 16:34

343^F→bulls0722: 南北韓人誰比較顧忌家園被轟爛? 答案很明顯10/17 16:35

347^F→bulls0722: 過於集中才是難遷原因10/17 16:37

348^F→bulls0722: 套句八卦鄉民的話反正我是魯蛇爛命一條10/17 16:38

349^F→bulls0722: 為國戰死台灣獨立戰爭又沒差10/17 16:38

351^F→bulls0722: 另一個顧忌是南韓不想養2000萬難民10/17 16:45

352^F→bulls0722: 打贏了怎麼統治?10/17 16:46

353^F→bulls0722: 這比戰爭更加麻煩10/17 16:46

354^F→bulls0722: 這會是巨大負擔10/17 16:46

359^F→bulls0722: 對南韓來說打贏的利益<<<現狀10/17 16:52

360^F→bulls0722: 他的納稅人不想養2000萬乞丐10/17 16:53

370^F→bulls0722: 所以平壤被轟比較不痛啊北韓都市化程度低10/17 17:13

380^F→bulls0722: 一個人口散步鄉村一個集中大城市誰比較痛很明顯10/17 17:18

383^F→bulls0722: 韓國有選票壓力朝鮮沒有10/17 17:20

386^F→bulls0722: 美國戰死58000平民選民就遊行逼總統撤軍了10/17 17:21

387^F→bulls0722: 美國戰死58000國民選民就遊行逼總統撤軍了10/17 17:21

389^F→bulls0722: 阿富汗伊拉克戰死數千美軍選民就用選票換掉共和黨10/17 17:23

391^F→bulls0722: 三星總裁會擔心公司資產被毀10/17 17:26

394^F→bulls0722: 把首爾附近大都會算進去南韓45%人口集中在首都圈10/17 17:54

395^F→bulls0722: 全國快一半人口擠在首爾附近10/17 17:55

396^F→bulls0722: https://zh.wikipedia.org/wiki/韩国首都圈10/17 17:56

406^F→bulls0722: 天子守國門就是這樣明朝把首都和國防重心放在邊界10/17 18:16

407^F→bulls0722: 關寧鐵騎一投降明朝就很好打了10/17 18:16

409^F→bulls0722: 北京一失守滿清打江南秋風掃落葉完全不費工夫10/17 18:17

431^F→bulls0722: 因為距離和人口密集傳統武器也會有殺傷力10/18 00:48

435^F→bulls0722: 那個距離要造成傷害就是這麼簡單10/18 00:49

437^F→bulls0722: 而且南韓的家當都擺在射程範圍10/18 00:50

442^F→bulls0722: 自己用保證這個詞用很爽卻瘋狂禁止版友用 XDDDDD10/18 00:51

445^F→bulls0722: 你又確定100%沒問題了?XXDDDDD10/18 00:51

449^F→bulls0722: 你敢確定? 你兵推過? 用哪種軟體?10/18 00:52

452^F→bulls0722: 五次用甚麼數學公式算的? 還是靠你的感覺?10/18 00:53

456^F→bulls0722: 100%都能命中目標嗎?10/18 00:54

458^F→bulls0722: 你都不確定了還敢要求別人?10/18 00:54

460^F→bulls0722: 南韓妥善率100%?10/18 00:55

462^F→bulls0722: 每顆砲彈命中率100%?10/18 00:55

465^F→bulls0722: 你就在用輕敵的態度在做無限樂觀的推想而已10/18 00:55

466^F→bulls0722: 你都非常肯定了我沒這麼厲害10/18 00:56

470^F→bulls0722: 我沒這麼肯定喔XDDD10/18 00:57

472^F→bulls0722: 當你講出"幾波"就夠就得負責10/18 00:57

478^F→bulls0722: 你又確定北韓的火炮數量了?10/18 00:58

480^F→bulls0722: 確定打的地方都藏有火炮? 不會白打?10/18 00:58

483^F→bulls0722: 確定任何火炮的藏匿點了?10/18 00:59

486^F→bulls0722: 因為你很肯定啊北韓專家耶XDDD10/18 00:59

488^F→bulls0722: 很肯定就要有所依據吧?結果對於追問不堪一擊10/18 01:00

493^F→bulls0722: 你不斷說北韓多爛不足為懼啊超樂觀的10/18 01:01

495^F→bulls0722: 我沒說北韓很爛啊XDDD10/18 01:01

497^F→bulls0722: 我哪個推文說重創這兩個字?10/18 01:01

501^F→bulls0722: 幾點幾分說的?10/18 01:02

505^F→bulls0722: 要傷害=重創?10/18 01:02

509^F→bulls0722: 代表傷害的難易度低10/18 01:03

513^F→bulls0722: 你又知道北韓的武器數量了? 你是間諜?10/18 01:04

514^F→bulls0722: 你哪邊證明了?XDDD10/18 01:04

520^F→bulls0722: 戰爭本來就要有把握啊出事是要負責的10/18 01:05

524^F→bulls0722: 機率大是多少?80%?90%?95%?10/18 01:06

530^F→bulls0722: 就是距離近家當在此才要審慎行事啊10/18 01:06

534^F→bulls0722: 保證? 真的有人死掉你怎麼負責?10/18 01:07

539^F→bulls0722: 就是家當都在此才要有百分之百把握10/18 01:08

542^F→bulls0722: 那撐得比預期久出事你要下台嗎?接受軍法審判?10/18 01:08

545^F→bulls0722: 你沒提出你的演算過程完全沒打臉無效攻擊10/18 01:09

550^F→bulls0722: 對啊好在你不是高層不然韓國人真倒楣10/18 01:10

555^F→bulls0722: 你重創的定義是啥? 死多少? 誰死了?10/18 01:11

558^F→bulls0722: 損失多少美元叫重創?10/18 01:11

564^F→bulls0722: 程度是你提的啊當然是你要給數字10/18 01:12

568^F→bulls0722: 我們沒禁止你找救兵啊XDDD你可以水球他來參戰10/18 01:13

570^F→bulls0722: 當然前提是你盟友願意花時間跟你跳針10/18 01:13

576^F→bulls0722: 我幹嘛幫你搬救兵?10/18 01:14

583^F→bulls0722: 人緣很差好可憐喔XDDD沒人想幫XDDD10/18 01:15

586^F→bulls0722: 有人想幫你你早就找了XDDDD10/18 01:16

590^F→bulls0722: 喔我好怕喔(憋笑)10/18 01:16

595^F→bulls0722: 看來美國打別人都烙一堆盟友去打也是俗辣XDDDDDD10/18 01:17

597^F→bulls0722: 怎不說美國的敵人人緣差呢?10/18 01:18

606^F→bulls0722: 你都不清楚敵人的武器數量了還敢掛保證XDDD10/18 01:19

609^F→bulls0722: 你都說程度問題了當然要定義多少才叫重創阿10/18 01:20

612^F→bulls0722: 網路假消息假資料很多耶10/18 01:20

615^F→bulls0722: 當然要定義啊三星總部被打爆叫重創還是青瓦台被毀?10/18 01:21

619^F→bulls0722: 死100萬平民叫重創?還是政府閣員死光嚴重?10/18 01:22

622^F→bulls0722: 不能回答那你的推論就是沒根據沒有意義10/18 01:22

628^F→bulls0722: 你不能精確表達那你來這個版也沒有意義浪費時間10/18 01:23

633^F→bulls0722: 你都不能回答只想討救我也不知道你來這版要幹嘛?10/18 01:25

640^F→bulls0722: 自嗆XDDD對啊你來這版幹嘛?10/18 01:26

647^F→bulls0722: 哪位?ID多少?10/18 01:27

649^F→bulls0722: 你的救世主是誰?10/18 01:27

652^F→bulls0722: 你叫我找你的救世主好歹給ID吧?10/18 01:28

660^F→bulls0722: 那我何必找呢? 我大可以當沒人支持你?10/18 01:29

663^F→bulls0722: 違反哪條板歸 ? 我很好奇?10/18 01:30

667^F→bulls0722: 你要檢舉好歹要說某某某違反第幾條吧?10/18 01:31

672^F→bulls0722: 講不出違反哪條版主只會當你搞笑10/18 01:32

679^F→bulls0722: 你要反應啥啊? 我不爽某某某?10/18 01:33

681^F→bulls0722: 你告人卻不知道要告啥?誰藥理你?10/18 01:34

684^F→bulls0722: 你沒點出你的救兵那當支持你的不存在也可10/18 01:35

685^F→bulls0722: 老是規定別人做啥我們為何一定要聽你的?10/18 01:36

689^F→bulls0722: 哪位啊? 他願意幫你嗎?10/18 01:38

693^F→bulls0722: 看到被打到臉腫討救兵又不肯就知道不用討論了10/18 01:39

696^F→bulls0722: 誰不知道救兵是自己要去討的?還叫敵人去XDD10/18 01:40

698^F→bulls0722: 連盟友的ID都懶得找難怪人緣差10/18 01:41

711^F→bulls0722: 叫敵人幫你討救兵XDDDD你出社會誰會屌你?10/18 01:43

714^F→bulls0722: 中共來打台灣你會叫中共去找美國來幫台灣阿XXDDDD10/18 01:44

716^F→bulls0722: 蔡英文有你這麼蠢習近平笑到肚子痛10/18 01:44

719^F→bulls0722: 不知道自己為何被笑真的蠻可憐的10/18 01:45

725^F→bulls0722: 重創是你講的啊還是你重創的定義和南韓一樣?10/18 01:47

731^F→bulls0722: 不能重創是你的判斷啊所以達不到你的定義啊10/18 01:49

733^F→bulls0722: 所以你要把定義講出來好證明你的判斷啊10/18 01:50

736^F→bulls0722: 我們都聽不懂你想表達的重創是啥講出定義來啊10/18 01:50

739^F→bulls0722: 你沒發現沒人看懂你想表達啥?10/18 01:51

745^F→bulls0722: 就是問實際數字才夠具體客觀啊10/18 01:52

747^F→bulls0722: "很嚴重"是啥啊超空洞的10/18 01:52

759^F→bulls0722: 看你重創的定義是啥啊不說清楚怎給所需火炮數量?10/18 01:55

766^F→bulls0722: 要多少損傷就對應多少火炮啊你沒說怎計算?10/18 01:56

770^F→bulls0722: 其他版友也在問你喔你也沒回10/18 01:58

793^F→bulls0722: 前面說啦面積大隨便轟都轟的中10/18 02:02

797^F→bulls0722: 台北大都會只佔1/3台灣人口不像南韓45%10/18 02:04

799^F→bulls0722: 而且台灣海峽距離比英吉利海峽還長10/18 02:05

808^F→bulls0722: 既然你都知道我就不用改了10/18 02:07

809^F→bulls0722: 可見我表達你都看得懂10/18 02:08

811^F→bulls0722: 人類歷史上沒有達成過這麼大規模的撤離10/18 02:08

818^F→bulls0722: 你沒資格決定我想怎樣10/18 02:10

824^F→bulls0722: 因為你很好打臉啊XDD10/18 02:11

828^F→bulls0722: 因為你逃避回答啊XDDD10/18 02:12

831^F→bulls0722: 這兩句也不只有我在講其他版友也在講10/18 02:13

837^F→bulls0722: 現在其他版友的推文都是這兩句的延伸10/18 02:14

857^F→bulls0722: 那時重慶人口不到100萬10/18 02:19

872^F→bulls0722: 死一半也沒差你金正恩?10/18 02:21

876^F→bulls0722: 你憑啥決定誰要當炮灰的那一半?10/18 02:22

879^F→bulls0722: 兩者民主國家都不會選10/18 02:22

883^F→bulls0722: K大跟我立場相同啊10/18 02:23

887^F→bulls0722: 他講的簡化成兩句重點就夠了只是多加說明10/18 02:24

890^F→bulls0722: K大本尊說是你沒在看不是我10/18 02:24

897^F→bulls0722: 他不認為你懂這兩句還自以為立場相同XDDD10/18 02:26

899^F→bulls0722: 懂這兩句不會作出這種兵推10/18 02:27

905^F→bulls0722: 你去跟本尊說啊XDDD10/18 02:27

909^F→bulls0722: 那你憑啥館我啊?10/18 02:28

915^F→bulls0722: 別人也覺得你在挑戰他的EQ10/18 02:29

920^F→bulls0722: 本尊都不認為立場相同還自我感覺良好10/18 02:30

927^F→bulls0722: 本尊不同意還有臉硬ㄠ我辦不到你做到了10/18 02:31

933^F→bulls0722: 你不是板主沒權禁止別人發言這不用學10/18 02:32

944^F→bulls0722: 大概以為像打電動一分鐘撤退完畢10/18 02:33

956^F→bulls0722: 但是文在寅總統在意的是人命10/18 02:35

959^F→bulls0722: 你的推論就是不懂重要性才說得出口的10/18 02:36

970^F→bulls0722: 不只人在逃難戰爭危機一來資金就撤走了10/18 02:38

980^F→bulls0722: 雙方都有武器但損失忍耐度差很多10/18 02:40

995^F→bulls0722: 他大概連台積電停電一天會損失多少都沒概念10/18 02:47

996^F→bulls0722: 更奇耙的是叫敵人找救兵XDDD10/18 02:48

1172^F→bulls0722: 果然被桶了10/19 21:00

Fw: [新聞] 展現防衛決心獨派團體呼籲恢復徵兵制

[ Military ]483 留言, 推噓總分: +96

作者: oftisa - 發表於 2017/10/18 16:13(6年前)

463^F→bulls0722: 也不符合西方定義中的資本主義10/18 23:53

464^F→bulls0722: 中國前幾大企業一堆都是國營企業10/18 23:54

465^F→bulls0722: 號稱民營的企業高層都有軍方或官方背景10/18 23:54

Re: [資訊] 敘利亞最新戰況

[ Military ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: Su22 - 發表於 2017/10/14 20:02(6年前)

12^F→bulls0722: 二戰都有蘇聯女神狙擊手和英雌了10/14 23:07

[提問] 全球軍武基地和部隊部署的即時地圖？

[ Military ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: dharma - 發表於 2017/09/26 16:28(6年前)

1^F噓bulls0722: 這種一般都是機密不公開的09/26 16:32

2^F→bulls0722: 就跟你連結中一樣沒公布只有軍方知道09/26 16:33

[情報] 俄軍中將在敘利亞戰死

[ Military ]289 留言, 推噓總分: +87

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/09/25 12:14(6年前)

127^F→bulls0722: 白癡才7000顆都投法國俄國敵人這麼多09/27 00:10

128^F→bulls0722: 南有中國東有美國美國在德國也佈有核彈09/27 00:11

129^F→bulls0722: 法國的核武實力還是世界第三強09/27 00:12

130^F→bulls0722: 世界唯一八成靠核電的國家09/27 00:14

161^F→bulls0722: 面積最大沒屁用啊人口都集中在都市最適合核攻了09/28 05:33

162^F→bulls0722: 面積雖大但人口都集中在大都市重點攻擊大都會即可09/28 05:37

163^F→bulls0722: 西伯利亞那邊反正幾乎沒人不用浪費核武攻擊09/28 05:37

164^F→bulls0722: 而且北約的防禦是一體的攻擊法國等於攻擊27國09/28 05:39

165^F→bulls0722: 俄國面對的核武=美英法總和09/28 05:39

166^F→bulls0722: 寫錯攻擊法國=跟29國宣戰09/28 05:41

[新聞] 大陸曾用泡麵買戰機

[ Military ]122 留言, 推噓總分: +24

作者: eszerfrm - 發表於 2017/09/22 15:23(6年前)

90^F→bulls0722: 綠色革命很偉大讓糧食供給超越需求09/25 12:47

[新聞] 戰術核武進駐南韓

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +23

作者: PsycoZero - 發表於 2017/09/19 12:03(6年前)

47^F→bulls0722: 先跟美國恢復邦交再說有核武還不如有美國駐軍09/19 17:22

48^F→bulls0722: 而且這種核武發射按鈕和密碼都在美國手上不是自己09/19 17:23

[新聞] 美國防部：台需檢視國軍人力

[ Military ]274 留言, 推噓總分: +70

作者: cjol - 發表於 2017/09/16 19:11(6年前)

202^F→bulls0722: 溫泉觀之戰斯巴達戰士還是有2位怕死脫逃的09/18 00:44

首頁

尾頁