[新聞] 美國防部：台需檢視國軍人力

看板Military作者 (勤樸)時間6年前 (2017/09/16 19:11), 編輯推噓70(70推 0噓 204→)
留言274則, 48人參與, 最新討論串1/1
原文來源： https://udn.com/news/story/10930/2704414 原文摘要： 美國國防部主管亞太事務的代理助理部長海大衛十四日向台灣提出四項建議，其中一項是 發展有能力且有效的部隊，需檢視人力資源；他並再度談及台美防禦合作的挑戰，包括敏 感技術轉移的問題，即質疑台灣「保密防諜」的能力。 海大衛十四日在華府智庫「全球台灣研究中心」（GTI）舉辦的台美關係年度論壇致詞表 示，美方認為台灣應該關注四個方向：調整國防資源的優先順序、調整國土防衛的優先事 項、發展有能力且有效的部隊、投資不對稱作戰能力。 海大衛十四日的演講內容與去年十月在美台國防工業會議發表的演說雷同，顯示從歐巴馬 政府到川普政府，美方立場未出現太大改變，台美之間仍存在相同問題。 值得注意的是，海大衛去年也曾提出類似的四項建議，其中有三項相同，唯一不同的是， 去年海大衛建議台灣發展菁英部隊，這次改為發展有能力且有效的部隊。 海大衛表示，台灣必須注重發展有能力且有效的部隊，需要檢視人力資源，這包括志願役 與義務役的適當組合，現役軍人與後備軍人的適當平衡，重新考量後備軍人的作用，以及 後備軍人與社會的關係。 國防部亞太安全事務前助理部長葛瑞森在論壇中表示，台灣的一個問題是：從義務役改為 志願役，但沒有向台灣年輕人傳遞正確的訊息，即從軍的價值。 葛瑞森認為，台灣也許可以參考「美國軍人權利法案」（G.I.Bill），激勵年輕人從軍。 「美國軍人權利法案」給予退伍軍人各種福利，包括由失業保險支付的經濟補貼、給予高 等教育與職業訓練的各種補貼等。 此外，海大衛再度提出台美防禦合作的挑戰；他指出，此台灣與美國國防承包商間需要密 切配合，建立新的合作關係，也希望台灣能向美國保證，敏感技術不會遭受不當轉移。 心得感想： 好比十幾年前就知道現在會少子化還是廣設大學 兩岸軍事差距會越來越大 還是一意孤行募兵制 美國出來喊話還是硬撐... 難道一定要前現有衝突了才會想改變？？ -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.121.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1505560273.A.96F.html
→
09/16 19:17, , 1F
少子化 以後也會沒義務役可用，不如早點想解決的
09/16 19:17, 1F
→
09/16 19:17, , 2F
辦法
09/16 19:17, 2F
→
09/16 19:52, , 3F
樓上，以你這樣的想法那其他徵兵制的國家不是也差不
09/16 19:52, 3F
→
09/16 19:52, , 4F
多？就算少子化，徵兵依舊徵的到人啊......4000人就
09/16 19:52, 4F
→
09/16 19:52, , 5F
是一旅了.....
09/16 19:52, 5F
→
09/16 19:55, , 6F
如果真的徵不到人就是制度太爛，不然就去這個國滅了
09/16 19:55, 6F
→
09/16 19:55, , 7F
。
09/16 19:55, 7F
→
09/16 19:56, , 8F
他的建議都很正確。
09/16 19:56, 8F
推
09/16 20:09, , 9F
菁英部隊跟有效且有能力的部隊有什麼差別？
09/16 20:09, 9F
推
09/16 20:09, , 10F
學瑞士啊 步槍帶回家 每年教召 戰時發子彈火箭
09/16 20:09, 10F
→
09/16 20:09, , 11F
肩射對空
09/16 20:09, 11F
→
09/16 20:19, , 12F
樓上，這樣大部份的人都活不過成年就被8+9打死了
09/16 20:19, 12F
推
09/16 20:19, , 13F
我們有瑞士十分之一的愛國心和危機意識？
09/16 20:19, 13F
→
09/16 20:22, , 14F
瑞士只發槍給退役軍人，不發子彈的
09/16 20:22, 14F
→
09/16 20:24, , 15F
就算發槍也不必多，退役5年內就好。
09/16 20:24, 15F
→
09/16 20:24, , 16F
而且應該可以由地方警局統一收納。
09/16 20:24, 16F
→
09/16 20:34, , 17F
帶槍回家跟愛國扯的上關係
09/16 20:34, 17F
→
09/16 20:54, , 18F
解散算了啦，台灣刁民這種什麼都想要就是不想付代價
09/16 20:54, 18F
→
09/16 20:55, , 19F
的心態，不配擁有自己的國家
09/16 20:55, 19F
推
09/16 21:02, , 20F
應該是看不下去了吧...
09/16 21:02, 20F
推
09/16 21:12, , 21F
應該是看不下去
09/16 21:12, 21F
推
09/16 21:57, , 22F
要發展有效且有能力的部隊大概是覺得現有部隊...
09/16 21:57, 22F
→
09/16 22:00, , 23F
看看管理階層是啥鳥樣吧
09/16 22:00, 23F
推
09/16 22:24, , 24F
美國奇怪的應該是台灣帳面上的軍隊人數沒差美國太多
09/16 22:24, 24F
→
09/16 22:24, , 25F
，為什麼戰力可以連零頭都不到，特別是陸軍
09/16 22:24, 25F
→
09/16 22:46, , 26F
美軍後勤與文職不算在作戰人力編裝內，這些人加進去
09/16 22:46, 26F
→
09/16 22:46, , 27F
美軍會膨脹2-3倍
09/16 22:46, 27F
推
09/16 23:10, , 28F
一直講戰力戰力 其實我有個疑問 我們根本沒打仗 連
09/16 23:10, 28F
→
09/16 23:10, , 29F
海外練等都沒有了 雖然整體很鳥 但是這是我們的主觀
09/16 23:10, 29F
→
09/16 23:10, , 30F
意識 但是我們真的沒戰力嗎？
09/16 23:10, 30F
推
09/16 23:19, , 31F
台灣少子化 以後兵源越來越少是一個大隱憂
09/16 23:19, 31F
→
09/16 23:19, , 32F
只能說台灣人把自己的經濟搞差 最後只是害自己而已
09/16 23:19, 32F
推
09/16 23:24, , 33F
人力...
09/16 23:24, 33F
→
09/16 23:26, , 34F
我們沒戰力嗎？有，只是要看是跟誰打，好死不死我
09/16 23:26, 34F
→
09/16 23:26, , 35F
們最大的敵人（目前）是武力世界第三，總兵力世界
09/16 23:26, 35F
→
09/16 23:26, , 36F
第二的傢伙
09/16 23:26, 36F
推
09/16 23:32, , 37F
武力世界第三是數量 比質量的話不一定是第三
09/16 23:32, 37F
→
09/16 23:32, , 38F
中國的潛艇有些根本就是聲音不小 很容易被發現
09/16 23:32, 38F
→
09/16 23:33, , 39F
號稱有將近70艘 但是能戰的可能只有40幾艘
09/16 23:33, 39F
還有 195 則推文
推
09/18 23:26, , 235F
有時我也想過 台灣給中國管會不會比較好
09/18 23:26, 235F
→
09/18 23:26, , 236F
台灣內鬥我覺得也很嚴重
09/18 23:26, 236F
→
09/18 23:27, , 237F
長期以來 經濟不好 人民生活痛苦
09/18 23:27, 237F
→
09/18 23:27, , 238F
大學畢業低薪的一堆 總之問題也不少拉
09/18 23:27, 238F
→
09/18 23:27, , 239F
不然怎有人說台灣是鬼島???
09/18 23:27, 239F
→
09/18 23:28, , 240F
至於國防 防空跟攔截很重要沒錯 花更多錢也是要的
09/18 23:28, 240F
→
09/19 10:53, , 241F
不可能 中國管台灣一定是問題就封鎖~洩漏問題的人就
09/19 10:53, 241F
→
09/19 10:53, , 242F
入罪.這個是既定模式,問題既不會解決~台灣人反而更
09/19 10:53, 242F
→
09/19 10:54, , 243F
慘.而且管下去就等於跟美日為敵~這個問題會更頭大XD
09/19 10:54, 243F
→
09/19 11:03, , 244F
中國做法會有不少反政府鄉民被送旅遊
09/19 11:03, 244F
→
09/19 11:04, , 245F
社會和諧，因為不和諧的先被幹掉。
09/19 11:04, 245F
→
09/19 11:05, , 246F
中國底層低薪的也一堆，媒體上沒聲音而已。
09/19 11:05, 246F
→
09/19 11:07, , 247F
台灣會喊給中國管的就9.2%與不動腦的人而已
09/19 11:07, 247F
→
09/19 21:02, , 248F
填海吧~台灣四面臨海.消波堤從來不缺 Orz
09/19 21:02, 248F
推
09/19 23:11, , 249F
個人主張中美自己好好談吧 台灣問題拖下去對台灣自
09/19 23:11, 249F
→
09/19 23:11, , 250F
己也沒好處 畢竟國不像國 處境太奇怪
09/19 23:11, 250F
→
09/19 23:12, , 251F
維持現狀一直下去真得有比較好嗎?我不認為
09/19 23:12, 251F
→
09/19 23:13, , 252F
中國想要得到台灣想必有戰略考量 但是想必美國也不
09/19 23:13, 252F
→
09/19 23:13, , 253F
希望台灣落入中國手上 既然如此何不中美談判就好?
09/19 23:13, 253F
→
09/19 23:14, , 254F
不管是要戰還是怎樣 早談判早解決
09/19 23:14, 254F
推
09/20 00:08, , 255F
有時我也想過對岸讓美國管世界經濟及和平會不會更好
09/20 00:08, 255F
→
09/20 08:45, , 256F
美國不會統一台灣 你知道什麼嗎???
09/20 08:45, 256F
→
09/20 08:45, , 257F
你知道為何嗎?
09/20 08:45, 257F
→
09/20 08:46, , 258F
因為要統一台灣早就跟台灣談了 不會拖到現在
09/20 08:46, 258F
→
09/20 08:46, , 259F
美國要統一台灣 也會早就跟中國談判
09/20 08:46, 259F
→
09/20 08:46, , 260F
所以別再想了好嗎....
09/20 08:46, 260F
→
09/20 08:47, , 261F
人要實際一點好嗎...
09/20 08:47, 261F
→
09/20 08:47, , 262F
世界目前想統一台灣的只有中國而已
09/20 08:47, 262F
→
09/20 13:08, , 263F
美國就希望維持現狀阿，才不會跟中國談判，靠美國
09/20 13:08, 263F
→
09/20 13:08, , 264F
不如靠自己
09/20 13:08, 264F
推
09/20 17:00, , 265F
人要實際一點!台海維持現狀對美是目前最佳情況，現
09/20 17:00, 265F
推
09/20 17:01, , 266F
階段沒有國想跟對岸談..
09/20 17:01, 266F
推
09/20 17:03, , 267F
往均就不要再那裡敲邊鼓
09/20 17:03, 267F
推
09/20 18:46, , 268F
那你還說給美國管台灣???這不是很好笑嗎?
09/20 18:46, 268F
→
09/20 18:46, , 269F
美摑不會跟台灣統一的好嗎
09/20 18:46, 269F
→
09/20 18:46, , 270F
美國
09/20 18:46, 270F
→
09/20 18:48, , 271F
美國管台灣比中國統一台灣的機會小很多
09/20 18:48, 271F
→
09/20 19:03, , 272F
...雖然我們實質被美國管了半世紀....
09/20 19:03, 272F
推
09/20 19:10, , 273F
"管"在我的定義是被統一 不是片面介入
09/20 19:10, 273F
→
09/20 19:10, , 274F
也就是喪失國家主權
09/20 19:10, 274F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1PlGRHbl (Military)