作者查詢 / buji

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 buji 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共193則

限定看板：GO

看板排序：

首頁

尾頁

[棋訊] 武漢肺炎衝擊圍棋比賽應氏杯無限期延後

[ GO ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: etei - 發表於 2020/02/03 23:36(4年前)

18^F推buji: 大概防疫是政府才能決策的事吧02/18 23:40

[心得] 開箱 - 日本棋院六段證書

[ GO ]65 留言, 推噓總分: +55

作者: b1233967 - 發表於 2020/02/13 16:04(4年前)

5^F推buji: 恭喜02/13 17:12

[棋訊] 阿含桐山盃張栩勝范廷鈺奪中日對抗賽冠

[ GO ]24 留言, 推噓總分: +19

作者: lionqaz - 發表於 2019/12/03 17:19(4年前)

20^F推buji: 也許范廷鈺有輕敵的心態12/04 14:35

[棋訊] 第廿一屆農心杯釜山戰井山扳頭挽救日本

[ GO ]33 留言, 推噓總分: +20

作者: etei - 發表於 2019/11/27 21:55(4年前)

17^F推buji: 台灣自己先加油吧11/28 18:47

[棋訊] 第7屆『中環碁聖賽』許皓鋐六段奪冠

[ GO ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: lionqaz - 發表於 2019/11/03 22:04(4年前)

1^F推buji: 不知今年最終能拿幾冠?11/04 12:24

[集氣] 第44期名人戰第5局張栩:芝野虎丸

[ GO ]121 留言, 推噓總分: +120

作者: marra - 發表於 2019/10/07 07:40(4年前)

23^F推buji: 栩哥加油。10/07 09:40

106^F推buji: 沒想到還收到紅色。謝謝!10/09 13:07

[討論] 三星盃停辦可能性？

[ GO ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: Sherry - 發表於 2019/09/07 14:17(4年前)

9^F推buji: 那就韓國棋手半區，外國棋手下半區。上09/09 18:04

[Live] 第44期名人戰第1局張栩:芝野虎丸

[ GO ]116 留言, 推噓總分: +49

作者: zeat - 發表於 2019/08/27 07:27(4年前)

31^F推buji: 羽根不是才剛挑戰完許家元?08/27 21:36

[棋訊] 第五屆女子圍棋最強戰

[ GO ]23 留言, 推噓總分: +14

作者: cabon - 發表於 2019/08/10 08:24(4年前)

16^F推buji: ++順利勝出。恭喜!08/12 16:54

Re: [討論] 職棋考試院生組作弊

[ GO ]272 留言, 推噓總分: +89

作者: u836912 - 發表於 2019/08/02 22:59(4年前)

68^F推buji: 現況下，再將辦法改回然後拔掉林初段的資格才是最糟糕的做法08/03 22:25

69^F→buji: 規則修訂又不是孩子弄的，講得冠冕堂皇，其實是不斷傷害孩子08/03 22:26

70^F推buji: 任何事情都不可能絕對完美，高手下棋不也錯進錯出？要求別人08/03 22:32

71^F→buji: 滿分，我們自己又能做到幾分？比起幾位總統候選人所作所為，08/03 22:33

72^F→buji: 我覺得這事件的處置已經好太多了。08/03 22:34

120^F推buji: 要求公開保證不再犯類似錯誤，坦白說脫離現實，不像是有社會08/04 14:46

121^F→buji: 閱歷的人寫出來的意見。在業界，老闆後令壓前令之事日日有08/04 14:48

122^F→buji: 若是大股東大客戶的意見，老闆可能私下跟你表達會改進，決08/04 14:49

123^F→buji: 不可能公開向無關的大眾致歉保證什麼。何況只是小眾中小眾08/04 14:51

124^F推buji: 的圍棋?嗆聲政府，質疑棋協的正當性都很強，但質疑台棋或海08/04 14:55

125^F→buji: 峰? 很遺憾我們沒有資格。沒錢就是辦不了事。08/04 14:58

178^F推buji: 改一下館長的話：錢要站著賠，不要跪著賠。08/04 21:45

179^F→buji: 恐怕頭殼燒壞了才會以為台棋是賺錢機構，有利可圖08/04 21:47

180^F→buji: 理想上當然組織不該依靠單一金主，但中華職協成立這麼久了，08/04 21:48

181^F→buji: 不知找到幾位金主？08/04 21:49

182^F→buji: 口號喊得再響再崇高，都不該脫離現實。家長叫家裡小孩認錯道08/04 21:50

183^F→buji: 歉都不容易了。08/04 21:52

185^F→buji: 你確定台棋是"協會"嗎?08/05 11:11

189^F推buji: 我跟多數棋迷一樣吧?希望台棋，海峰整合成為一個許多金主共08/05 11:36

192^F→buji: 同贊助支持，真正代表台灣的職業圍棋組織。可惜現實不是如08/05 11:37

195^F→buji: 此。台棋跟海峰一樣，都只是私人贊助的基金會而已。這也是08/05 11:38

198^F→buji: 為何我覺得適可而止的原因。08/05 11:41

209^F推buji: 我覺得如果能找到新的金主，不用執著在台棋啦08/05 12:13

211^F→buji: 金主考慮的事情，跟我們棋友不一樣的。他們拿錢出來，肯定08/05 12:15

212^F→buji: 要換取一些東西。但恐怕跟我們所想的公信力，同心協力，永08/05 12:17

213^F→buji: 續經營等等不太一樣...08/05 12:18

220^F推buji: 我覺得企業主最想要的，既非錢，也非聲望。個人淺見。08/05 12:58

228^F推buji: 其實我們的主張差異不大。改辦法不好但也道歉了。文字細節08/05 13:59

229^F→buji: 之爭意義不大。金主貓咪就這兩三隻，也不是我們養的，趕跑08/05 14:01

230^F→buji: 了對誰都不好。08/05 14:02

231^F推buji: 今天若是取7改6，那就非聲援到底不可。狀況不同。08/05 14:09

238^F推buji: 寫"保證"文字有用嗎? 翁董若說此事我負責，我下台，退出贊助08/05 18:40

239^F→buji: 誰要補這個洞? 什麼才是大事?08/05 18:42

243^F推buji: 還是你認為翁董減少的，林董就一定會全盤補足甚至加碼? 我不08/05 18:47

244^F→buji: 敢那麼樂觀。說實話對我這種偶爾網路下棋的人毫無影響，但對08/05 18:48

245^F→buji: 產業影響很大吧？何況若定於一尊，不是離眾金主支持更遠?08/05 18:50

247^F→buji: 總之，"保證"是多此一舉。沒人願意年年道歉的。08/05 18:54

249^F推buji: 我是說錯了一次被炮轟後，沒有一個正常人想再來一次啦08/05 19:05

256^F推buji: 歡迎 Angraecum 大多多贊助圍棋活動。08/05 22:12

261^F推buji: 後來這個改歷史文件的動作，太扯了08/06 10:54

264^F推buji: 改這個沒有意義，而且顯然與之前的致歉聲明彼此矛盾08/06 13:55

269^F→buji: 海峰錢多，可以邀請請李世石來當總教頭，就算出不了成績，08/12 15:43

270^F→buji: 也有媒體效果08/12 15:43

首頁

尾頁