作者查詢 / Brioni

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Brioni 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共9459則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[新聞] 西方不會打現代戰爭北約訓沒用烏軍還

[ Military ]142 留言, 推噓總分: +30

作者: cjol - 發表於 2024/05/05 22:37(14小時前)

34^F推Brioni: 北約跟對手差距最大就是空軍，北約沒出大招被說沒用05/05 23:05

35^F→Brioni: 有點好笑05/05 23:05

39^F→Brioni: 今天北約端出3000架先進戰機用jdam 洗地哪有對手地05/05 23:08

40^F→Brioni: 面部隊操作空間05/05 23:08

74^F推Brioni: 北約扣大、老俄沒閃05/05 23:53

75^F→Brioni: 世界第二吃雙鬼殘血05/05 23:54

[新聞] 台灣版DARPA復活賴政府520後將設國防科

[ Military ]70 留言, 推噓總分: +31

作者: zmax - 發表於 2024/05/05 17:01(19小時前)

1^F推Brioni: 跟中科院沒疊床架屋嗎05/05 17:07

11^F→Brioni: 整合單位資源勝過開新單位吧05/05 17:22

[新聞] 國防部:如延長志願士兵服役年限不利幹部

[ Military ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: jobli - 發表於 2024/05/05 16:40(20小時前)

7^F推Brioni: 幫職業軍人QQ05/05 16:57

Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令：一切最終只能靠自己

[ Military ]354 留言, 推噓總分: +101

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/05/05 13:16(23小時前)

202^F推Brioni: 雖然那種沒當過一天兵的狂喊愛國衛國很是讓人噁心，05/05 15:50

203^F→Brioni: 但j大也許可以先關掉Ptt冷靜一下？05/05 15:50

207^F→Brioni: 不然看下來有點被針對05/05 15:51

214^F推Brioni: 我當兵認識的軍官都還不錯誒，都在讀書補習規劃退伍05/05 16:02

215^F→Brioni: 去國際航空業或是去科技業05/05 16:02

220^F→Brioni: 軍中的事早日看淡為佳，順利退伍踏向第二春才是真的05/05 16:06

224^F推Brioni: 陸軍不熟，但有認識防砲開拖車頭的退伍開貨櫃車，收05/05 16:11

225^F→Brioni: 入不錯05/05 16:11

227^F→Brioni: 糾結高層將缸多北爛、甚至想破缸清腐，我是覺得還是05/05 16:13

228^F→Brioni: 算了05/05 16:13

233^F推Brioni: 這種時代願意從軍我個人尊敬，但要跟滿地鍵盤衛國志05/05 16:17

234^F→Brioni: 士認真嘴砲輸贏是有點拉低自己格局了，分享「現實所05/05 16:17

235^F→Brioni: 見所聞」就好05/05 16:17

238^F→Brioni: 保全業確實頗多陸軍的05/05 16:18

240^F→Brioni: 我相信大部分有盡義務服兵役都是認份愛國人士，閃兵05/05 16:22

241^F→Brioni: 、替代役還整天操督戰大業的人是少數，只是網路社群05/05 16:22

242^F→Brioni: 媒體放大這些人的聲量而已05/05 16:22

248^F→Brioni: 本來不一定要當兵才能愛國，別嘴砲督戰噁心人就好05/05 16:24

264^F推Brioni: 好吧，那他這樣暴走真不應該，我只看到幾篇而已05/05 16:33

275^F→Brioni: 確實，可以閃兵或硬擠替代役的是少數05/05 16:34

279^F→Brioni: 我沒說大多數啊，一直都說少數某些言論一看就知道沒05/05 16:36

280^F→Brioni: 進過國軍05/05 16:36

283^F推Brioni: 他啥時出桶的？我今天才看到05/05 16:38

287^F推Brioni: 閃兵替代役是政策沒錯啦，但看下來他可能是覺得有些05/05 16:45

288^F→Brioni: 閃兵督戰隊讓他不爽？05/05 16:45

289^F→Brioni: 我沒有推文全看XD05/05 16:46

Re: [情報] 據報俄軍於阿夫迪夫卡-奧切雷泰恩取

[ Military ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: Anderson0819 - 發表於 2024/05/05 12:44(1天前)

15^F推Brioni: 掉幾塊田不用那麼緊張05/05 14:50

[討論] 編制與野戰防空

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +16

作者: scotch - 發表於 2024/05/04 23:39(1天前)

37^F推Brioni: 有人提到一個重點了，這樣搞需要兩年兵05/05 00:59

39^F→Brioni: 不然在主戰部隊編現「帳面」只有兩成，實際不知道剩05/05 01:00

40^F→Brioni: 幾成的情況下，不太可能再擠出人手玩這個05/05 01:00

42^F推Brioni: 打錯，是帳面只有8成、缺員2成05/05 01:05

44^F推Brioni: 各單位不同，但國防部說「平均」8成就8成吧05/05 01:11

45^F→Brioni: 記得版上不是有人說05年那批明年滿20年可能會再湧現05/05 01:13

46^F→Brioni: 大退潮，職業官士兵人數可能守不住15萬大關05/05 01:13

47^F推Brioni: 在未來幾年老陸職軍扣掉憲兵剩8萬多人情況要如何擠05/05 01:21

48^F→Brioni: 出防空營呢？想從葡萄乾榨汁嗎XD05/05 01:21

50^F推Brioni: 步兵旅去留就看新部長政策吧05/05 01:33

51^F→Brioni: 我是支持打散步兵旅下主戰部隊05/05 01:34

[新聞]烏克蘭陸軍司令：一切最終只能靠自己

[ Military ]472 留言, 推噓總分: +78

作者: jason748 - 發表於 2024/05/04 22:00(1天前)

208^F推Brioni: https://reurl.cc/2Y8jZa 撐住啊QQ05/04 23:14

Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示

[ Military ]65 留言, 推噓總分: +11

作者: AlfredEgo - 發表於 2024/05/04 21:53(1天前)

18^F推Brioni: 底就是大直橋走到底05/04 22:42

19^F→Brioni: 分兩個角度，一是指揮所淪陷，甚至花防也掉了；另一05/04 22:45

20^F→Brioni: 是美軍玩不玩仁川登陸2.005/04 22:45

21^F→Brioni: 也就是國軍的終戰指導跟美軍的終戰指導05/04 22:45

22^F→Brioni: 國軍的奉陪到底 vs 美軍的奉陪到底05/04 22:46

Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示

[ Military ]139 留言, 推噓總分: +38

作者: wahaha99 - 發表於 2024/05/04 16:48(1天前)

1^F推Brioni: 其實還要認知「我們」是誰，80萬移工？150萬雙重國05/04 16:52

2^F→Brioni: 籍人士？偶爾回台看病、全家老小都在美國讀書、長居05/04 16:52

3^F→Brioni: 的國民？05/04 16:52

5^F推Brioni: 到了2030年1300多萬居住在台灣單一國籍的18-65歲成05/04 16:58

6^F→Brioni: 年人口對兩岸軍事衝突的看法如何？這恐怕需要再研究05/04 16:58

14^F推Brioni: 確實不能讓少數代表多數，但偏偏這群人聲音特大，拿05/04 17:05

15^F→Brioni: 外國身份的、替代役、免役的，聲音常常大過單一國籍05/04 17:05

16^F→Brioni: 、兵役的群體05/04 17:05

19^F推Brioni: 我是對戰死派有意見而已，叉手說話不腰疼05/04 17:07

35^F推Brioni: 是這樣沒錯，所以可以開始思考2年役期了05/04 17:26

Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示

[ Military ]358 留言, 推噓總分: +52

作者: Anderson0819 - 發表於 2024/05/04 12:49(1天前)

8^F推Brioni: 綠能本身就不穩定，陰天一週就不用電了？05/04 12:59

9^F→Brioni: 而不是戰時不穩定05/04 12:59

12^F→Brioni: 但考慮到電網本身就有脆弱性05/04 13:00

13^F→Brioni: 加上台灣基礎設施跟居住區集中在西半部7千平方公里05/04 13:01

14^F→Brioni: 地區，不像烏克蘭分散在30幾萬平方公里05/04 13:01

15^F→Brioni: 做好開戰48小時回到農業社會心理準備05/04 13:02

16^F→Brioni: 不能人民防過度仰賴基礎設施05/04 13:02

20^F→Brioni: 例如大家都很仰賴手機，可是基地台沒電就沒了05/04 13:03

98^F推Brioni: 當地人不願意這個有待商榷，至少核1234所在鄉鎮對核05/04 14:05

99^F→Brioni: 電廠帶來的工作機會與補貼很重視，都市人受文化影響05/04 14:05

100^F→Brioni: 不要核電廠大可不必牽拖偏鄉地區反核05/04 14:05

102^F→Brioni: 但我也不認為供輸電節點被打爆狀態下核電廠還有用05/04 14:07

105^F→Brioni: MQ-9很難嗎= =？05/04 14:07

106^F→Brioni: 只是很貴而已吧05/04 14:07

109^F→Brioni: 我是覺得回到烏俄戰廠的表現，烏克蘭打擊俄國的長程05/04 14:09

110^F→Brioni: 便宜無人機跟ATACMS都是共軍隨手可得的技術，我們應05/04 14:09

111^F→Brioni: 該思考對這類打擊手段的防禦05/04 14:09

113^F→Brioni: 參考以色列插滿鐵穹跟高射炮吧05/04 14:10

117^F→Brioni: 烏克蘭幾百發ATACMS就讓俄軍哇哇叫，解放軍拿出幾千05/04 14:12

118^F→Brioni: 發類似東西也不奇怪，但以色列就可以做到扛下95%打05/04 14:12

119^F→Brioni: 擊05/04 14:12

126^F→Brioni: 對國軍來說，幾千發ATACMS跟幾千架見證者會造成很大05/04 14:15

127^F→Brioni: 壓力，但對以軍只是一塊蛋糕，要想想為什麼05/04 14:15

135^F推Brioni: 不跟以軍比，難道共軍比伊朗弱？05/04 14:17

146^F推Brioni: 所以是在賭解放軍拿不出比烏克蘭多的類ATACMS武器？05/04 14:20

147^F→Brioni: 這樣不好吧05/04 14:20

152^F推Brioni: 除非國軍清楚共軍長程導引火箭裝備數量，不然就是在05/04 14:27

153^F→Brioni: 賭05/04 14:27

164^F推Brioni: 我相信兩岸軍事高層都明白台灣電網的脆弱性，國軍應05/04 14:40

165^F→Brioni: 該是以戰後再重建的角度看待05/04 14:40

168^F→Brioni: 反正大家都不覺得會打超過兩個月，兩個月沒電會怎樣05/04 14:41

169^F→Brioni: 嗎？醫院有發電機、營區有發電機，堪用了05/04 14:41

171^F→Brioni: 我是不覺得大家躺在家裡兩個月不用電會怎樣，頂多大05/04 14:43

172^F→Brioni: 樓抽水馬達掛了提水沖馬桶05/04 14:43

173^F→Brioni: 淨水廠沒電頂多兩三個月不洗澡05/04 14:43

238^F推Brioni: 見證者可以打船，不覺得無法跨海05/04 16:13

239^F→Brioni: 認為無人機無法渡海未免太輕敵05/04 16:14

241^F→Brioni: 乾脆假想對岸只有石頭跟狼牙棒不是更爽05/04 16:15

243^F→Brioni: 見證者襲擊核電廠？誰說的？襲擊天然氣槽還比較可能05/04 16:16

244^F→Brioni: 核電廠連重磅巡弋飛彈都打不動05/04 16:16

252^F→Brioni: 是啊，版上太少更新中國無人機跟長程導引火箭的資訊05/04 16:17

258^F→Brioni: 基本上可假定台灣電網一定是第一波被打擊目標，這麼05/04 16:19

259^F→Brioni: 脆弱的東西就是靠防空系統05/04 16:19

267^F推Brioni: 你要料敵從嚴也不是不行05/04 16:21

268^F→Brioni: 為什麼會覺得對岸要在關鍵基礎設施跟國防設施做選擇05/04 16:22

269^F→Brioni: ，美軍打伊拉克有在做選擇？05/04 16:22

275^F→Brioni: 上次那波共機突入40海哩邊界我不就說了，對萬里防空05/04 16:24

276^F→Brioni: 部隊只有2分鐘接戰窗口05/04 16:24

280^F→Brioni: 然後大家都在嘴伊朗俄國無人機用上大量中國零件，卻05/04 16:26

281^F→Brioni: 覺得這玩具中國沒有量產能力？05/04 16:26

284^F推Brioni: 基於保險起見，我個人是會以解放軍有美軍打擊伊拉克05/04 16:29

285^F→Brioni: 時的火力等級去思考國軍的不足，但如果覺得國軍繼續05/04 16:29

286^F→Brioni: 保持目前狀態也不是不行05/04 16:29

289^F→Brioni: 看來有些人覺得國軍有準備，有些人覺得根本不用在意05/04 16:31

290^F→Brioni: 這個05/04 16:31

291^F→Brioni: 打擊伊拉克的火力美國都辦不到？是在說啥呢05/04 16:32

293^F→Brioni: 巴格達第一天就大停電了…05/04 16:32

295^F推Brioni: 算了算了，你說的對，解放軍沒空襲能力，國軍就這樣05/04 16:35

296^F→Brioni: 吧，可以把預算拿去提供營養午餐05/04 16:35

298^F→Brioni: 我在說小布希打垮海珊政權那次05/04 16:36

301^F→Brioni: 沒事啦，台灣很強，確實很多人包括我都過度焦慮了05/04 16:38

302^F→Brioni: 國軍持續建構小而精小而強的軍事力量讓人驚艷05/04 16:39

首頁

尾頁