作者查詢 / brillante
作者 brillante 在 PTT [ GetMarry ] 看板的留言(推文), 共707則
限定看板：GetMarry
看板排序：
全部marriage16577Preschooler5942BabyMother2065pay_home1758Aromatherapy1674FamilyCircle731TamShui713GetMarry707Emergency479FTV454Therapist350home-sale333SuperStarAve225marvel189child_books177Education149SuperIdol145hypermall143NewAge124DPP118E-appliance93PSY89EatToDie69NTUGSA68Gossiping64homemaker60e-coupon54L_LifePlan54Master_D54PublicServan47FengShui45Child_Psy43love-vegetal41TY_Research36NCCU04_TUR34Tour-Agency33NTUniNews31Teacher31Cognitive25media-chaos22piano20StupidClown19Literprize16NTULibrary16Interior15first-wife14HarryPotter13Jewelry13medache13PSY_STUDY13Taitung13Lefty12Mind12NTUot9512NCCU_SEED11NTPU-MLAW11NTUSA11bookhouse10FHSH-89-31610MRT10BabyProducts9SENIORHIGH9Instant_Mess8Lawyer8Lifeismoney8LivingGoods8NTUacadem8NTUot948PttLifeLaw8TKU_Talk8Boy-Girl7GTO7Olympics_ISG7TigerBlue7yoga7Artistic-Pho6China-Drama6ComeHere6fatworld6FJU-ACC91a6FLAT_CLUB6movie6RIPE_gender6twin6Anti-ramp5ChineseMed5Depstore5KOU5NetRumor5NTHU_STAT945NtuDormM25NTUot5PttHistory5sp_teacher5Volunteer5WomenTalk5allergy4AVEncode4book4CH-R807-924ck55th3204CSMU-D894Doctor-Info4Hotel4HsinTien4math-basket4Musicteach4Ptt-Charity4SCU_Talk4tale4Anti-Cancer3AU_Talk3CCU-CPsy3chu-cs90a3CMU_CM443CSMU-MED953FuMouDiscuss3joyinDIY3JPliterature3MCJH_M_083medstudent3museum3NCCU08_LawB3NEW_ROC3NTUot903Nurse3NYUST3PhD3Policy3politics3pts3PU_Family3Scorpio3shoes3Taiwan3193Team-NTU3teeth_salon3TTV3TunHua05t3113WuGu-BaLi3AC_In2Bank_Service2BigPeitou2Broken-heart2CFP2ck53rd3252CSMU-MED932DanceBattle2Disabled2Ecophilia2ESP2Finance2FJU_JCS92Food2GreenParty2HandMade2Health_Life2HsinYi2KIDs2KingdomHuang2MenTalk2Mudran2multi-lovers2NCKU_CSIE932NCU_ME-94B2NEHS19th42NTUcourse2NTUE-EPC-1002NTUot872NUU_Talk2o-p-children2Office2PCSH91_3052PHI_Basketba2PingTung2RnB_Soul2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2soul2SouthPark2specialman2TaichungCont2TaiwanDrama2Tea2Tour-Manager2TuTsau2Van2Wrestle2Zombie2AACK1Anchors1ASIA-uni1Atheism1Azumanga1B94A012XX1BigShiLin1blind_pc1Brand1Buddhism1Bunco1CareerPlan1CFantasy1CKCFC_7th1CLHS-TALK1CNU1cookclub1CS_TEACHER1CSMU-HSA961CTSH923011CYUT1Datong1Diary1Drink1Employee1Facebook1fastfood1Feminism1FengYuan1FJU1FJU-ACCR941FJU-MBA961FJU_JCS101GIEE_951Gintama1Hate1Health1HisSoccer1HSNU_11031HSNU_9041humanity1Ind-travel1isLandTravel1jingle1joke1KG95-3041KMT1KS95-3091L_LifeInfo1L_TalkandCha1Leo1Nanofan1NCCU1NCCU07_EA1NCCU08_STGRA1NCCU08PAGARD1NCCU_C-Baske1NCCU_poetry1NCHU-FINGRA71NCUHRM951NDHU-His981NDMC-M1021NDMC-M1061NTCU-DCT1001NTHU_STAT961NTNU_ENG1NTPU-ECONM961NTU_Service1NTUACCT-PHD1NTUChallenge1NTUfin991NTUIE941NTUmed911NTUmed951NTUND981NTUot931NTUot961NTUST-ENG1NTUT_EE491A1NUK_AC981NUU-ME-1001NUU_ER1PCCU_Talk1Portugal1Psychology981Railway1regimen1Road1soho1SW_Job1SWORD1TFSHS1TFSHS65th3091TFSHS66th3061Theater1THU_BA20001TKU_BF93C1TKU_TSPCB931TPI491Transport941ukulele1underwear1VET_961vitalitydiet1WDxxth6141Wego5-yi1WhiteEyes1WRADPE1Yup02-091Zhongshan1<< 收起看板(300)
15F推:大推！12/29 22:44
25F推:人家想要一次拿足啊。XD10/25 00:58
27F→:即使年金領六年就可以超過金額，但是還是有人想要一次領10/25 00:58
28F→:啊，因為領完就可以使用國民年金。嘿～10/25 00:58
29F→:現在拿一次聘金，日後有需要，女兒還不是會乖乖拿回來？10/25 00:58
31F推:最實戰的經驗，就是----v大，妳改姓了沒？10/25 01:00
58F推:我想妳該去警察局報案，這已經很明顯是詐騙了。10/23 23:32
59F→:至少也給自己一點保障，免得事後才發現他其實已經拿了妳10/23 23:33
60F→:的什麼東西去作了什麼壞事......10/23 23:33
61F→:況且妳的人身安全真的要注意。也把電話換掉吧！10/23 23:33
62F推:而且他電話沒有資料，卻有顯示，那就是詐騙啊！= =10/23 23:39
63F→:他應該就是在詐騙公司上班吧～10/23 23:39
1F推:問題是：我不是在辯論經驗啦～我只是想問清楚而已>_<07/16 18:54
2F→:我也覺得d大的經驗蠻糟糕啊。沒戴白紗很嚴重的。07/16 18:54
4F→:不過很謝謝妳的緩頰。^^07/16 18:55
13F→:謝謝啦～剛剛看完中醫回來，其實也一直在想這件事。07/16 22:13
14F→:我想就是一場誤會吧。07/16 22:13
15F→:不過我確實沒注意到是補請，現在被k大一講，補請戴頭紗07/16 22:14
16F→:似乎一般有忌諱......所以這也有可能是溝通問題。07/16 22:14
17F→:但現在我不想管了～唉......07/16 22:14
18F→:現在好像三方都是溝通出狀況了，新秘跟d大各說各話。07/16 22:15
19F→:反正我已經知道想知道了的就好，還有希望d大不要再誤會07/16 22:16
20F推:其他諸如補請三造型是否有白紗進場，或是價錢方面多收，07/16 22:20
21F→:我也真的建議找新秘問清楚，不該拿的錢請她退，甚至請她07/16 22:20
22F→:賠償當初談好卻沒做到的損失。07/16 22:20
4F→:我是兩邊都問，以證實真的是這個GIGI。07/16 18:16
5F→:其實我也不覺得兩邊有誰不對。所以我從未不禮貌過。07/16 18:16
18F→:我沒問好幾次啦！我哪那麼無聊啊～= =07/16 18:21
20F→:GIGI又不是無臉人，認一次就知道了，我怎麼可能要d大認07/16 18:21
21F→:好幾次......= =07/16 18:21
22F→:這事情應該是我跟d大的事情，鬧到版面上來實在很抱歉。07/16 18:21
24F→:接下來我不回文了，有事情就在推文中說。版主對不起>_<07/16 18:22
27F→:我之前也本來也有考慮另外一位新秘，也是看了verywed的07/16 18:24
28F→:反推文才換的。一開始我就已經說明我不是在質疑反推內容07/16 18:25
31F→:所以我說性格造就命運啊，是我活該。07/16 18:26
35F→:就是這樣啊，而且看到好像不太符合的內容，當然會很想趕07/16 18:27
36F→:快問清楚然後很安心的說～喔～原來不是她。但一知道是她07/16 18:27
37F→:我就刪除推薦文了。07/16 18:27
38F→:n大真是言簡意賅，我可能就是太囉唆又不敢回文把文修清07/16 18:27
39F→:楚，才會在推文裡面看起來冗長又廢話一堆。07/16 18:28
41F→:可是我的文字語氣一直很好吧，而且不斷陪小心耶。07/16 18:28
43F→:說老實話，被誤認成學徒還要陪小心，心裡其實蠻嘔的= =07/16 18:28
44F→:算了，我要出門了。總之事情就是這樣。07/16 18:29
51F→:若有誤會，我澄清，被說煩，然後繼續被誤會......07/16 18:34
52F→:我澄清這麼多次了，即使現在的回文還是要意指我跟她有關07/16 18:35
53F→:係，那我還真是無語問蒼天......網路上誤會難免。07/16 18:35
54F→:好吧，我去反省我的文字表達能力。07/16 18:36
58F→:我寫的信件都不長喔，印象中。不過我真的應該都刪除了..07/16 18:47
59F→:我等一下再翻翻，要出門了。再次跟版主說抱歉。:(07/16 18:48
71F→:m大，我只是問是不是那個人，還有，價錢多少。07/16 22:12
72F→:我並沒有覺得非得好評不可。只是這篇反推文是回我的推薦07/16 22:13
73F→:文，我覺得我應該弄清楚而已。07/16 22:13
74F→:還有u大k大謝謝。^^07/16 22:13
76F→:我不覺得一封詢問信有多麼過份積極。其他兩封都是回應07/16 22:20
77F→:質疑而已。若沒有那些質疑，我不會寫這麼多。07/16 22:21
79F→:解釋不清盛怒之下用字確然激烈了些，若造成不適非常抱歉07/16 22:55
80F→:在有人指我護航還說我說謊，我想我沒那麼好修養。07/16 22:55
82F→:那麼請問我的文又有那麼誇張到可以說我護航和說謊嗎？07/16 22:56
84F→:d大說「所以真的有那麼多版友問妳，還是妳就是你版友」07/16 22:58
85F→:這句話就是指我說謊。07/16 22:58
86F→:還有，我從頭到尾用字都沒有去質疑她「經驗」的部分，而07/16 22:59
87F→:只是把人事時弄清楚，反而是我不斷的在澄清質疑。07/16 22:59
89F→:說我護航，我不斷澄清不信，然後拉另外一件事情質疑我說07/16 23:00
90F→:謊，這已經不是誤會的問題。07/16 23:00
91F→:我也沒有「一直提」公然誹謗，O大你也誇張了。07/16 23:00
92F→:那就是對一個人直指妳鼻子說妳說謊，妳不爽的反擊而已。07/16 23:01
94F→:這已經算是一種爭端了，爭執無好話，我沒有負氣去質疑她07/16 23:01
95F→:一堆我至今仍覺得有疑點的部分，我想已經是有保留了。07/16 23:01
96F→:況且公然誹謗是告訴乃論，我不見得要告吧。07/16 23:02
98F→:我說出這句話，我確實有這個想法啊，但覺得是就一定要告07/16 23:05
99F→:嗎？O大我想我不想跟你在爭執這個，只是把問題越攪越亂07/16 23:05
100F→:而已，這一系列本就不該出現在版上，應該是我們私人的事07/16 23:05
101F→:情才是，擴大成這樣我也覺得無可奈何。07/16 23:06
106F→:我沒說她誹謗誰，但她直指我護航與說謊，而且是公然說。07/16 23:08
109F→:我也是不想把事件擴大才用推文與信件，現在把事情鬧大的07/16 23:09
110F→:並不是我。有爭端誰都不快樂，而我是那個被抹黑的人。07/16 23:09
111F→:我可沒說她跟GIGI有私人恩怨或說謊，我只是問她是不是這07/16 23:10
112F→:個人，是不是我所推薦，還有價錢。然後就被說護航與說謊07/16 23:10
113F→:我想，我修養沒好到不反擊。07/16 23:10
114F→:而現在事情應該已經算過了，彼此該講的也都講了。07/16 23:10
115F→:我想，現在重起爭端的人，應該是O大您吧。07/16 23:11
119F→:是很大的帽子啊，但是若我現在說你護航與說謊，帽子會不07/16 23:14
120F→:會更大一點？甚至我說你是打手呢？你應該就知道我被誤會07/16 23:14
121F→:的心情了吧。07/16 23:14
124F→:我現在沒說你打手護航，我只是希望你將心比心。07/16 23:15
125F→:你看，你都這麼生氣了，我當初不會生氣嗎？07/16 23:15
126F→:我都解釋了一遍再一遍了，還是被質疑，你不會生氣嗎？07/16 23:15
128F→:我不會心情比較愉快啊，因為我根本不想跟你吵啊。07/16 23:16
129F→:我也壓根沒想質疑你，我只是讓你知道我被誤會的難受而已07/16 23:16
131F→:我說，若是你，解釋這麼多次，你不會生氣嗎？07/16 23:17
132F→:若你不會生氣，算你修養比我好，我沒辦法。OK了嗎？07/16 23:17
133F→:或是，你沒生氣，我硬說你生氣，你不火嗎？07/16 23:18
139F→:我並沒有熱心，講實在話。我只是要搞清楚一些人事時而已07/16 23:21
140F→:我沒這麼偉大。07/16 23:21
142F→:還有，關於O大妳說「一直提」公然誹謗部分，第一，我沒07/16 23:22
144F→:有一直提，你可以說那是氣話，面對一個無理質疑的氣話。07/16 23:22
145F→:其他我不再回應了，想質疑的請繼續吧，我累了。07/16 23:22
148F→:也謝謝w大的緩頰，您真是天使。^^07/16 23:23
150F→:因為不斷的被質疑，我已經忍很久了。= =07/16 23:27
151F→:然後這不知道多久前的文還被重新拿出來，還寫得一副「我07/16 23:27
152F→:就是故意要寫怎樣」的態勢，講實在話，關我屁事啊。07/16 23:27
153F→:想罵誰就盡量去罵個夠啊，不要罵到我就好了。07/16 23:28
154F→:18083篇就是當初的推文。還有這一篇有我寫的信。07/16 23:28
155F→:我想有興趣的人可以去看看我那時有什麼情緒嗎？07/16 23:28
157F→:一再重複說不是護航，結果還更得寸進尺的直指說我說謊。07/16 23:29
158F→:我當然會不爽。07/16 23:29
159F→:那是因為現在已經吵成這樣了，若我是旁觀者，我也會覺得07/16 23:29
160F→:我怪怪的，可是當初就只是低調的寫信與推文而已。07/16 23:29
162F→:我想，算她倒楣把我的文直接翻出來反推薦。07/16 23:30
163F→:若只是一篇單純的反薦文，我才懶得理。07/16 23:30
164F→:因為是我的文，我要問清楚，初衷就是這樣而已。07/16 23:31
165F→:而當我確定是這個新秘時，我就把推薦文刪了。07/16 23:31
167F→:我沒爭了呀。現在我沒再說d大什麼了呀。07/16 23:32
168F→:其實就是三方面單方向的誤會而已。我的認知是這樣。07/16 23:33
169F→:我現在只希望我的解釋能夠清楚到讓一般人都看得懂。07/16 23:33
170F→:把事情講到看得懂，d大接不接受就已經不是我的問題了。07/16 23:33
171F→:不過還是謝謝O大～妳真是好人（淚）07/16 23:34
172F→:還有我要再說一次：d大的經驗我沒有質疑過。我問的是人07/16 23:34
173F→:這件事情根本不是什麼大事，是可以私下解釋清楚的事情，07/16 23:38
174F→:會搞成這樣我也始料未及。講坦白點還是要怪我修養不夠！07/16 23:38
16F推:沒錯，一開始我還真以為自己買貴了，超嘔。= =07/16 18:12
19F→:c大說中了，就是這樣。而且我要跟親友推薦，所以我必須07/16 23:39
20F→:回答網友與親友，所以我當時心裡也頗嘔。= =07/16 23:39
2F→:說到婚佈，i大我當初真該找妳的～可惜知道妳的時候我已07/16 17:02
3F→:經訂別家了。>_<07/16 17:03
4F→:佈置是不錯啦，但我想要找一個可以跟我一直聊清楚的廠商07/16 17:03
5F→:啊～～（哭）07/16 17:03
24F→:d大，希望妳能有好經驗啊～～～（哀告上天）07/16 17:31
26F→:其實有一些人也是反推我的婚紗公司啦之類的，還有人來問07/16 17:32
27F→:我，我都會照實告知，那些版友應該都知道我是有什麼說什07/16 17:33
28F→:麼的人......所以好的壞的我都會說。07/16 17:33
29F→:但我現在才發現推薦者責任重大啊～>_<07/16 17:33
30F→:我是訂不到饅頭爸！沒早點認識頌欣！（再次哭）07/16 17:34
41F→:t大可以找黃金組合，佈置頌欣，攝影饅頭爸。XD07/16 18:23
42F→:謝謝s大跟其他朋友啦，抱歉佔了版面了......:(07/16 18:24
6F推:天啊......我那時的經驗不錯耶，妳要不要跟GIGI說一下？07/01 11:54
7F→:我一開始的進場口紅顏色也太淡，後來跟她反應就OK了。然07/01 11:55
8F→:後過程中我會看看哪邊有需要會說。若真的覺得新秘化的妝07/01 11:55
9F→:有問題一定要直接說出來，不要客氣。畢竟花了一筆錢....07/01 11:56
10F→:唉這讓我覺得很抱歉，若d大不介意，我把文章轉給她好嗎07/01 11:57
15F推:後來我再看一次內容，確定是同一位GIGI嗎？07/03 23:41
16F→:她在下訂前一般不試妝的，下訂也只要一千。07/03 23:41
17F→:三個造型是12000，並非一萬。而且她通常不帶助理。07/03 23:41
18F→:不好意思，因為網路上很多位GIGI，想再瞭解一下，謝謝^^07/03 23:42
20F推:真的很不好意思，因為我要確定之後再把文刪除。07/04 20:02
21F→:還有就是要跟我的朋友說妳的情況讓她們去做判斷。07/04 20:02
22F→:若給妳再回想不好的過程真的很不好意思。07/04 20:03
23F→:因為情況有些不一樣，另外我也想知道是否是看了我的推薦07/04 20:03
24F→:文才去找她的。等一下我會把原文刪除......07/04 20:03
25F→:說老實話我一直到現在還蠻不能釋懷的，唉～自己推薦的人07/04 20:04
26F→:出現這樣的事情。= =07/04 20:04
27F推:剛剛朋友跟我說她直接問GIGI，GIGI說，10000是不含媽媽07/04 20:49
28F→:妝與新郎妝，因為助理幫妳小阿姨多化一個妝，所以不多收07/04 20:50
29F→:費，助理化阿姨妝的費用仍舊由她另外支出，妳的600就是07/04 20:50
30F→:紅包。還有，試妝費三千有包含在一萬裡面。07/04 20:50
31F→:我想價格的部分看來是認知有差異。但妳的白紗沒有戴這就07/04 20:51
32F→:是明顯的疏誤。07/04 20:51
33F→:大概情況就是這樣。因為我寫過推薦文，所以我想我有責任07/04 20:52
34F→:把事情搞清楚。也可以給其他新人一點參考。^^07/04 20:53
46F推:D大，我並沒有幫GIGI澄清。我也並沒有質疑你的心得。07/07 11:35
47F→:只是妳的經驗以及價錢等等差太多，我求證並不為過吧。07/07 11:35
48F→:還有，妳的10000是不包括媽媽妝的，所以妳阿姨的妝是額07/07 11:35
49F→:外化的。我也已經把我的推薦文刪除，請妳不要誤會。07/07 11:35
50F→:我對自己的文是否會讓人有不當期待非常介意，而且我需要07/07 11:36
51F→:知道是否是同一個人。我想若D大妳在婚禮過程中遇到一個07/07 11:36
52F→:不錯的廠商，推薦後卻被人反推，但反推的部分客觀內容如07/07 11:37
53F→:價格有所出入，加上那個廠商名字在市場上有很多人雷同，07/07 11:37
54F→:會有疑問妳應該可以理解吧。07/07 11:37
55F→:我的價格這樣是12000，但她只跟妳報10000，關於這一點我07/07 11:38
56F→:也是可以跟廠商或新秘質疑的。07/07 11:38
57F→:所以我想弄清楚時間點，若妳在我推薦文前下訂，那可能是07/07 11:39
58F→:之前的價格，若是在之後下訂，那就應該以我的價格才對。07/07 11:39
59F→:這個部分就是為什麼我問妳是否看了我的推薦文才去找她的07/07 11:39
60F→:主因。07/07 11:39
61F→:因為我有朋友也要我推薦新秘，這些東西我都需要告訴她。07/07 11:41
62F→:我是一個比較龜毛的人，若有給妳誤會的地方我很遺憾。07/07 11:41
63F→:但我想我並沒有以信件幫GIGI對妳澄清些什麼，這點請妳千07/07 11:41
64F→:萬不要誤會。07/07 11:42
65F推:還有，我也絕對不是GIGI的學生或什麼的，若說跟您澄清，07/07 11:55
66F→:我最主要想澄清的反而是這個猜測。＝=07/07 11:55
70F推:大姐，請妳再看一下網頁，10000是二妝二髮送兩親友妝07/11 10:35
71F→:妳的三妝三髮送親友妝是12000。而且我說過網路上GIGI很07/11 10:36
72F→:多，是哪一位我問清楚不為過。這並非護航文。07/11 10:36
73F→:9800那個只贈送一個淡妝，而非贈送妝髮。我想似乎是妳弄07/11 10:37
74F→:錯了。但這部分我不想管，我當初只是想問是誰而已。07/11 10:38
75F→:GIGI對妳的一些疏失我也覺得很糟，包括沒戴白紗的部分。07/11 10:38
76F→:我再說一次，我本身是很龜毛的人，有事情我一定把來龍去07/11 10:39
77F→:脈弄清楚，妳可以挑哪一句我有幫GIGI護航？除了我向妳確07/11 10:39
78F→:認是否是她以及價格的部分，其他的我有護過什麼嗎？07/11 10:40
79F→:我寫錯了，10000只是二妝二髮只送一個淡妝。不是兩個= =07/11 10:40
80F→:我沒幫她的服務品質護過任何航，請妳再看一次。我只有跟07/11 10:42
81F→:妳確認是不是她而已。07/11 10:42
82F推:為什麼會想確認，因為有網友問我，還有我朋友要我推薦。07/11 10:47
83F→:而且金錢數目跟我碰到的不合（但不代表妳說錯，那是妳們07/11 10:47
84F→:的協議，是否有共識與我無關）07/11 10:48
85F→:關於服務品質我並沒有任何幫她護航的意思，請您明察。07/11 10:48
86F→:而且我也對我的推薦讓妳有不好的經驗這點非常在意。07/11 10:50
87F→:所以我也把我的推薦文刪了。07/11 10:50
88F→:或許是我龜毛了一點讓妳不舒服，這一點我實在不好意思。07/11 10:50
89F→:但若說我護航那就實在太過了，這一點我要澄清。07/11 10:50
96F→:我沒說不能說壞只能說好。我只是把事情搞清楚。07/16 23:24
97F→:若I大您要評論這件事，請把文都看一次，非常感謝。07/16 23:24
98F→:我從來沒有質疑d大所受待遇的部分。07/16 23:25
99F→:GIGI被說好被說壞，講得殘酷一點，與我無關。07/16 23:25
1F→:真好～～祝福妳！^^這應該放在閃光文。XD06/28 00:52
32F推:問題是，女方爸媽沒有要求這些，原PO不用對抗什麼06/14 22:42
33F→:這些都只是自己要的而已。牽拖太多沒意義。06/14 22:42
49F推:提條件很OK啊，婚姻除了愛情本就是很多生活條件的match06/14 23:17
50F→:但是現在大家看不下去的是原PO提條件的理由啊！06/14 23:18
51F→:「因為我夠優秀，因為你家夠有錢，因為我爸媽要去玩」06/14 23:18
53F→:這種理由不被戰才有鬼。＠＠06/14 23:18
54F→:版友多得是聘金三十萬以上，但是誰會被戰成這樣？06/14 23:18
55F→:這個部分要用個案來討論的，不能以條件一概而論。06/14 23:19
57F→:條件只是結果，理由與心態才是重要的部分。06/14 23:19
59F→:還有提條件的態度，對自己愛了好幾年的人可以用「你不要06/14 23:20
60F→:就拉倒啊，我又不是缺人娶」，這種態度不被戰才有鬼....06/14 23:20
61F→:重點不在三十萬，也不在誰給，重點在心態與態度。06/14 23:21
63F→:還有兩人根本八字都沒一撇就談聘金談到分手的詭異狀況06/14 23:21
64F→:h大，條件好的女人本就不怕沒人娶，但妳忘了所謂的條件06/14 23:22
65F→:包括哪些。家世？學歷？相貌？工作？條件只有這些？06/14 23:22
67F→:條件不包括包容？寬諒？體貼？直爽？不包括對對方矢志06/14 23:22
69F→:不移不輕言分手的感情？h大你若結婚，你想要什麼條件的06/14 23:23
70F→:另一半？06/14 23:23
73F→:h大，人類的婚姻不是禽獸在配種。06/14 23:23
74F→:條件會消逝，甚至一轉眼間會因為各種意外而消失。06/14 23:23
75F→:但是人格與永安的情愛及堅定的信念才是真正不變的條件06/14 23:24
77F→:這才是我說為什麼他們兩人在談這件事跟辦家家酒一樣的主06/14 23:24
78F→:因，兩人把婚姻都看得太等閒，太像兒戲。06/14 23:25
79F→:很多事情當然是一個願打一個願挨，即使現在一個殺人狂魔06/14 23:25
81F→:外加強暴犯也是有女人會說他好帥而愛得死去活來。06/14 23:25
83F→:不過這不代表這個殺人魔就不能被批評，這是兩回事。06/14 23:26
84F→:若真的要結婚，不是用這種談事情的態度。06/14 23:27
86F→:若要用這種談事情的態度，那就會遭受被甩的風險，若敢貼06/14 23:27
87F→:上來，那就要有接受輿論的準備。06/14 23:27
89F→:h大妳支持的應該是她勇敢提出結婚條件的部分，但是我想06/14 23:28
90F→:不太需要去強調條件好的女生不怕沒人要，這會誤導她。06/14 23:28
92F→:因為條件不只是外在條件而已，婚姻市場沒這麼簡單。06/14 23:28
93F→:當然她也有可能碰到一個不在乎這些只要牙醫媳婦的家庭，06/14 23:29
94F→:不過這種家庭嫁入的風險太高了，雖則我不贊同原PO，但是06/14 23:29
95F→:我仍舊希望她別因為這些較為條件論的東西堅定了她的作為06/14 23:29
96F→:而讓她後來的婚姻之路受挫，畢竟還是希望她幸福的。:)06/14 23:30
98F推:有態度，但作法請委婉，且多為對方著想。這是唯一的忠告06/14 23:32
99F→:要說條件，只能說紅樓夢裡的夏金桂，條件也是很好的。:)06/14 23:33
100F→:我並不覺得原PO坦率，我覺得她隱瞞了很多自己的感覺。06/15 00:05
101F→:她只是故意大聲說自己的條件而已，但一定有真正的理由。06/15 00:05
102F→:那跟什麼條件之類的，無關的。06/15 00:05