作者查詢 / BrianCashman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BrianCashman 在 PTT [ Oceanography ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：Oceanography

首頁

尾頁

Re: [新聞] 大海嘯若侵台西南沿海全淹

[ Oceanography ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: cloudo - 發表於 2011/03/21 01:29(13年前)

2^F→BrianCashman:久久逛回來，才發現竟然連這種小問題都還在不肯認錯08/24 02:44

3^F→BrianCashman:我建議你去看看C.C. Mei的聖經08/24 02:46

4^F→BrianCashman:還有想請問fujitsu01大認為精闢之點於本文何處?08/24 02:48

5^F→BrianCashman:附加請問cloudo大推導的簡化beta-plane下之解為何?08/24 02:58

Re: [新聞] 大海嘯若侵台西南沿海全淹

[ Oceanography ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: cloudo - 發表於 2011/03/19 00:56(13年前)

1^F→BrianCashman:單純以變數量而言H/h與長短波無關只與深淺相關03/19 13:15

2^F→BrianCashman:H是波高不是波形請問不考慮尖銳度兩種波高差別為何?03/19 13:19

3^F→BrianCashman:而柯氏力不會出現在傳遞數度上03/19 13:21

4^F→BrianCashman:你想說明的是有一種波長得甚麼樣應該叫什麼名字03/19 13:25

5^F→BrianCashman:我想說麼是有一種波特性是怎麼樣原因是為何03/19 13:26

7^F→BrianCashman:閱讀障礙? 科氏力會影響波形與粒子軌跡不影響波速03/19 14:59

8^F→BrianCashman:這是考量物力級數影響後的解析解還是你有其他的算法03/19 15:08

9^F→BrianCashman:何不公佈一下造福大家呢?03/19 15:09

[新聞] 立委：台灣海測資料奉送中國

[ Oceanography ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: Morbert - 發表於 2009/10/20 04:58(14年前)

2^F→BrianCashman:看某板的推文不禁覺得好笑一群人全成了海測專家了10/20 19:02

oceanography的意義

[ Oceanography ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: rolande - 發表於 2009/08/17 16:23(15年前)

1^F→BrianCashman:我提希臘文重點是：別擅用英文進行奇想性的二次創作08/17 16:48

Re: [問題] 文蛤這種生物哪裡有？

[ Oceanography ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: BrianCashman - 發表於 2009/08/13 12:30(15年前)

4^F→BrianCashman:那是你所提出來的論點，我要如何幫你解釋？？？？？08/13 12:39

11^F→BrianCashman:想要告訴ganymede0204的是Oceanography本義就是04/26 00:58

12^F→BrianCashman:海洋學，根本沒有半點海洋製圖的意義，別亂誤導傳播04/26 00:59

[問題] 文蛤這種生物哪裡有？

[ Oceanography ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: agatha0728 - 發表於 2009/08/12 12:18(15年前)

9^F→BrianCashman:詳問樓上論點出處! Oceanography語源難道不是希臘語?08/13 07:00

[問題] 請問黑潮擺動

[ Oceanography ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: softwind1413 - 發表於 2009/08/06 23:44(15年前)

3^F→BrianCashman:15' 網格流矢圖 http://ppt.cc/hb3R08/13 18:00

4^F→BrianCashman:流矢斷面圖 http://ppt.cc/7r5108/13 18:00

Re: [討論] 請教海水溫度

[ Oceanography ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Jasy - 發表於 2009/05/16 01:00(15年前)

3^F→BrianCashman:樓上謝謝05/14 14:51

Re: [問題] 養灘算不算破壞天然海岸？

[ Oceanography ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: zivchen - 發表於 2009/04/02 00:23(15年前)

1^F推BrianCashman:很想只回您一句話，是關於陳大教授的話，但那麼做04/02 01:19

2^F→BrianCashman:太不負責了，所以我還是回文好了，但請您先自行查詢04/02 01:21

3^F→BrianCashman:陳大教授的專長04/02 01:21

Re: 海流

[ Oceanography ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: iamckf - 發表於 2009/03/29 21:43(15年前)

5^F→BrianCashman:密度的問題若不談海流，還有個很有去的現象叫作內波04/02 02:43

首頁

尾頁