作者查詢 / breadcake

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 breadcake 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共438則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 黃國昌爆︰法務部疑通報對岸抓人消失

[ Gossiping ]220 留言, 推噓總分: +154

作者: calliope - 發表於 2016/04/13 14:40(8年前)

99^F推breadcake: 真恐怖04/13 15:08

[ＦＢ] 肯亞遣返事件其實一直在發生......消失

[ Gossiping ]371 留言, 推噓總分: +51

作者: tecofilmlove - 發表於 2016/04/13 10:51(8年前)

96^F推breadcake: 推一下04/13 11:09

[幼教] 台北市105學年度公立幼兒園招生公告

[ Preschooler ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: lucky31 - 發表於 2016/03/30 01:39(8年前)

7^F→breadcake: 樓上的訊息有公文佐證嗎感覺只對一半03/31 15:55

Re: [幼教] 台北市公幼今年起不開小班專班了

[ Preschooler ]92 留言, 推噓總分: +9

作者: djboy - 發表於 2016/03/19 11:22(8年前)

4^F→breadcake: 重點是老師會不會帶小孩帶得好的大的反而會帶小03/19 13:22

5^F→breadcake: 的一起玩03/19 13:22

6^F→breadcake: 不會帶的有無混班都是一團亂03/19 13:24

10^F→breadcake: 幼稚園應該是以玩樂、學規矩為主，上課是要上什麼呢03/19 13:29

11^F→breadcake: ？03/19 13:29

57^F→breadcake: 答案是有辦法照顧的只是妳自己選擇懷疑而已我小03/20 19:51

58^F→breadcake: 孩也是三歲就進公幼還是混齡班該校當時無三歲專班03/20 19:51

59^F→breadcake: 也是每天都期待上課老師照顧的可好了天天開開心03/20 19:51

60^F→breadcake: 心如果有懷疑混齡的問題其實自己找私幼比較好把03/20 19:51

61^F→breadcake: 公幼留給需要的人吧03/20 19:51

68^F→breadcake: 取消3歲專班就是要讓更多名額出來給5歲4歲的人對303/21 08:26

69^F→breadcake: 歲混齡的有疑問找私幼是最好的方式因為你們已經03/21 08:26

70^F→breadcake: 先有疑問了在多解釋還是有疑問也不認同就等4歲再03/21 08:26

71^F→breadcake: 進公幼不是比較好嗎不相信公幼的老師有辦法帶混齡03/21 08:26

72^F→breadcake: 班那幹嘛找公幼更何況3歲有優先順序是給有優先入03/21 08:26

73^F→breadcake: 學的人來使用你是弱勢族群嗎你有三胎以上的幼兒03/21 08:26

74^F→breadcake: 嗎如果都沒有你需要煩惱這些嗎有抽過公幼的都知03/21 08:26

75^F→breadcake: 道要輪到3歲進公幼抽籤的可能性有多大因為一堆403/21 08:26

76^F→breadcake: 歲以上的抽不到哪輪得到3歲與其煩惱混齡，抗議公03/21 08:26

77^F→breadcake: 幼名額太少，要求增設公幼班級不是比較合理嗎？03/21 08:26

78^F→breadcake: 3歲最好的解決方式就是找私幼或是抗議公幼名額太少03/21 08:30

79^F→breadcake: 連抽籤的機會都沒有或微乎其微03/21 08:30

[爆卦] 公文有出入環團質疑大巨蛋建照黑箱消失

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +17

作者: paranoidii - 發表於 2016/03/18 14:35(8年前)

12^F推breadcake: 有故事03/18 15:08

Re: [討論] 金融消費評議中心

[ Insurance ]85 留言, 推噓總分: +7

作者: breadcake - 發表於 2016/03/13 12:38(8年前)

52^F→breadcake: 呵呵保險公司要我提出的資料都非保單條款所明定懂嗎03/14 02:22

53^F→breadcake: ？03/14 02:22

54^F→breadcake: 金保法這個我也很清楚舉證責任在那方我也很清楚03/14 02:30

55^F→breadcake: 但你要用金保法的無過失責任請上法院說不是評議中心03/14 02:31

56^F→breadcake: 法官判決業已記載文件詳細載明並符合理賠要件被告只是03/14 02:37

57^F→breadcake: 空言爭執03/14 02:37

71^F→breadcake: 法院是依照憲法規定所成立的，拿著法院的判決書與評議03/14 03:07

72^F→breadcake: 中心的決定，一個說賠一個說不賠，聲請強制執行的時候03/14 03:07

73^F→breadcake: ，法律效力就有差了，誰的存在會較無意義呢？03/14 03:07

80^F→breadcake: 如何評議？只要結果有利保險公司就好了內容愛怎麼寫03/14 03:48

81^F→breadcake: 都可以03/14 03:48

[情報] 必勝客芝心披薩5折優惠券

[ Lifeismoney ]129 留言, 推噓總分: +91

作者: ji394djp4 - 發表於 2016/02/16 19:38(8年前)

82^F推breadcake: 推02/17 14:34

煩請版主刪除這篇文章，謝謝

[ translator ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: silenthillwu - 發表於 2016/02/15 18:05(8年前)

1^F推breadcake: 翻譯公司釋譯只有一家還有翻錯整句話你是我你會找他02/16 00:19

2^F→breadcake: 翻嗎？02/16 00:19

3^F推breadcake: All the incision scar was removed. 翻成洗淨所有傷口02/16 00:41

4^F推breadcake: 我英文沒有很好但不是完全看不懂02/16 00:59

5^F推breadcake: 我請您報價您報完價後我問你可否提供一小段試譯我02/16 01:06

6^F→breadcake: 怕翻譯有錯。你有沒有翻錯可以看看您翻的內容02/16 01:06

7^F推breadcake: 晚一點我會打給你們公司溝通一下02/16 01:31

[心得] BBQ Beef Brisket (BBQ牛胸肉漢堡)

[ hypermall ]48 留言, 推噓總分: +14

作者: watermelonte - 發表於 2016/02/06 02:26(8年前)

38^F推breadcake: 美國的超好吃超懷念美國的costco02/10 15:42

39^F→breadcake: 說難吃的能否分享一下是美國的那家costco還是台灣的02/10 15:43

[公告] tsmc1 板主砍文達三篇水桶一週

[ Stock ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: Sirius1812 - 發表於 2016/01/26 19:41(8年前)

29^F推breadcake: 八卦是該文作者連高等法院、最高法院的判決都看完了01/26 19:16

首頁

尾頁