作者查詢 / breadcake

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 breadcake 在 PTT [ Preschooler ] 看板的留言(推文), 共66則

限定看板：Preschooler

首頁

尾頁

[幼教] 請問台北市中正幼兒園消失

[ Preschooler ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: chayin - 發表於 2018/06/04 00:07(6年前)

1^F→breadcake: 早上7：30後才可送小孩上學06/04 22:14

2^F→breadcake: 週一穿制服不可穿尿布上學強制戒尿布06/04 22:15

3^F→breadcake: 要穿室內拖鞋子圍兜兜制服會安排一天自費自行06/04 22:17

4^F→breadcake: 購買06/04 22:17

18^F推breadcake: 幼兒園裡戒尿布辛苦的是老師還是家長？06/07 23:37

19^F推breadcake: 穿尿布跟沒穿的差別一個濕的是尿布一個濕的是褲子06/07 23:39

20^F→breadcake: 跟小孩子發展有何關係呢？願聞其詳06/07 23:39

21^F→breadcake: 感覺好像沒想像中的好那最後有去中正幼兒園抽籤嗎06/07 23:41

22^F→breadcake: 很多人批評一堆最後還是挺老實的去抽籤06/07 23:42

[幼教] 幼兒園,我們為何失去了選擇?

[ Preschooler ]267 留言, 推噓總分: +68

作者: ooooooh - 發表於 2016/06/02 23:50(8年前)

160^F→breadcake: 樓上的說的超實在超認同06/04 10:12

170^F→breadcake: 公幼一個月兩萬還會有一堆人搶？是因為便宜才要搶06/04 12:08

171^F→breadcake: 吧。弱勢本來就是要優先照顧，資源是有限的，本來06/04 12:08

172^F→breadcake: 就是要優先照顧處理弱勢，不伸出援手就算了，還打06/04 12:08

173^F→breadcake: 算搶乞丐飯碗裡的施捨，這社會真的病的不輕。06/04 12:08

[幼教] 丟包失敗

[ Preschooler ]187 留言, 推噓總分: +29

作者: ooooooh - 發表於 2016/05/28 19:48(8年前)

23^F→breadcake: 有錢的人通常都不會很在意公幼什麼時候要抽籤只會05/28 23:08

24^F→breadcake: 在意私幼能否進去就讀反而是少數小康家庭比較容易05/28 23:08

25^F→breadcake: 霸凌社會上的相對弱勢族群對弱勢族群限制名額、年05/28 23:08

26^F→breadcake: 齡入學反而讓弱勢家庭的人去自相殘殺爭搶那限制名05/28 23:08

27^F→breadcake: 額非弱勢族群就在旁看戲而非對弱勢族群伸出援手人05/28 23:08

28^F→breadcake: 家都弱勢族群了還去抗議他的小孩憑什麼小班就可以05/28 23:08

29^F→breadcake: 優先登記入學還去抗議他的小孩應該限制名額、年齡05/28 23:08

30^F→breadcake: 登記入學這社會真的病了有本事就對弱勢族群伸出05/28 23:08

31^F→breadcake: 援手讓他脫離弱勢優先順序再不然就把自己弄成弱05/28 23:08

32^F→breadcake: 勢族群05/28 23:08

[閒聊] 今天公幼招生第一階登記

[ Preschooler ]200 留言, 推噓總分: +95

作者: emolly0117 - 發表於 2016/05/26 10:00(8年前)

139^F推breadcake: 生一胎與生三胎的負擔誰大誰小那個相較之下會較弱05/28 14:36

140^F→breadcake: 勢05/28 14:36

141^F推breadcake: 三胎的父母一個月負擔要多少，托嬰、私幼費用一個05/28 14:40

142^F→breadcake: 月加一加要多少，會比一胎的父母輕鬆嗎？如果三胎05/28 14:40

143^F→breadcake: 以上的會較輕鬆，那就多生多一點吧！05/28 14:40

144^F→breadcake: 個人覺得三胎是應該優先入學的，一胎的再哀三胎的05/28 14:47

145^F→breadcake: 憑啥優先入學，三胎的把一個月的花費拿出來，一胎05/28 14:47

146^F→breadcake: 的又沈默了；論弱勢，三胎以上的絕對比一胎的弱勢。05/28 14:47

157^F→breadcake: 應該說每月花費"應該"相較之下會比較多才對，用絕05/28 14:58

158^F→breadcake: 對的字眼是我的疏失05/28 14:58

160^F→breadcake: 其實我是覺得，如果私幼都負擔不起，應該連小孩都05/28 15:11

161^F→breadcake: 不要生才對。公幼如果沒有優先資格，基本上大部分05/28 15:11

162^F→breadcake: 都是抽籤，少數不用，抽不到原則上就兩條路，私幼05/28 15:11

163^F→breadcake: 或是在家讓人帶，無法入學公幼，卻來責怪三胎以上05/28 15:11

164^F→breadcake: 的憑什麼有優先順序，質疑三胎如果負擔不起可以考慮05/28 15:11

165^F→breadcake: 是否要生到三胎，那如果一胎、二胎的如果負擔不起私05/28 15:11

166^F→breadcake: 幼，沒有把握入學公幼，那也要考慮是否要生小孩？05/28 15:11

172^F→breadcake: 公共政策某種程度上是要照顧相對弱勢家庭，垂直公05/28 16:08

173^F→breadcake: 平是比較合理相對於水平公平而言05/28 16:08

[幼教] 台北市105學年度公立幼兒園招生公告

[ Preschooler ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: lucky31 - 發表於 2016/03/30 01:39(8年前)

7^F→breadcake: 樓上的訊息有公文佐證嗎感覺只對一半03/31 15:55

Re: [幼教] 台北市公幼今年起不開小班專班了

[ Preschooler ]92 留言, 推噓總分: +9

作者: djboy - 發表於 2016/03/19 11:22(8年前)

4^F→breadcake: 重點是老師會不會帶小孩帶得好的大的反而會帶小03/19 13:22

5^F→breadcake: 的一起玩03/19 13:22

6^F→breadcake: 不會帶的有無混班都是一團亂03/19 13:24

10^F→breadcake: 幼稚園應該是以玩樂、學規矩為主，上課是要上什麼呢03/19 13:29

11^F→breadcake: ？03/19 13:29

57^F→breadcake: 答案是有辦法照顧的只是妳自己選擇懷疑而已我小03/20 19:51

58^F→breadcake: 孩也是三歲就進公幼還是混齡班該校當時無三歲專班03/20 19:51

59^F→breadcake: 也是每天都期待上課老師照顧的可好了天天開開心03/20 19:51

60^F→breadcake: 心如果有懷疑混齡的問題其實自己找私幼比較好把03/20 19:51

61^F→breadcake: 公幼留給需要的人吧03/20 19:51

68^F→breadcake: 取消3歲專班就是要讓更多名額出來給5歲4歲的人對303/21 08:26

69^F→breadcake: 歲混齡的有疑問找私幼是最好的方式因為你們已經03/21 08:26

70^F→breadcake: 先有疑問了在多解釋還是有疑問也不認同就等4歲再03/21 08:26

71^F→breadcake: 進公幼不是比較好嗎不相信公幼的老師有辦法帶混齡03/21 08:26

72^F→breadcake: 班那幹嘛找公幼更何況3歲有優先順序是給有優先入03/21 08:26

73^F→breadcake: 學的人來使用你是弱勢族群嗎你有三胎以上的幼兒03/21 08:26

74^F→breadcake: 嗎如果都沒有你需要煩惱這些嗎有抽過公幼的都知03/21 08:26

75^F→breadcake: 道要輪到3歲進公幼抽籤的可能性有多大因為一堆403/21 08:26

76^F→breadcake: 歲以上的抽不到哪輪得到3歲與其煩惱混齡，抗議公03/21 08:26

77^F→breadcake: 幼名額太少，要求增設公幼班級不是比較合理嗎？03/21 08:26

78^F→breadcake: 3歲最好的解決方式就是找私幼或是抗議公幼名額太少03/21 08:30

79^F→breadcake: 連抽籤的機會都沒有或微乎其微03/21 08:30

首頁

尾頁