作者查詢 / bravobee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bravobee 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共293則

限定看板：MJ

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問此狀況胡牌算嗎

[ MJ ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: coii - 發表於 2024/05/04 00:49(2周前)

1^F推bravobee: B也沒有違規吧，A也可能是要碰8餅啊，聽到碰繼續喊05/05 12:26

2^F→bravobee: 胡正常吧05/05 12:26

3^F推bravobee: 何況看起來他們是同時喊的05/05 12:28

過水問題解惑

[ MJ ]42 留言, 推噓總分: +18

作者: zebra4040 - 發表於 2024/04/09 08:34(1月前)

1^F推bravobee: 按規則是沒辦法，剛好上家也胡牌就是乖乖給他胡啊04/09 09:01

Re: [問題] 明槓後補槓可以自摸嗎

[ MJ ]40 留言, 推噓總分: +6

作者: ckshchen - 發表於 2024/03/21 15:22(2月前)

33^F推bravobee: 如果想要賭轉張槓牌，本來的動機就不是這一手自摸03/23 17:12

34^F→bravobee: 啊。你的論點是不會有動機槓牌，但想靠到更好的搭就03/23 17:12

35^F→bravobee: 是一個動機啊03/23 17:12

36^F推bravobee: 我覺得從沒有動機的角度來解釋為什麼不能明槓自摸03/23 17:18

37^F→bravobee: 根本站不住腳。就算不考慮上面提到的想要轉張，如果03/23 17:18

38^F→bravobee: 明槓可以自摸，這不就是最大的動機？03/23 17:18

39^F推bravobee: 就是因為禁止了明槓自摸，所以這個動機才會消失。03/23 17:20

40^F→bravobee: 所以沒有動機不能用來解釋為什麼要禁止這件事。03/23 17:20

8^F推bravobee: 我覺得這邏輯很奇怪，聽牌沒有變多 => 為了防止爭03/22 01:25

9^F→bravobee: 議應該禁止03/22 01:25

10^F推bravobee: 原文推文說牌尾容易作弊的說法還比較可以接受03/22 01:28

[問題] 請問這樣應該是算幾台

[ MJ ]39 留言, 推噓總分: +20

作者: fairyer - 發表於 2024/03/11 11:36(2月前)

17^F推bravobee: 樓上，應該是拿四暗門清和五暗比吧03/11 15:33

19^F推bravobee: 他的意思應該是，五暗比四暗多3台是多了一個暗刻本03/11 15:36

20^F→bravobee: 來就有的獎勵，沒有包含到門清的獎勵吧03/11 15:36

[討論] 給詐胡還是給自摸？

[ MJ ]99 留言, 推噓總分: +16

作者: hydralisk315 - 發表於 2024/02/05 02:17(3月前)

69^F噓bravobee: 真的這怎麼看都是自摸成立02/07 15:25

[問題] 請問這樣是要包嘛?已刪文

[ MJ ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: ken200336 - 發表於 2024/01/12 14:34(4月前)

4^F推bravobee: 在外面不能胡正常吧，誰知道你們是不是打暗號斷連01/12 14:58

5^F→bravobee: 莊01/12 14:58

[問題] 這樣有沒有過水

[ MJ ]36 留言, 推噓總分: +16

作者: ian1296 - 發表於 2023/08/12 18:49(9月前)

31^F推bravobee: 借串問一下，如果明槓花胡可以胡嗎？08/14 14:17

[問題] 與友人在颱風夜遇到的問題

[ MJ ]66 留言, 推噓總分: +20

作者: haachmachma - 發表於 2023/08/03 06:00(9月前)

30^F推bravobee: 不管怎麼樣都不可能是下家相公，他就只是很正常的胡08/03 22:51

31^F→bravobee: 牌而已08/03 22:51

32^F推bravobee: 下家已經倒牌，理論上牌局要結束。牌局結束只有兩08/03 23:09

33^F→bravobee: 種可能：1 下家胡牌有效，2 胡牌無效，你包。08/03 23:09

56^F推bravobee: 規則就是先吃入後捨牌，只是有人為了搶快會先捨牌。08/06 00:51

57^F→bravobee: 今天你如果正常流程就不會有爭議，因為你捨牌的同08/06 00:51

58^F→bravobee: 時對家就已經不能碰牌了。08/06 00:51

[問題] 明槓自摸

[ MJ ]35 留言, 推噓總分: +22

作者: wongfukchub - 發表於 2023/04/25 02:47(1年前)

3^F推bravobee: 補槓本來就可以自摸啊，明槓別人的牌才不行04/25 04:11

Re: [問題] 打掉四萬過一圈後再吃回七萬,這樣要

[ MJ ]46 留言, 推噓總分: +8

作者: ericwang0915 - 發表於 2023/04/22 22:21(1年前)

1^F推bravobee: 我覺得碰牌比吃牌嚴格是正常的，畢竟是有跳過人04/22 22:49

2^F推bravobee: 過水碰本來就是禁止的，禁止打出碰入應該比較是過04/22 22:52

3^F→bravobee: 水碰的概念04/22 22:52

4^F推bravobee: 但沒有規則禁止過水吃牌 (實際上一般也做不到)04/22 22:54

9^F推bravobee: 禁止過水碰幾乎是所有場都適用，禁止打出吃入比較沒04/23 02:58

10^F→bravobee: 有共識。我是想說，3 的例子用禁止過水碰就可以解04/23 02:58

11^F→bravobee: 釋，裡面並沒有矛盾。04/23 02:58

12^F→bravobee: 今天假設你是1123，對家打1你不碰，上家跟打1，這04/23 03:00

13^F→bravobee: 種狀況你不也是只能吃不能碰嗎？04/23 03:00

首頁

尾頁