作者查詢 / bowen0618

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bowen0618 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共405則

限定看板：全部

看板排序：

全部iOS225Tech_Job116Gossiping18Thailand17movie13creditcard6PlayStation5Physics3Navy1ONE_PIECE1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 《科技》高通、聯發科注意！傳三星Exynos

[ Tech_Job ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: csfgsj - 發表於 2018/01/26 09:42(8年前)

5^F→bowen0618: 大不了維持現狀，對三星不賺不虧，只要搶到一個客戶就01/26 10:28

6^F→bowen0618: 多一個出貨，三星哪有險不險的問題，該擔心的是採用的01/26 10:29

7^F→bowen0618: 客戶01/26 10:29

[新聞] 蘋果營運長自爆下單台積內幕　「當初是一

[ Tech_Job ]81 留言, 推噓總分: +29

作者: qazxc1156892 - 發表於 2017/10/23 15:47(8年前)

54^F→bowen0618: 單一客戶2、3顆產品就佔一間公司20%營收，這樣還叫"不10/23 22:01

55^F→bowen0618: 過"? Apple的單是比較難做的，某代Apple產品一掉單，GG10/23 22:01

56^F→bowen0618: 的產能缺口不是只要等比例的中低階產品就填的回來的。10/23 22:01

57^F→bowen0618: 高階產品量這麼大的又有幾個？而且高階製程的競賽愈來10/23 22:01

58^F→bowen0618: 愈激烈，資本支出一直創新高，不投資很可能就輸了。投10/23 22:01

59^F→bowen0618: 了後如果穩佔20%的單拿不到難道不可怕？Apple的單被叫10/23 22:01

60^F→bowen0618: 毒蘋果不是沒原因的10/23 22:01

61^F→bowen0618: 再來，GG 20n 以後製程佔營收約30%，Apple 就吃掉快20%10/23 22:09

62^F→bowen0618: ，等於現在先進製程的資本支出很大目的是為了Apple。10/23 22:10

63^F→bowen0618: 資本投入後，Apple不給award，這洞可沒這麼好補10/23 22:10

Fw: [新聞] iPhone8頻傳爆機　蘋果：電池膨脹，非嚴

[ iOS ]137 留言, 推噓總分: +18

作者: RDSON - 發表於 2017/10/02 11:21(8年前)

79^F→bowen0618: 不用SDI也沒辦法，世界上能穩定交出這麼大量的廠商沒幾10/02 11:25

80^F→bowen0618: 間，Apple 應該也不是只用一間，不過這說法是有點幹話10/02 11:25

81^F→bowen0618: 了10/02 11:25

Re: [問題] 關於iPhone X的畫面

[ iOS ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: ccclemon - 發表於 2017/09/15 11:58(8年前)

9^F噓bowen0618: 規格完全不一樣的2個東西，怎麼留最好？亂扯前也稍微查09/15 21:49

10^F→bowen0618: 點資料，說把產能留給自己還差不多09/15 21:49

[問題] 關於iPhone X的畫面

[ iOS ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: xw668 - 發表於 2017/09/15 11:47(8年前)

23^F→bowen0618: 螢幕規格不是只看亮度，亮度很簡單就能衝高的，很多廠09/15 15:15

24^F→bowen0618: 商都在這塊偷懶。技術上比較麻煩的是色準，OLED還有色09/15 15:15

25^F→bowen0618: 衰&烙印問題，Apple多數產品在這塊都會下功夫，不過供09/15 15:16

26^F→bowen0618: 應商也是三星…這塊能做多少就很難說了09/15 15:16

[問題] 未來的趨勢？

[ iOS ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: papaganono - 發表於 2017/09/14 22:30(8年前)

8^F→bowen0618: 最終應該就是 Hololens，但體積更小，性能更好。Magic09/15 22:31

9^F→bowen0618: leap的概念能實現就是了09/15 22:31

Re: [新聞] 【華碩啟動優離】數十人今收到通知　未

[ Tech_Job ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: ypeter - 發表於 2017/08/28 23:50(8年前)

6^F→bowen0618: 樓上半套亂分析師還在亂扯呀，什麼叫把問題丟回給企業08/29 00:03

7^F→bowen0618: ？這不就石頭自己的問題嗎？自找的問題哪來誰丟的呀？08/29 00:03

8^F→bowen0618: 每個決策錯誤的企業，政府社會都要幫忙擦屁股嗎？08/29 00:03

9^F→bowen0618: 另外，解雇的通報跟"大量解僱"的通報是不同事，多唸點08/29 00:09

10^F→bowen0618: 書好嗎？08/29 00:09

[情報] 未來電視機的面板技術是QLED而非OLED

[ Tech_Job ]80 留言, 推噓總分: +30

作者: zxcvxx - 發表於 2017/08/21 09:00(8年前)

12^F→bowen0618: 以這篇文章提到的技術來說，面板廠就是改些小東西就行08/21 10:11

13^F→bowen0618: 了，5年前demo樣品就有了，只是價格還有問題。重點是Qu08/21 10:11

14^F→bowen0618: antum dot的技術，這種原物料技術台廠應該很難掌握，三08/21 10:11

15^F→bowen0618: 星有買QD技術的公司，價格應該會比雙貓有競爭力。不過08/21 10:11

16^F→bowen0618: 三星這次推QLED的市場反應不佳，而且其實是有其他這篇08/21 10:11

17^F→bowen0618: 文章沒提到的技術架構的，會變怎樣很難說08/21 10:11

Re: [新聞] 華碩數百人減薪、調單位員工：被打入冷宮

[ Tech_Job ]35 留言, 推噓總分: -2

作者: egnaro123 - 發表於 2017/08/18 18:53(8年前)

15^F噓bowen0618: 一堆自己打自己臉的論述，到底在幹嘛？有沒有想想企業08/18 20:09

16^F→bowen0618: 裁員成本降低後的賽局結果？一堆社會成本要不要算算？08/18 20:09

17^F→bowen0618: 企業是有社會責任的，懂不懂社會責任是什麼？08/18 20:09

29^F噓bowen0618: 真的是欠噓到有剩，企業計算成本不是到自己經營不善才08/19 11:42

30^F→bowen0618: 來計算好嗎？一個企業自己經營不善，把自己應該負責的08/19 11:42

31^F→bowen0618: 成本轉嫁到社會，這種企業期望他轉個屁型，勞基法的存08/19 11:42

32^F→bowen0618: 在就是要抑制企業隨便亂轉嫁成本到社會。賽局分析亂做08/19 11:43

33^F→bowen0618: 還只做半套，可笑！08/19 11:43

[問卦] 1000元跟100元的HDMI線差在哪?消失

[ Gossiping ]170 留言, 推噓總分: +81

作者: hank821017 - 發表於 2017/08/03 14:38(8年前)

131^F→bowen0618: 環境沒干擾，1～3m內沒差。不然線材/接頭/表面處理/shi08/03 17:55

132^F→bowen0618: elding可以差很多，有些長線還帶放大器。數位訊號當然08/03 17:55

133^F→bowen0618: 也怕衰減，衰減到影響0/1的邏輯準位就會影響邏輯了。08/03 17:55

134^F→bowen0618: 而且數位訊號電壓本身就小，影響了就是有或沒有，類比08/03 17:55

135^F→bowen0618: 可能就只是顏色亮度有問題而已08/03 17:56

137^F→bowen0618: 呵，樓上開學趕快多讀點書好嗎？08/03 18:06

首頁

尾頁