[新聞] 蘋果營運長自爆下單台積內幕　「當初是一

看板Tech_Job作者 (QQ)時間8年前 (2017/10/23 15:47), 編輯推噓29(33推 4噓 44→)
留言81則, 45人參與, 8年前最新討論串1/1
蘋果營運長Jeff Willams今天參加台積電30周年慶論壇，他指出，在尚未與台積電合作時 ，有一次來台灣與台積電董事長張忠謀和夫人在家裡晚餐，談到一起合作可能性，現在看 起來理所當然，但當時風險是難以預料的，如果下賭注在台積電， 萬一有問題就沒有緊 急應變的能力，這些合作代表的是巨大投資，良率要求可能要比過去要難得多。 但後來雙方一起決定要這賭注，百分之百在台積電下單，台積電也投資90億美元及6000人 讓台南廠在11月量產且沒有瑕疵，超過5億晶片出貨，很少會有半導體公司會為一家公司 單獨投資90億美元，感謝台積董事長和台積電員工。 雖然今天論壇題是半導體未來的10年，但Jeff Willams說他沒辦法談蘋果未來展望，他說 ，10年前晶片有沒有運算處理的能力？效能和跟耗電間要有取捨，那時只能取捨一個，但 現在已不需要做這樣的取捨，未來10年不是運算能力而是有足夠能力面對願景，在雲端和 裝置上運算能力同樣重要，不會發生安全等問題，A11晶片跟生化有關，對於人工智慧有 很大的期待，有更安全有自動化的系統，可以做臉部辦識。 未來有沒有足夠的願京景讓事情做更好？另是否透過半導體規模讓醫療科技革新，透過人 工智慧和深學習會對人最大的幫助，事異上並沒有自動化的創新，人類想會現夢想但創新 不會自動化，蘋果很受到科技啟發，過去只有單色電現在已有興奮進步，未來10年如果只 會做會飛的汽車？如果只是比原來的更快是沒有意義，要進一步改變世界，蘋果對於未來 願的景是懷抱很高期待。（蕭文康／台北報導） 新聞來源: https://goo.gl/5XssN3 備註:樓下開放喊口號~ -- 生命的意義在不斷尋找樂趣 生活的樂趣在不斷了解生命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1508744859.A.C24.html
→
10/23 15:51, 8年前 , 1F
三星: 面板被斷貨 晶片又被搶單 OLED要怒漲一波
10/23 15:51, 1F
推
10/23 15:52, 8年前 , 2F
十
10/23 15:52, 2F
推
10/23 15:52, 8年前 , 3F
萬
10/23 15:52, 3F
推
10/23 15:52, 8年前 , 4F
其實這就是典型決策者CEO要決定的事
10/23 15:52, 4F
→
10/23 15:52, 8年前 , 5F
換了CEO 之後下次台積電還會不會投資90億很難說
10/23 15:52, 5F
→
10/23 15:54, 8年前 , 6F
只會酸爆肝或跑步的人根本上不了台面去做決策
10/23 15:54, 6F
推
10/23 15:56, 8年前 , 7F
睪
10/23 15:56, 7F
→
10/23 15:57, 8年前 , 8F
作決策是一件事，後面把事情做出來又是一件事
10/23 15:57, 8F
→
10/23 15:58, 8年前 , 9F
這種歌功頌德的場合很容易不小心把功勞都歸到理導者身上
10/23 15:58, 9F
→
10/23 16:05, 8年前 , 10F
重點是晚餐吃什麼好嗎...
10/23 16:05, 10F
推
10/23 16:19, 8年前 , 11F
幹麻把海邊的事跟GG扯在一起?
10/23 16:19, 11F
→
10/23 16:20, 8年前 , 12F
其實是在拐著彎罵另一家獨吃iX的組裝廠
10/23 16:20, 12F
推
10/23 16:20, 8年前 , 13F
你不找GG要找誰?
10/23 16:20, 13F
推
10/23 16:26, 8年前 , 14F
十
10/23 16:26, 14F
→
10/23 16:29, 8年前 , 15F
神
10/23 16:29, 15F
噓
10/23 16:33, 8年前 , 16F
怎麼一堆贅字跟錯別字 現在記者爛到連校搞都懶嗎?
10/23 16:33, 16F
推
10/23 16:33, 8年前 , 17F
找大碩
10/23 16:33, 17F
推
10/23 16:45, 8年前 , 18F
Samsung 有 LCD 和 semiconductor 可以和 Apple leverage
10/23 16:45, 18F
→
10/23 16:45, 8年前 , 19F
，一直以來都是這樣。你看Apple花了多少年才擺脫它！接下
10/23 16:45, 19F
→
10/23 16:45, 8年前 , 20F
來就是擺脫Foxconn了。
10/23 16:45, 20F
→
10/23 17:01, 8年前 , 21F
以前iphone處理器都三星作耶 apple一直想擺脫吧
10/23 17:01, 21F
→
10/23 17:01, 8年前 , 22F
之前TSMC剛拿到單大家還說利潤很差別太高興
10/23 17:01, 22F
→
10/23 17:02, 8年前 , 23F
價錢終於有交集 apple保證訂單 TSMC保證產能
10/23 17:02, 23F
→
10/23 17:03, 8年前 , 24F
兩邊都高興可以擺脫三星
10/23 17:03, 24F
推
10/23 17:13, 8年前 , 25F
什麼是興奮進步
10/23 17:13, 25F
推
10/23 17:29, 8年前 , 26F
興奮到扯旗就能進一步XX
10/23 17:29, 26F
推
10/23 17:51, 8年前 , 27F
問一下 全下給台積電 那apple不會想擺脫台積電嗎
10/23 17:51, 27F
推
10/23 17:57, 8年前 , 28F
會啊 貨都下個同一家 對成本跟風險來說不是好事
10/23 17:57, 28F
推
10/23 17:58, 8年前 , 29F
那是三星當時處理器 跟台積比有差很多的問題
10/23 17:58, 29F
→
10/23 18:02, 8年前 , 30F
台積電自己沒有產品會跟客戶競爭，也沒有動機去惡意鑽研
10/23 18:02, 30F
→
10/23 18:02, 8年前 , 31F
現在iX螢幕用三星 這個綁的比AP還牢還更難換
10/23 18:02, 31F
→
10/23 18:03, 8年前 , 32F
客戶的設計. 三星不是這樣
10/23 18:03, 32F
→
10/23 18:03, 8年前 , 33F
我覺得綁不綁耗不耗電什麼的都不是最後一根稻草
10/23 18:03, 33F
→
10/23 18:03, 8年前 , 34F
如果榜一個籃子會不爽，apple 的痛點不只台積
10/23 18:03, 34F
推
10/23 18:38, 8年前 , 35F
TSMC 有目前最成熟的WLP InFO，除非Intel或Samsung也有，
10/23 18:38, 35F
→
10/23 18:38, 8年前 , 36F
否則短期內TSMC會通吃，就像Foxconn獨吃組裝好幾年才有Pe
10/23 18:38, 36F
→
10/23 18:38, 8年前 , 37F
gatron 進來、印度才能給Wistron
10/23 18:38, 37F
推
10/23 19:16, 8年前 , 38F
十
10/23 19:16, 38F
噓
10/23 19:33, 8年前 , 39F
這文章文法。。。
10/23 19:33, 39F
→
10/23 19:35, 8年前 , 40F
這文法比國中生還不如 狗屁不通 外國人寫的嗎
10/23 19:35, 40F
→
10/23 19:43, 8年前 , 41F
好像翻譯軟體
10/23 19:43, 41F
推
10/23 19:47, 8年前 , 42F
也沒啥好講的, 這次下台積, 可能別的產品就下三星了
10/23 19:47, 42F
→
10/23 19:47, 8年前 , 43F
蘋果不可能不養出second source
10/23 19:47, 43F
推
10/23 19:56, 8年前 , 44F
十
10/23 19:56, 44F
噓
10/23 19:59, 8年前 , 45F
這新聞到底在寫什麼…整篇章法亂七八糟
10/23 19:59, 45F
推
10/23 20:01, 8年前 , 46F
GG也不可能不知道蘋果找second source，自己平常都在壓
10/23 20:01, 46F
→
10/23 20:01, 8年前 , 47F
vendor了
10/23 20:01, 47F
推
10/23 20:06, 8年前 , 48F
十
10/23 20:06, 48F
推
10/23 20:10, 8年前 , 49F
就算APPLE全壓GG, 也不過佔GG營收20%
10/23 20:10, 49F
→
10/23 20:11, 8年前 , 50F
GG有在怕嗎？更何況高通的產能都還沒算進來
10/23 20:11, 50F
→
10/23 20:12, 8年前 , 51F
apple要養second source就養，我懷疑GG根本也沒在怕
10/23 20:12, 51F
→
10/23 21:12, 8年前 , 52F
十
10/23 21:12, 52F
推
10/23 21:38, 8年前 , 53F
哪有沒在怕,你投資蓋了這麼多人家不投片,要養蚊子嗎
10/23 21:38, 53F
→
10/23 22:01, 8年前 , 54F
單一客戶2、3顆產品就佔一間公司20%營收，這樣還叫"不
10/23 22:01, 54F
→
10/23 22:01, 8年前 , 55F
過"? Apple的單是比較難做的，某代Apple產品一掉單，GG
10/23 22:01, 55F
→
10/23 22:01, 8年前 , 56F
的產能缺口不是只要等比例的中低階產品就填的回來的。
10/23 22:01, 56F
→
10/23 22:01, 8年前 , 57F
高階產品量這麼大的又有幾個？而且高階製程的競賽愈來
10/23 22:01, 57F
→
10/23 22:01, 8年前 , 58F
愈激烈，資本支出一直創新高，不投資很可能就輸了。投
10/23 22:01, 58F
→
10/23 22:01, 8年前 , 59F
了後如果穩佔20%的單拿不到難道不可怕？Apple的單被叫
10/23 22:01, 59F
→
10/23 22:01, 8年前 , 60F
毒蘋果不是沒原因的
10/23 22:01, 60F
→
10/23 22:09, 8年前 , 61F
再來，GG 20n 以後製程佔營收約30%，Apple 就吃掉快20%
10/23 22:09, 61F
→
10/23 22:10, 8年前 , 62F
，等於現在先進製程的資本支出很大目的是為了Apple。
10/23 22:10, 62F
→
10/23 22:10, 8年前 , 63F
資本投入後，Apple不給award，這洞可沒這麼好補
10/23 22:10, 63F
推
10/23 22:19, 8年前 , 64F
十
10/23 22:19, 64F
→
10/23 22:22, 8年前 , 65F
一家客戶佔營收20%叫做"不過" 科
10/23 22:22, 65F
推
10/23 22:36, 8年前 , 66F
感謝GG 讚嘆GG
10/23 22:36, 66F
推
10/23 22:50, 8年前 , 67F
雞
10/23 22:50, 67F
→
10/23 23:26, 8年前 , 68F
毒蘋果養second source, 大立光怎麼中毒越深賺越多
10/23 23:26, 68F
推
10/23 23:51, 8年前 , 69F
蘋果不是吃素的, 剩華就是被它玩掉的
10/23 23:51, 69F
推
10/24 00:41, 8年前 , 70F
超級大公司有佔20%的客戶，比例真的算很高
10/24 00:41, 70F
→
10/24 00:44, 8年前 , 71F
十
10/24 00:44, 71F
推
10/24 00:45, 8年前 , 72F
萬
10/24 00:45, 72F
→
10/24 01:11, 8年前 , 73F
火
10/24 01:11, 73F
推
10/24 01:22, 8年前 , 74F
箭
10/24 01:22, 74F
推
10/24 01:46, 8年前 , 75F
十
10/24 01:46, 75F
推
10/24 01:46, 8年前 , 76F
Apple從來沒有擺脫過三星好嗎
10/24 01:46, 76F
噓
10/24 10:31, 8年前 , 77F
這翻譯… 超難讀
10/24 10:31, 77F
推
10/24 11:03, 8年前 , 78F
脣齒相依罷了,三星沒蘋果他的產能也沒地方消耗
10/24 11:03, 78F
→
10/24 12:43, 8年前 , 79F
中文在寫啥鬼，google翻譯喔
10/24 12:43, 79F
→
10/24 13:54, 8年前 , 80F
這什麼中文 高中生交作業寫這樣都要被退回去
10/24 13:54, 80F
推
11/03 11:23, 8年前 , 81F
後面寫那什麼鬼，完全不連貫
11/03 11:23, 81F
‣ 更多 qazxc1156892 的文章
文章代碼(AID): #1PxPwRma (Tech_Job)