作者查詢 / bota

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bota 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共85則

限定看板：WarringState

首頁

尾頁

Re: [請益]入門書的選擇

[ WarringState ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: Eiichirou - 發表於 2014/08/08 08:54(9年前)

5^F推bota:秀長那兩本, 題目寫秀長...內容實際是寫秀吉...標準的文不對08/09 18:33

6^F→bota:題08/09 18:33

Re: [請益] 想了解德川(排除遠流的山岡)

[ WarringState ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: Anjou - 發表於 2012/04/13 15:57(12年前)

7^F推bota:李登輝04/13 20:48

Re: [閒聊]《伊達政宗》讀後感

[ WarringState ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: LUDWIN - 發表於 2011/08/28 08:56(12年前)

1^F推bota:其實這個沒有違反著作權法嗎?08/28 09:04

Re: [請益] 德川家康如何讓東軍各大名信服

[ WarringState ]71 留言, 推噓總分: +22

作者: godivan - 發表於 2010/09/14 21:25(13年前)

1^F→bota:可以09/14 21:26

2^F→bota:秀次沒有很差(是後來變的自暴自棄了)09/14 21:26

3^F→bota:至少他留守的時候, 政治力是不錯的09/14 21:27

7^F推bota:是阿，東海道的山內一豐，中村一氏是關白的老師09/14 21:39

8^F→bota:崛尾吉晴是他老師的好朋友09/14 21:39

9^F→bota:秀次接位的話，東海道穩的很09/14 21:40

Re: 碧蹄館之戰

[ WarringState ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: ThomasJP - 發表於 2010/09/14 15:17(13年前)

15^F推bota:看起氣成這樣, 我笑到噴洨 XDDDDDDDD09/14 20:03

Re: [請益] 德川家康如何讓東軍各大名信服

[ WarringState ]63 留言, 推噓總分: +16

作者: bota - 發表於 2010/09/14 01:30(13年前)

6^F→bota:做人也有差拉...給鄉民選,你要跟織田,秀吉,還是跟德川?09/14 02:12

8^F→bota:想也知道是德川09/14 02:13

9^F→bota:跟織田什麼時候被看不爽幹掉都不知道;跟秀吉.老婆有被上的風09/14 02:14

10^F→bota:險09/14 02:14

11^F→bota:跟宇禧多家的關係真的超淫亂的(怕怕)09/14 02:14

21^F→bota:爸爸都很疼小女兒的09/14 03:20

32^F→bota:大久保長安汙錢...09/14 09:20

33^F→bota:以鄉親對扁案,花博弊案的標準....殺了剛剛好而已09/14 09:21

34^F→bota:更何況,大久保是自己中風掛的09/14 09:22

50^F→bota:重點是他對西軍沒有大開殺戒09/14 21:24

51^F→bota:也就是說,貍化的家康還保持一定的人性09/14 21:25

52^F→bota:幾乎全部放生了(只有沒收領地而已)09/14 21:25

56^F→bota:7將也就是福倒被搞掉而已09/14 21:28

57^F→bota:並且福島也是沒收領地,放生到川中島(還有兩萬貫的俸祿)09/14 21:30

58^F→bota:寬厚ㄚ～～～～～～09/14 21:30

[轉錄]Re: [閒聊] 秀吉打朝鮮

[ WarringState ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: DinoZavolta - 發表於 2010/02/12 18:03(14年前)

6^F推bota:最後一段話, 證明楊鎬真得是個廢才02/11 21:40

7^F推bota:不舉德川伊達, 要反的話,毛利都比清正的機率大02/11 21:43

8^F推bota:亂槍打鳥, 能打到最不可能謀反的, 真的令人佩服02/11 21:46

Re: [討論] 藤堂高虎的忠誠

[ WarringState ]49 留言, 推噓總分: +17

作者: bloodrose23 - 發表於 2009/10/16 18:59(14年前)

14^F推bota:大久保事件其實很複雜... 背後最大的原因確實是本多vs大久10/17 00:01

15^F→bota:保政爭10/17 00:02

16^F→bota:大久保一族輸了,就這樣...大久保忠鄰真的是智障,竟然軟禁家康10/17 00:03

17^F→bota:, 只能說長安當初會跟這種主子算他看走眼10/17 00:03

20^F推bota:我覺得,大久保vs本多...大久保會輸,就是很典型的,文武失合10/17 00:08

21^F→bota:宮廷政爭, 通常都是武將掛點的定律10/17 00:08

22^F推bota:不然(1)大久保一族跟松平家的淵源(2)正信很多人看他不爽10/17 00:13

23^F→bota:就憑這兩點, 只要腦袋正常,都不太可能輸10/17 00:13

24^F→bota:忠鄰竟然會把一盤好棋玩成這樣 ?10/17 00:14

27^F推bota:我覺得不是因為兒子死,才讓他這樣捏, 是他本來就這樣10/17 00:20

28^F→bota:當初把大政所關起來,外面堆材不也是他幹的?10/17 00:20

29^F→bota:只是當時運氣好沒出事, 反替德川家立功10/17 00:21

30^F→bota:只是人哪有運氣一直這麼好的 XDDD10/17 00:21

33^F→bota:糟糕, 我記錯了 XDD , 那時候忠鄰在幹嘛?是個小孩子嗎?10/17 00:23

35^F→bota:本多重次就是忠鄰那種類型的人, 剛剛好也是看正信不爽的10/17 00:24

36^F→bota:恩, 日本人玩政治沒那麼狠...10/17 00:25

38^F→bota:連福島政則最後都能在川中島有2萬貫的生活費10/17 00:25

40^F→bota:李斯韓信只能怨恨,要去東門溜狗都不可得10/17 00:26

41^F→bota:出身不一樣吧... 大久保跟松平家的淵源真的太深了10/17 00:27

Re: [閒聊] 我新來的

[ WarringState ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: LUDWIN - 發表於 2009/09/28 11:29(14年前)

6^F推bota:遠流　　是本省掛　還是外省掛？09/28 20:57

7^F→bota:戰國, 主要還是遠流是大宗阿09/28 20:58

29^F推bota:這個也沒錯, 跟信長比起來, 確實沒有遠見09/30 23:19

30^F→bota:武田上洛根本就是虛榮心作祟,跟今川差不多...09/30 23:20

31^F→bota:但時代已經變了... 跟織田的天下步武比起來,格局差很多09/30 23:21

32^F→bota:織田帥氣到連官位都可以不要(虛名嘛)09/30 23:21

33^F→bota:像武田大概就很喜歡這種東西"加持"09/30 23:22

34^F→bota:然後再說對僧兵的看法,織田可以看出本願寺混蛋的一面09/30 23:23

35^F→bota:武田卻看不出來--- 再次證明目光點小09/30 23:23

36^F→bota:補充: 太原雪齋一直叫今川不要上洛,那個沒用09/30 23:25

37^F→bota:偏偏今川不聽,雪齋掛沒多久,馬上出發09/30 23:25

38^F→bota:武田本人不如織田,雪齋...家臣裡面也沒有雪齋這一類的謀臣09/30 23:26

39^F→bota:勸阻,沒有看清局勢的家臣, 也再次證明武田的局限性09/30 23:27

48^F推bota:本多正信人生前半段的歷史不乾不淨的...在德川家好像確實不10/02 00:51

49^F→bota:太受歡迎10/02 00:51

Re: [討論] 三成的人和輸很大

[ WarringState ]119 留言, 推噓總分: +26

作者: bota - 發表於 2009/09/05 10:20(14年前)

10^F→bota:政宗就很聰明了阿, 比島津毛利都聰明09/05 11:13

11^F→bota:利(大幅加封--即使最後沒拿到南部的領地)名(天下的副將軍)都有09/05 11:14

14^F→bota:對阿... 派1500人乾脆不要派了09/05 11:38

17^F→bota:不是德川狸求情才從砍頭變轉封?09/05 11:48

38^F→bota:上杉景勝就囧了09/05 13:09

39^F→bota:毛利是關鍵, 不用事後諸葛,即使那時候的人,每個都看得出來09/05 13:11

51^F→bota:對阿，秀吉跟利家有情誼，家康跟毛利可沒交集友情可言09/05 13:28

55^F→bota:一樣, 不適用毛利的狀況09/05 13:46

首頁

尾頁