作者查詢 / bota

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bota 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共60則

限定看板：Warfare

首頁

上一頁

1

刀帥走了......

[ Warfare ]127 留言, 推噓總分: +102

作者: yachkotw - 發表於 2024/01/26 00:06(3月前)

94^F推bota: 他是不是律師? 有 youtube頻道?01/27 12:27

95^F→bota: 那時候我以為他離開ptt, 改做 youtube了01/27 12:28

[問題] 歷史上是否有全是重刑犯組成的軍隊

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +20

作者: aaa013008 - 發表於 2016/07/31 22:12(7年前)

27^F推bota: 章邯的軍隊就是08/01 21:22

Re: [問題] 請教一下明末的局勢

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: Nomic - 發表於 2012/01/29 11:58(12年前)

1^F推bota:國軍如果抽練出征的兵力,不知道練不練的初"黑虎頭軍"?01/29 12:11

Re: [討論] 假如沒有珍珠港事變

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: bota - 發表於 2010/09/05 00:57(13年前)

2^F→bota:你應該問 workdonny阿09/05 01:01

4^F→bota:如果又扯到美械,就不符workdonny的設定了09/05 01:04

Re: [討論] 假如沒有珍珠港事變

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: leom1a210343 - 發表於 2010/09/05 00:55(13年前)

1^F推bota:日本機械化程度很差(對比歐洲), 石油沒那麼重要09/05 00:58

Re: [問題] 關於國軍的幾個問題

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: void - 發表於 2010/09/02 22:31(13年前)

5^F推bota:德國也是徵兵11個月...09/02 23:21

6^F推bota:第五句? 嗯嗯09/02 23:24

Re: [轉錄]韓人不滿中修歷史　聲稱古朝鮮遠比中國強

[ Warfare ]104 留言, 推噓總分: +57

作者: bota - 發表於 2010/09/02 20:05(13年前)

2^F→bota:在文革的時代, 國軍確實比較強09/02 20:21

Re: [閒聊] 本板討論內戰問題跟國編本歷史課本答案 …

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: bota - 發表於 2010/08/27 19:29(13年前)

2^F→bota:蔣真的認為情報敗在戴笠一人(有文字紀錄)08/27 19:36

Re: [問題] 國軍失守黃河以南。為何打不回去?

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: bota - 發表於 2010/08/26 01:21(13年前)

2^F→bota:很多書都寫他打到南京08/26 01:50

Re: [問題] 韓戰與AK47

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: tomasvon - 發表於 2010/06/26 23:53(14年前)

1^F推bota:不能用40年代比...40年代基本上鎂國對講已經不爽到極點了06/26 23:56

2^F→bota:用韓戰後來看, 60年代對台援助 vs 蘇聯50年代對中援助06/26 23:57

3^F→bota:這樣比較客觀06/26 23:57

4^F→bota:用歷史經驗來看喔, 如果蘇聯跟鎂國一定要選一個靠06/26 23:58

5^F→bota:還是鎂國比較穩些...個人看法拉06/26 23:59

6^F推bota:ps:蘇聯裝備是中國用蘇聯對華貸款買的。錢要還06/27 00:02

7^F→bota:那個是租的阿??? 那八卦不假～～～　怎麼會是假八卦？？06/27 00:02

8^F推bota:繞了一大圈還是租06/27 00:04

11^F推bota:樓上兩位我無話可說 XDDDD06/27 00:20

首頁

上一頁

1