作者查詢 / boshion

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 boshion 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共586則
限定看板:MRT
[討論] 中捷藍線最大站間才1萬出頭?
[ MRT ]144 留言, 推噓總分: +41
作者: l861128 - 發表於 2025/08/14 09:28(4月前)
45Fboshion: 台中跟高雄不一樣,高雄習慣多估超級多,這樣才能拿到更08/14 17:50
46Fboshion: 多中央補助,看紅橘兩線就知道。08/14 17:50
71Fboshion: 高雄捷運黃線,中央政府可是補助六成共1420億(總經費23608/14 19:45
72Fboshion: 8億),台中捷運藍線中央只有補助4成共675億(總經費161508/14 19:45
73Fboshion: 億)。08/14 19:45
74Fboshion: 關於中央十成這件事情,怎麼看都像是高雄。08/14 19:45
[新聞] 中捷藍線設計監造決標 最快明年底土建工
[ MRT ]61 留言, 推噓總分: +19
作者: GrafRaphael - 發表於 2025/05/21 18:34(7月前)
8Fboshion: 好慢05/21 20:04
[新聞] 中捷感應支付 增Mastercard、銀聯信用卡
[ MRT ]35 留言, 推噓總分: +18
作者: NTKingsman - 發表於 2025/05/15 12:24(7月前)
25Fboshion: 只有特定閘門才有吧05/16 18:39
[新聞] 台中捷運藍線13處土地聯開 7處明年招商
[ MRT ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: godofsex - 發表於 2025/05/11 23:29(7月前)
6Fboshion: 綠線櫻花站的聯開安也太慢,2021通車,2027才要開工,從05/12 08:30
7Fboshion: 通車到完車可能10年,櫻花站聯開案才完成,更別說在捷運05/12 08:30
8Fboshion: 興建過程中,聯開案已推動。這效率有夠差。05/12 08:30
[新聞] 中捷藍線啟動機電標廉政平台 缺工缺料
[ MRT ]41 留言, 推噓總分: +5
作者: rickisme - 發表於 2025/02/27 11:10(10月前)
22Fboshion: 高捷增加預算~中央承負擔可以,中捷增加預算~中央承擔02/28 11:18
23Fboshion: 不可以。捷運版上的雙標仔真不少。02/28 11:18
[閒聊] 從燈會看桃園青線是否該提升至中運量
[ MRT ]86 留言, 推噓總分: +26
作者: ultradev - 發表於 2025/02/15 23:51(10月前)
33Fboshion: 365天天辦燈會可以提升。02/16 10:35
[情報] 高雄捷運114年1月運量
[ MRT ]254 留言, 推噓總分: +53
作者: stu962046 - 發表於 2025/02/11 17:10(10月前)
34Fboshion: 橘線快被輕軌拼過去了~02/12 01:27
[新聞] 高捷黃線2028完工有變 林欽榮:2032局部
[ MRT ]64 留言, 推噓總分: +29
作者: TimeEric - 發表於 2024/11/22 15:53(1年前)
26Fboshion: 台中人覺得羨慕,增加900億高雄市只要出40億。11/22 19:25
[新聞] 高捷黃線造價 擬上調至2348億元
[ MRT ]809 留言, 推噓總分: +113
作者: semih - 發表於 2024/10/29 07:21(1年前)
298Fboshion: 就算暴增100%,是中央的嫡長子,也是會一直給經費補助啦10/30 09:37
299Fboshion: 。要五毛給100元,就是高雄市的現況。10/30 09:37
300Fboshion: 你其他縣市不要嫉妒羨慕10/30 09:38
302Fboshion: 高運量的橘線只跟中運量的綠線,搭乘人數差不多,高雄橘10/30 09:52
304Fboshion: 線當初的評估數字就是被灌水,應該是說整個高雄捷運的搭10/30 09:52
305Fboshion: 乘人數整個被高估。高雄要覺得知足惜福~看那台中要強沒10/30 09:52
306Fboshion: 錢要資源沒資源,一條藍線可以被卡成這樣。自己還要負擔10/30 09:52
307Fboshion: 六成的建造經費。反觀高雄中央出得比較多。10/30 09:52
308Fboshion: 高雄軌道運輸的規模是台中的數倍,少說也多了台中四千億10/30 09:59
309Fboshion: 。但大眾運輸的搭乘率輸給台中。有人一直說台中公車是大10/30 09:59
310Fboshion: 撒幣政策,高雄也可以撒啊,一直好高騖遠的要弄捷運,荒10/30 09:59
311Fboshion: 廢公車。10/30 09:59
358Fboshion: 我覺得Ck大氣度滿好,認真回覆情緒上也沒跑偏。當然中捷10/30 12:24
359Fboshion: 綠線有接台中高鐵載客人數打平高雄橘線,也是剛好。但高10/30 12:24
360Fboshion: 雄橘至少也有跟高雄紅線、輕軌形成一個路網,跟只有一條10/30 12:24
361Fboshion: 中捷綠線相比,真的很不及格。可以說是很差,台中綠線的10/30 12:25
362Fboshion: 載客數目前就只是下線,藍線蓋好形成十字路網基本上成長10/30 12:25
363Fboshion: 可期,屆時搭乘人數應該會高雄橘線拉開。10/30 12:25
366Fboshion: 樓上拿輕軌來比擬中捷綠線,等於是拿一個三線路網來打只10/30 12:26
367Fboshion: 有一條路線的中捷,這不是很好笑嗎?10/30 12:26
380Fboshion: 高捷的問題在於希望拿到跟雙北一樣多的軌道經費跟資源,10/30 12:33
381Fboshion: 事實上也拿不少。但出來的效益很差真的是錢坑啦,增加搭10/30 12:33
382Fboshion: 乘率除了持續建置路網,沒有其他方式嗎?持續送錢給高雄10/30 12:33
383Fboshion: ~但出來的效益不好。反觀台中只有一條的效益免強尚可,10/30 12:33
384Fboshion: 第二條的效益應該是全台期待感最高的吧。但台中的軌道運10/30 12:33
385Fboshion: 輸持續被忽略。10/30 12:33
388Fboshion: 就看未來性台中綠線的成長多過於高雄橘線。10/30 12:34
390Fboshion: 橘線成長幾年了還是這種鳥樣子。10/30 12:35
606Fboshion: 高雄就是如此~直轄市第二,長期覺得資源都被台北市拿走10/31 12:11
607Fboshion: ,要拿的跟台北市一樣多,即便現在六都的局面,中央也一10/31 12:11
608Fboshion: 直送錢送資源,樓上有人質疑台北市憑什麼,人家至少也是10/31 12:11
609Fboshion: 國民政府遷台之後的首都,人口最密集的都會區。高雄很多10/31 12:11
610Fboshion: 重工業污染~覺得全台灣人民都虧欠它,也因如此前幾年重10/31 12:11
611Fboshion: 工業也逐漸外移或關廠,這幾年科技產業持續進駐,已經慢10/31 12:11
612Fboshion: 慢扭轉。台灣人越來越不欠高雄什麼,高雄亞灣區的發展獨10/31 12:11
613Fboshion: 樹一幟全台僅有,也是中央不斷送資源。10/31 12:11
617Fboshion: 中央機關的設置完全是可以由立委委員修法,但只聞樓梯響10/31 12:19
618Fboshion: 。10/31 12:19
619Fboshion: 同意你所說~首都居民沒有任何的優待,但事實上首都在建10/31 12:21
620Fboshion: 設上的資源本來就比較多,舉凡世界各國都一樣。10/31 12:21
623Fboshion: 就以現在人口數量而言台中高雄就是同一個位階,但是資源10/31 12:24
624Fboshion: 差異慎大。高雄既不是首都也沒有與眾不同於台中,憑什們10/31 12:24
625Fboshion: 資源拿這麼多。前瞻計畫高雄拿1200多億,台中200多億。真10/31 12:24
626Fboshion: 的只有零頭~10/31 12:24
629Fboshion: 這方面我沒數據純體感,是從軌道運輸建置的時間和數量提10/31 12:30
630Fboshion: 出。10/31 12:30
634Fboshion: 就像日本沒有首都~但有首都圈的概念。台灣雖然沒有明文10/31 12:34
635Fboshion: 立法,但實則台灣的首都圈就在台北,因中央機關林立。政10/31 12:34
636Fboshion: 法文教機構多設立於此,也擁有近千萬的人口數。10/31 12:34
681Fboshion: 回Ck大~容許既得利益裝弱勢,現在的高雄不就是這樣?10/31 13:00
[新聞] 江啟臣召開大台中交通建設協調會議 陳世凱允全力
[ MRT ]86 留言, 推噓總分: +27
作者: Lsamia - 發表於 2024/10/17 09:47(1年前)
38Fboshion: 橘線之後都是夢裡見系列。10/17 19:11