作者查詢 / bookticket

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bookticket 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共503則
限定看板：Sub_GMobile
看板排序：
全部ToS18360Gossiping1984MuscleBeach1581NTU1205SuperIdol987SuperStarAve969Militarylife769Sub_GMobile503gay494creditcard447movie223NtuDormM4210Golden-Award190Lifeismoney188Economics180Bank_Service153PublicIssue152AfterPhD144graduate144rent-exp136MobilePay126bi-sexual115Mancare112BBSmovie103Statistics98LALABA96CN_Entertain91MRT85FITNESS82Sub_RolePlay76Little-Games73NTUcourse71NCCU70PhD67Math57SMSlife56Master_D54TOEIC49NtuDormM844Violation40sinica39LGBT_SEX37CFAiafeFSA35Old-Games34BLEACH32HatePolitics32joke30LiangWenYin30Cheer28ToS_Match28SportsShop27AmericanIdol26AskaYang24GraduateCram23Star-Clan22Taoyuan21Storage_Zone18SENIORHIGH17DoubleMajor16studyabroad15popmusic14ComeHere13Falcom13GRE13ComGame-Plan12e-coupon12home-sale12HSNU_116812C_and_CPP11NTUDormM711RealPlaying11SummerCourse11SYSOP11forsale10Office10Teacher10WomenTalk10A-MEI8NTUSA8YOLO8FuMouDiscuss7Meeia7Salary7Yoga_Lin7biker6Isayama6KarenMok6kekkai6nb-shopping6AKB485Depstore5Eason5Jing-Ru5KS91-3055NTU_BOTDorm5NTUrefined5PublicServan5S.H.E5TaiwanDrama5Tech_Job5Android4CrossStrait4Employee4Examination4GossipPicket4IC-Card4L_TalkandCha4pts4QueenWei4Sandee4Tainan4Yanzi4Actuary3BigPeitou3CD-R3China-Drama3Contacts3CTV3einvoice3FayeWong3Jing3Kaohsiung3NtuDormM23NTUMath1003ohyeahpets3Printer_scan3PuzzleDragon3specialman3StupidClown3Tanya3Warfare3Windows3ArakawaCow2Baseball2Beauty2BoardCourt2Buddhism2CGI-Game2Chiayi2DanceBattle2EconStudy2facelift2Finance2Gov_owned2historia2Hunter2Instant_Mess2Jacky_Woo2Jay2KS92-3132lesbian2MATLAB2Million_star2Nantou2NARUTO2NCCU08FMGRAD2NCCU09_EcoG2NCYU_AQUA_982NKFUST_FIN972NtuDormF12NTUGSA2NTUMPS2Olympics_ISG2PttCurrent2TKU_EE_92C2TW-history2USC2Accounting1ActService1AGEC961AT_Badminton1Aviation1B91310XXX1B953021XX1B953022XX1B953023XX1B971010XX1BB-Love1BeautySalon1BigShiLin1Boy-Girl1Bus1Buzz_Service1cat1ChangHua1ck60th3131ck60th3271cksh83rd3141CKSHTalk1CS_Basket1CSMU-MED941CSMU-MT951CSMU-N951Doraemon1DPP1E-appliance1EarthQuake261EarthQuake431Education1Facebook1fashion1FinalFantasy1FJU-LS94b1Food1ForeignEX1Geography1Grad-ProbAsk1Grasshopper1hair_loss1HK-movie1HSNU_11151I-Lan1India-movie1IntlShopping1JinYong1Keelungfan1Key_Mou_Pad1KMT1KS93-3161KS94-3201LinKou1LTK1Map-Guide1MayDay1MCUBT97_21MdnCNhistory1media-chaos1Media-work1medstudent1Miaoli1MobileComm1NCHU-photo1NCKU_MI991NCTU_IIM_BB1NCUT1NCYU_Fst_981NDMC-M1061NetSecurity1NEW_ROC1NFU1NIU-ECE94b1NKNU_BT1021NOCHIGH1NSYSU_MSOE971NTHU_LST_93A1NTHU_STAT961NTPU-STAT931NTU_BOTDorm21NTU_Service1NTUBST951NTUdent951NTUdent971NTUDFLL-MA971NTUDormF41NtuDormM31NtuDormM51NTUE-CS981NTUEE_POWER1NTUJapanSA1NTULibrary1NTUmed001NTUphy961NTUST_Talk1Nurse1PeopleSeries1PokeMon1Poltransfer1Psychiatry1Psychology001Psychology021PushDoll1Road1shoes1Shu-Lin1ShuangHe1Sodagreen1SongShan1SSSH-09th1141Stock1SuckMovies1SurvivalGame1SW_Job1SWORD1TA_AN1TAXI1TFSHS67th3091TigerBlue1TKU_EW94B1TTU-US921TTU-US991VET_971Wanhua1Wen-Shan1Y2J1Zhongzheng1<< 收起看板(295)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Fw: [公告] ToS板規暨板規建議 + 文章推薦/檢舉區(舊
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:37(9年前)
1028F刪除請勿於檢舉區發表個人意見bookticket
1029F刪除請勿於檢舉區發表個人意見bookticket
1030F刪除請勿於檢舉區發表個人意見bookticket
13F推bookticket: #1Mr4r1cH catch27違反板規一f與板規一a03/01 10:40
78F推bookticket: #1MuEIYAu 違反板規二-a 無關版旨03/10 11:48
80F推bookticket: #1MuFK1gz h0a9n1k8下午三點零六分推文 違反板規一a03/10 15:23
81F→bookticket: 挑釁、人身攻擊(是沒好卡能練能解放的可憐蟲吧)03/10 15:25
105F→bookticket: #1Mvv3eFv 抽卡文未滿五抽03/15 12:36
114F推bookticket: 1Mwvw754 違反板規一.l 感覺文03/18 15:07
185F推bookticket: #1MyC0Apx 內文空泛03/22 13:11
192F推bookticket: #1MyU3VyE w8s3suimin於推文刻意推出情緒性用語(屁事03/23 12:23
193F→bookticket: 屁話 弱智等) 刻意引發筆戰 違反板規一a03/23 12:24
196F推bookticket: 那篇推文推文不尊重原波? 我怎麼覺得是那篇推文原本03/24 13:22
197F→bookticket: 一開始(推文一二樓)說也可以用大樹隊打 原波自己先03/24 13:24
198F→bookticket: 用輕浮的態度回話(有強化盾可以玩死你哦 "顆顆")03/24 13:25
199F→bookticket: 後面板友都還是很認真在問原波到底大樹隊哪裡不能打03/24 13:26
200F→bookticket: 那副本 是原坡自己先爆氣用一些明顯情緒性的字眼穿插03/24 13:26
201F→bookticket: 在與板友的對話(屁事 屁話 弱智等) 選擇這種對話應03/24 13:27
202F→bookticket: 對方式是有誰逼他嗎? 怎麼會怪到其他板友的推文身上?03/24 13:28
343F→bookticket: #1N7Mos5L #1N7LYiap 空泛文04/25 10:22
367F推bookticket: #1N7q-QHh ansfan推文群嘲(沒指名是罵誰) 推情緒性04/27 16:10
368F→bookticket: 文字鬧版04/27 16:10
493F推bookticket: @freeQoo版友, @benson版主, 雖然已經事隔幾天了, 但05/31 12:13
494F→bookticket: 我想還是對於那篇文章 稍微提出一點意見. (當然非為那05/31 12:14
495F→bookticket: 位版友脫罪 也非要請版主撤銷判決)05/31 12:15
496F→bookticket: 在過往曾經有其他版友, 發生類似狀況, 但過往版主容許05/31 12:16
497F→bookticket: 在標題分類不是用攻略 的狀況下, 不援引攻略文的板規05/31 12:17
498F→bookticket: 因而不處罰.05/31 12:17
499F→bookticket: (這個情形 在#1NIRephF 該篇推文中, 也有crazysun版友05/31 12:18
500F→bookticket: 有印象)05/31 12:18
501F→bookticket: 我提出這小小的過往情況說明, 並非為了要替tiara那位05/31 12:19
502F→bookticket: 版友說情或脫罪, 只是想說是否能將板規二e.分類帽使用05/31 12:21
503F→bookticket: 那條版規定得更清楚一點, 例如直接明定 文章有攻略內05/31 12:21
504F→bookticket: 容者 即使使用閒聊分類 依照實質內容判斷 仍算攻略,05/31 12:23
505F→bookticket: 文章規範仍受攻略文規定限制(例如需有證明可通關照片)05/31 12:23
506F→bookticket: [這樣的修正, 可以讓以前文章明明有攻略內容, 但因為05/31 12:25
507F→bookticket: 標題選用閒聊, 踩在一個模糊的空間, 就不附通關照片的05/31 12:26
508F→bookticket: 情形 可以不會再發生]05/31 12:26
509F→bookticket: [另一個更主要的目的是, 這樣的修正, 將模糊空間減到05/31 12:29
510F→bookticket: 最少, 也避免了版主在裁決上的為難]05/31 12:29
516F推bookticket: 其實f你所稱的"以改標題形式偷度攻略文內容迴避版規"05/31 14:05
517F→bookticket: 這一點在以前的版主是容許的...05/31 14:05
518F→bookticket: 所以如果新任版主覺得這部分存有爭議 不希冀這種情況05/31 14:06
519F→bookticket: 發生 那我會建議就直接把板規修正得更清楚(如我更上05/31 14:07
520F→bookticket: 面的推文所說的部份那樣)05/31 14:07
521F→bookticket: (例如直接明定 文章有攻略內容者 即使使用閒聊分類05/31 14:08
522F→bookticket: 依照實質內容判斷 仍算攻略, 文章規範仍受攻略文規05/31 14:09
523F→bookticket: 定限制)(例如需有證明可通關照片)05/31 14:09
632F→bookticket: #1NWh5rRn 看看這篇 確定暑期條款不開?07/11 10:15
639F推bookticket: "有違規的文章不需暑期條款同樣可以檢舉、處置" 那所07/12 10:54
640F→bookticket: 以過去暑期時為何要開暑期條款呢 要開或不開明明是因07/12 10:54
641F→bookticket: 為版上違反版規的情形覺得有些嚴重得太誇張 才建議開07/12 10:55
642F→bookticket: 你拿不相關的理由來說不開 是哪招呢?07/12 10:55
665F推bookticket: #1NZ5oB8s 第六行 感覺文07/18 12:51
674F推bookticket: #1NZ5oB8s 第六行 感覺文 為什麼不處理?07/19 12:51
717F推bookticket: #1NdFte9N andys86498違反板規一.a.1. 推文鬧板 刻意07/31 16:21
718F推bookticket: 引發與他人衝突; 推文違反板規一.a.2.07/31 16:25
719F→bookticket: 推文刻意攻擊板上課金較多者(油王)07/31 16:25
720F推bookticket: #1Nd4v1A5 篇推文 andys86498亦有類似違反板規情況07/31 16:29
722F推bookticket: andys86498為板規嚴重累犯(詳可參閱其過往板面被判文07/31 16:36
723F→bookticket: 章) 且皆為明知故犯 惡意觸犯板規, 適用板規三, 判處07/31 16:36
724F→bookticket: 永桶與向帳號部申請追加其劣文.07/31 16:36
725F→bookticket: @ath, 我那行還有檢舉鬧板悠.07/31 16:37
727F推bookticket: 另外我是當事人歐, 我姸希黑金卡抽了86抽(有抽卡文為07/31 16:45
728F→bookticket: 證),07/31 16:45
729F→bookticket: 是他推文攻擊的對象, 只是我沒有跟他吵而已.07/31 16:45
730F→bookticket: 甲方刻意引戰攻擊乙方, 但乙方不願隨甲方起舞07/31 16:46
731F→bookticket: 直接檢舉甲方, 這在過往是有判例 是判違反板規的.07/31 16:46
732F→bookticket: (會清楚這個判例是因為我就是當時被攻擊的對象,07/31 16:46
733F→bookticket: 當時判決板主有ice板主)07/31 16:46
759F→bookticket: #1Nheiq1y 誤導08/13 12:30
765F推bookticket: #1Nheiq1y那篇標題就講明了討論的是限定卡(稀有卡) 但08/15 10:11
766F→bookticket: 內文卻故意略而不提迪士尼抽卡機同屬稀有卡的虎克08/15 10:12
767F→bookticket: 故意只列出其他稀有卡 把文章弄得好像宇文拓在稀有卡08/15 10:14
768F→bookticket: 是最弱勢的一樣 這不是刻意誤導是什麼?08/15 10:14
769F→bookticket: (宇文拓現在還是光人強勢隊長 光隊解整盤優秀隊員;08/15 10:15
770F→bookticket: 虎克從一推出到即使昇華 都被玩家認為抽卡率與其可用08/15 10:16
771F→bookticket: 性不相符; 宇文拓怎麼會是稀有卡最悲慘的一張?)08/15 10:17
772F→bookticket: #1NhfyTan 誤導的地方不是xxx隊伍最強 是他在文章裡08/15 10:18
773F→bookticket: 說他的隊伍最萬用08/15 10:18
774F→bookticket: ("缺點都是可控制的、可預測的，因此這隊伍是萬用隊伍08/15 10:20
775F→bookticket: ")08/15 10:20
776F→bookticket: 這隊明明面對一堆盤面障礙會無法解, 缺點怎麼會是可控08/15 10:20
777F→bookticket: 制的? 又怎麼會是萬用隊伍???08/15 10:21
778F→bookticket: 上面的"一堆盤面障礙" 修正成"一堆盾"08/15 10:22
783F推bookticket: 誇大本身就事會有誤導的後果阿 那篇是他波的當然就是08/16 10:34
784F→bookticket: 個人誇大, (個不個人不是重點吧)08/16 10:34
785F→bookticket: 重點是他說他的隊伍是萬用隊伍 本來就是個不實的陳述08/16 10:35
786F→bookticket: 這樣還不算誤導 那怎麼樣才算誤導?08/16 10:35
787F→bookticket: 另外, #1Nheiq1y那篇 就算原波本身起初不是故意忽略08/16 10:36
788F→bookticket: 但底下推文明明就有提醒稀有卡並不是只有他列的那幾張08/16 10:36
789F→bookticket: 稀有卡中還有虎克比他列的更慘 但他堅持不修改 那這樣08/16 10:37
790F→bookticket: 還不是故意忽略 那怎樣才是故意忽略?08/16 10:37
795F推bookticket: 那篇講得是限定卡 皇后虎克梅飛瑟都是迪士尼的稀有卡08/17 10:35
796F→bookticket: 別自己抽卡花那麼多石頭 心情不好還亂吵人吵架08/17 10:35
799F推bookticket: 明明跳針的就是你 過去抽卡文明明就是皇后梅飛瑟虎克08/17 10:46
800F→bookticket: 都是稀少難抽的 你硬是要無視 裝睡的人叫不醒 關我啥08/17 10:47
801F→bookticket: 事?08/17 10:47
805F推bookticket: #1MqNr4F2 meredith001於置底此篇人身攻擊我崩潰腦羞08/17 10:55
806F→bookticket: 違反板規一a08/17 10:55
807F→bookticket: (判決檢舉成不成立是板主的權限, 我想mere你沒有什麼08/17 10:56
808F→bookticket: 資格去加油添醋評斷別人的檢舉)08/17 10:57
809F→bookticket: (你可以推文說明你覺得那篇為什麼沒違反板歸的看法是08/17 10:58
810F→bookticket: 什麼 但講到後來變成人身攻擊我 就根本莫名其妙)08/17 10:58
815F推bookticket: 先說跳的人是你的 請勿健忘.08/17 13:57
819F→bookticket: 先嗆人崩潰摸黑別人亂扣帽子胡亂栽贓 的也是你08/17 13:58
820F→bookticket: 10:43 "meredith001: 還在跳"08/17 13:59
821F→bookticket: #1MqNr4F2 meredith001違反板規1-a挑釁 人身攻擊 引戰08/17 14:00
834F→bookticket: 假聖人的噓文 攻擊到該篇推文中 站在支援或支持chooxs12/16 16:38
835F→bookticket: 立場的所有推文(當然也就包括我)12/16 16:38
836F→bookticket: 另外, 版主如果你要援引版規的話,請看清楚板規一a1的12/16 16:39
837F→bookticket: 註, 可否請你說明何以你覺得人身攻擊不算是"情節重大"12/16 16:41
838F→bookticket: (簡單說,1.我覺得我是被攻擊到的當事人, 我有權檢舉;12/16 16:42
839F→bookticket: 2.如果版主你真的覺得我不是當事人, 但版規一a的註 也12/16 16:43
840F→bookticket: 說明情節重大者 版主得以處理, 所以版主在得知有此情12/16 16:43
841F→bookticket: 況下 不處理的原因是因為覺得人身攻擊不夠情節重大嗎)12/16 16:44
883F推bookticket: #1ON8ZlZY 違反版規一d: 偷渡抽卡 但無圖12/23 11:29
996F→bookticket: 我不是很建議新的健檢文格式诶 原因:1.那個格式填 反02/09 10:11
998F→bookticket: 而填完之後版面會變得很擠很亂 對要幫忙看健檢文的版02/09 10:11
999F→bookticket: 友 反而是很大的負擔; 2.那個格式我覺得要填不是很容02/09 10:13
1000F→bookticket: 易填(尤其對很多玩家都是用手機上網波文的) 到時候一02/09 10:14
1001F→bookticket: 堆回鍋板友沒照那個格式填 版主是要因為這樣就每個都02/09 10:14
1002F→bookticket: 水桶嗎?02/09 10:15
1005F→bookticket: (如果事後才發現會因此造成很多板友違規 而網開一面02/09 10:17
1007F→bookticket: 那一開始在調整相關規定時, 就應該要先想清楚...)02/09 10:17
1008F→bookticket: (我覺得原先放照片連結來健檢沒什麼不好, 但選擇的連02/09 10:19
1009F→bookticket: 結格式 要是能顯示預覽的那種格式 而不是還要逐一點開02/09 10:20
1010F→bookticket: 才能看得到照片的那種格式(ex:imgur的有/a/的格式)02/09 10:20
1011F→bookticket: 如果健檢文能讓要健檢的版友快速波文健檢, 要幫忙看02/09 10:21
1012F→bookticket: 健檢文的版友很快能看到他的牌庫有什麼 那用原來的照02/09 10:22
1013F→bookticket: 片連結來健檢 又有何不可呢.02/09 10:22
1021F推bookticket: #1Odjsj03 luke2 18:51推文 違反板規一a 挑釁、人身02/11 22:46
1022F→bookticket: 攻擊、刻意引發筆戰02/11 22:46
1023F→bookticket: ( luke2: 好啦"沒那麼差" 繼續自慰 讚^^ )02/11 22:47
1024F推bookticket: 並依照#1JOW8XpN #1KxXKlWF #1Ne7zmbP 這三篇公告,02/11 22:49
1025F→bookticket: 依據板規五, 水桶期依應累計倍率計算02/11 22:50
1026F→bookticket: 並檢視是否該依照板規三, 做更嚴重的處置.02/11 22:51
Fw: [板務] 關於#1OeRkEZv判決及板規一.a.1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:37(9年前)
70F推bookticket: 那篇推文 我在四樓 說華爾"cd8" + "2.5倍增傷" +"哪裡02/14 06:43
71F→bookticket: 不好了"02/14 06:43
72F→bookticket: 那篇推文 只有我在四樓 說華爾"cd8" + "2.5倍增傷" +"02/14 06:45
73F→bookticket: 哪裡不好了"02/14 06:45
74F→bookticket: luke2 在12樓回的是 "CD8""純增傷"普三圍哪裡好了 笑02/14 06:46
75F→bookticket: 死 埃及完勝02/14 06:46
76F→bookticket: 好啦"沒那麼差" 繼續自慰 讚^^02/14 06:47
77F→bookticket: 他第一句就是回前11樓只有我提的cd82.5倍增傷且覺得華02/14 06:50
78F→bookticket: 爾不錯的關點 到底哪裡還看不出他那句是特別針對我回02/14 06:50
79F→bookticket: 的啊02/14 06:50
83F推bookticket: 要看就看他完整的推文在說什麼 不要打迷糊帳02/14 06:53
89F推bookticket: 我只說不要打迷糊帳 沒說你打算迷糊帳02/14 06:57
Fw: [公告] #1OeRkEZv 重新解釋判決
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:36(9年前)
328F推bookticket: @angelio, 要討論就把我那篇的推文完整看 只截一句是02/15 10:14
329F→bookticket: 哪招? 另外 我原本是在回應那篇原波評論華爾才推文 我02/15 10:14
330F→bookticket: 跟luke2根本就沒有交集 他自己跳進來 還要怪我 又是02/15 10:16
331F→bookticket: 哪招?02/15 10:16
332F→bookticket: 更別說 這篇上面有些推文還說我在跟luke2吵架, 最好是02/15 10:16
333F→bookticket: 我有跟他吵架, 他講完我之後 我連回他都沒有 對他我還02/15 10:17
334F→bookticket: 哪裡有錯?02/15 10:17
335F→bookticket: (有些人在前面的文章或置底還說什麼我在釣luke2魚 故02/15 10:18
336F→bookticket: 意害他被桶, 我真的覺得這種說法很誇張, 我根本就不02/15 10:19
337F→bookticket: 知道也不能控制他推文 他突然跳進來說我 怎麼會是我的02/15 10:19
338F→bookticket: 責任. 講話可以合理一點嗎?)02/15 10:19
365F推bookticket: @yeayeayeah, 要討論就把那篇文章我的推文看清楚, 那02/15 10:38
366F→bookticket: 篇原波說華爾卡片阿里不達, 我也只不過說:02/15 10:39
367F→bookticket: 華爾滿技cd8 2.5倍增傷哪裡不好了 練不起來是自己的問02/15 10:39
368F→bookticket: 題 牽拖到卡片幹嘛02/15 10:40
382F推bookticket: @yeayeayeah, 先不論我跟那篇原波如何, 我都沒有在那02/15 10:46
383F→bookticket: 篇先去引戰或釣魚luke2拉02/15 10:46
384F→bookticket: luke2他跳進來酸我 然後又要我撤檢舉 到底是哪招?02/15 10:47
391F推bookticket: @bluelamb, 那句話 是在回應那篇原波評論華爾的阿哩02/15 10:49
393F→bookticket: 不達, 如果你要說cd8 2.5倍不好, 那一堆cd8 2倍的全02/15 10:50
394F→bookticket: 都是廢卡了02/15 10:50
398F→bookticket: @bluelamb, 你要講置底檢舉的事就講清楚, 我真的對你02/15 10:51
400F→bookticket: 只講部分這種作法非常生氣02/15 10:52
403F→bookticket: 在置底檢舉區, 是我檢舉完之後 luke2又跑來嘲諷我酸我02/15 10:52
405F→bookticket: 我才說 今天我檢舉他不是因為華爾這張卡到底是好還是02/15 10:53
407F→bookticket: 壞 是因為他講話的語氣跟方式 要他自己在水桶裡好好想02/15 10:53
408F→bookticket: 我到底哪裡嘲諷他酸他人身攻擊他了?02/15 10:54
410F→bookticket: 更不用說 我在置底檢舉 從來就沒有酸他嘲諷他人身攻02/15 10:54
412F→bookticket: 擊他 為何我還有錯?02/15 10:54
415F→bookticket: 對方過去被處分記錄是事實 我除了這 我還有說什麼嗎?02/15 10:55
423F推bookticket: 你要講 就把前因後果講清楚, 不先說是luke2到檢舉區繼02/15 10:58
424F→bookticket: 續酸我 我也只能說 對你這樣的討論方式 我很遺憾02/15 10:58
427F→bookticket: 我沒有酸他!02/15 10:59
432F→bookticket: 那就是他去提出 版主判定 版規運作向來是如此02/15 11:00
446F推bookticket: 這篇公告都已經說了, 並不是檢舉就會成立, 今天我覺得02/15 11:02
447F→bookticket: 我被砲了 我檢舉 版主也判決成立 就這樣而已; 如果那02/15 11:03
453F→bookticket: 篇原波或luke2覺得我有講什麼惹到他 那檢舉是他的權利02/15 11:03
454F→bookticket: 版主判決成立了, 我也甘願受罰.02/15 11:03
457F→bookticket: 但不是今天我被砲了 我還不能檢舉 還要我自己吞下.02/15 11:04
485F推bookticket: @cha761221, 這篇公告已經說了, 從來就不是檢舉就會成02/15 11:07
491F→bookticket: 立, 所以也從來就不是我檢舉了 luke2就一定要進桶02/15 11:08
494F→bookticket: 這篇的判決結果是版主判的; 不是我認為了我檢舉了 所02/15 11:08
496F→bookticket: 以luke2就一定得進桶; 所以也從來不是A板友認為B板友02/15 11:09
499F→bookticket: 嘲諷攻擊犯版規 B板友就進桶, 一切都是尊重版主判決.02/15 11:09
502F→bookticket: 版主從來也就不是我的什麼人, 我一直不能理解有些推文02/15 11:10
507F→bookticket: 一直提出類似"我認為你嘲諷 那你就是嘲諷"這樣的論點02/15 11:10
508F→bookticket: 的意思是什麼. 因為最後到底是不是嘲諷, 是版主判決了02/15 11:11
512F→bookticket: 才算數, 本就不是我或任何一個其他人說了算.02/15 11:11
527F推bookticket: @yeayeayeah, 不. 我沒有什麼好撤檢舉的. 那篇原波或02/15 11:14
528F→bookticket: luke2覺得我有講什麼惹到他 他要檢舉 那是他的權利,但02/15 11:15
535F→bookticket: 這跟我的檢舉是兩件事情. 我自認我講話已經很克制了,02/15 11:16
540F→bookticket: 但我還是會尊重版主的判決, 如果我真的有說錯我會改02/15 11:16
542F→bookticket: 但這不是要我被砲了 還要撤檢舉 那是兩件事情了.02/15 11:17
557F推bookticket: @cha761221, 我自認我的推文沒有要對原波挑釁拉, 但就02/15 11:19
559F→bookticket: 如上面我說的, 我還是會如果版主判決了 版主的決定.02/15 11:20
563F→bookticket: 如上面我說的,我還是會如果版主判決了 尊重版主的決定02/15 11:21
624F推bookticket: @momoWade, 所以我有在板主前一篇公告, 提出我認為並02/15 11:37
626F→bookticket: 不是沒有針對, 相反地, 只要看用的字詞 是能看得出有02/15 11:38
627F→bookticket: 針對的.02/15 11:38
Fw: [公告] WonderH2O、Luke2 水桶7天
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:36(9年前)
351F→bookticket: 那篇推文 只有我在四樓 說華爾"cd8" + "2.5倍增傷" +"02/14 06:58
352F→bookticket: 哪裡不好了"02/14 06:59
353F→bookticket: luke2 在12樓回的是 "CD8""純增傷"普三圍哪裡好了 笑02/14 07:00
354F→bookticket: 死 埃及完勝02/14 07:01
355F→bookticket: 好啦"沒那麼差" 繼續自慰 讚^^02/14 07:01
356F→bookticket: 他第一句就是回前11樓只有我提的cd82.5倍增傷且覺得華02/14 07:02
357F→bookticket: 爾不錯的關點 到底哪裡還看不出他那句是特別針對我回02/14 07:03
358F→bookticket: 的啊02/14 07:03
Fw: [證據] 置底檢舉區 檢舉及溝通過程
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: online135 - 發表於 2017/02/27 01:40(9年前)
1029F刪除請勿於檢舉區發表個人意見bookticket
1030F刪除請勿於檢舉區發表個人意見bookticket
1031F刪除請勿於檢舉區發表個人意見bookticket
13F推bookticket: #1Mr4r1cH catch27違反板規一f與板規一a03/01 10:40
78F推bookticket: #1MuEIYAu 違反板規二-a 無關版旨03/10 11:48
80F推bookticket: #1MuFK1gz h0a9n1k8下午三點零六分推文 違反板規一a03/10 15:23
81F→bookticket: 挑釁、人身攻擊(是沒好卡能練能解放的可憐蟲吧)03/10 15:25
105F→bookticket: #1Mvv3eFv 抽卡文未滿五抽03/15 12:36
114F推bookticket: 1Mwvw754 違反板規一.l 感覺文03/18 15:07
185F推bookticket: #1MyC0Apx 內文空泛03/22 13:11
192F推bookticket: #1MyU3VyE w8s3suimin於推文刻意推出情緒性用語(屁事03/23 12:23
193F→bookticket: 屁話 弱智等) 刻意引發筆戰 違反板規一a03/23 12:24
196F推bookticket: 那篇推文推文不尊重原波? 我怎麼覺得是那篇推文原本03/24 13:22
197F→bookticket: 一開始(推文一二樓)說也可以用大樹隊打 原波自己先03/24 13:24
198F→bookticket: 用輕浮的態度回話(有強化盾可以玩死你哦 "顆顆")03/24 13:25
199F→bookticket: 後面板友都還是很認真在問原波到底大樹隊哪裡不能打03/24 13:26
200F→bookticket: 那副本 是原坡自己先爆氣用一些明顯情緒性的字眼穿插03/24 13:26
201F→bookticket: 在與板友的對話(屁事 屁話 弱智等) 選擇這種對話應03/24 13:27
202F→bookticket: 對方式是有誰逼他嗎? 怎麼會怪到其他板友的推文身上?03/24 13:28
343F→bookticket: #1N7Mos5L #1N7LYiap 空泛文04/25 10:22
367F推bookticket: #1N7q-QHh ansfan推文群嘲(沒指名是罵誰) 推情緒性04/27 16:10
368F→bookticket: 文字鬧版04/27 16:10
493F推bookticket: @freeQoo版友, @benson版主, 雖然已經事隔幾天了, 但05/31 12:13
494F→bookticket: 我想還是對於那篇文章 稍微提出一點意見. (當然非為那05/31 12:14
495F→bookticket: 位版友脫罪 也非要請版主撤銷判決)05/31 12:15
496F→bookticket: 在過往曾經有其他版友, 發生類似狀況, 但過往版主容許05/31 12:16
497F→bookticket: 在標題分類不是用攻略 的狀況下, 不援引攻略文的板規05/31 12:17
498F→bookticket: 因而不處罰.05/31 12:17
499F→bookticket: (這個情形 在#1NIRephF 該篇推文中, 也有crazysun版友05/31 12:18
500F→bookticket: 有印象)05/31 12:18
501F→bookticket: 我提出這小小的過往情況說明, 並非為了要替tiara那位05/31 12:19
502F→bookticket: 版友說情或脫罪, 只是想說是否能將板規二e.分類帽使用05/31 12:21
503F→bookticket: 那條版規定得更清楚一點, 例如直接明定 文章有攻略內05/31 12:21
504F→bookticket: 容者 即使使用閒聊分類 依照實質內容判斷 仍算攻略,05/31 12:23
505F→bookticket: 文章規範仍受攻略文規定限制(例如需有證明可通關照片)05/31 12:23
506F→bookticket: [這樣的修正, 可以讓以前文章明明有攻略內容, 但因為05/31 12:25
507F→bookticket: 標題選用閒聊, 踩在一個模糊的空間, 就不附通關照片的05/31 12:26
508F→bookticket: 情形 可以不會再發生]05/31 12:26
509F→bookticket: [另一個更主要的目的是, 這樣的修正, 將模糊空間減到05/31 12:29
510F→bookticket: 最少, 也避免了版主在裁決上的為難]05/31 12:29
516F推bookticket: 其實f你所稱的"以改標題形式偷度攻略文內容迴避版規"05/31 14:05
517F→bookticket: 這一點在以前的版主是容許的...05/31 14:05
518F→bookticket: 所以如果新任版主覺得這部分存有爭議 不希冀這種情況05/31 14:06
519F→bookticket: 發生 那我會建議就直接把板規修正得更清楚(如我更上05/31 14:07
520F→bookticket: 面的推文所說的部份那樣)05/31 14:07
521F→bookticket: (例如直接明定 文章有攻略內容者 即使使用閒聊分類05/31 14:08
522F→bookticket: 依照實質內容判斷 仍算攻略, 文章規範仍受攻略文規05/31 14:09
523F→bookticket: 定限制)(例如需有證明可通關照片)05/31 14:09
632F→bookticket: #1NWh5rRn 看看這篇 確定暑期條款不開?07/11 10:15
639F推bookticket: "有違規的文章不需暑期條款同樣可以檢舉、處置" 那所07/12 10:54
640F→bookticket: 以過去暑期時為何要開暑期條款呢 要開或不開明明是因07/12 10:54
641F→bookticket: 為版上違反版規的情形覺得有些嚴重得太誇張 才建議開07/12 10:55
642F→bookticket: 你拿不相關的理由來說不開 是哪招呢?07/12 10:55
665F推bookticket: #1NZ5oB8s 第六行 感覺文07/18 12:51
674F推bookticket: #1NZ5oB8s 第六行 感覺文 為什麼不處理?07/19 12:51
717F推bookticket: #1NdFte9N andys86498違反板規一.a.1. 推文鬧板 刻意07/31 16:21
718F推bookticket: 引發與他人衝突; 推文違反板規一.a.2.07/31 16:25
719F→bookticket: 推文刻意攻擊板上課金較多者(油王)07/31 16:25
720F推bookticket: #1Nd4v1A5 篇推文 andys86498亦有類似違反板規情況07/31 16:29
722F推bookticket: andys86498為板規嚴重累犯(詳可參閱其過往板面被判文07/31 16:36
723F→bookticket: 章) 且皆為明知故犯 惡意觸犯板規, 適用板規三, 判處07/31 16:36
724F→bookticket: 永桶與向帳號部申請追加其劣文.07/31 16:36
725F→bookticket: @ath, 我那行還有檢舉鬧板悠.07/31 16:37
727F推bookticket: 另外我是當事人歐, 我姸希黑金卡抽了86抽(有抽卡文為07/31 16:45
728F→bookticket: 證),07/31 16:45
729F→bookticket: 是他推文攻擊的對象, 只是我沒有跟他吵而已.07/31 16:45
730F→bookticket: 甲方刻意引戰攻擊乙方, 但乙方不願隨甲方起舞07/31 16:46
731F→bookticket: 直接檢舉甲方, 這在過往是有判例 是判違反板規的.07/31 16:46
732F→bookticket: (會清楚這個判例是因為我就是當時被攻擊的對象,07/31 16:46
733F→bookticket: 當時判決板主有ice板主)07/31 16:46
759F→bookticket: #1Nheiq1y 誤導08/13 12:30
765F推bookticket: #1Nheiq1y那篇標題就講明了討論的是限定卡(稀有卡) 但08/15 10:11
766F→bookticket: 內文卻故意略而不提迪士尼抽卡機同屬稀有卡的虎克08/15 10:12
767F→bookticket: 故意只列出其他稀有卡 把文章弄得好像宇文拓在稀有卡08/15 10:14
768F→bookticket: 是最弱勢的一樣 這不是刻意誤導是什麼?08/15 10:14
769F→bookticket: (宇文拓現在還是光人強勢隊長 光隊解整盤優秀隊員;08/15 10:15
770F→bookticket: 虎克從一推出到即使昇華 都被玩家認為抽卡率與其可用08/15 10:16
771F→bookticket: 性不相符; 宇文拓怎麼會是稀有卡最悲慘的一張?)08/15 10:17
772F→bookticket: #1NhfyTan 誤導的地方不是xxx隊伍最強 是他在文章裡08/15 10:18
773F→bookticket: 說他的隊伍最萬用08/15 10:18
774F→bookticket: ("缺點都是可控制的、可預測的，因此這隊伍是萬用隊伍08/15 10:20
775F→bookticket: ")08/15 10:20
776F→bookticket: 這隊明明面對一堆盤面障礙會無法解, 缺點怎麼會是可控08/15 10:20
777F→bookticket: 制的? 又怎麼會是萬用隊伍???08/15 10:21
778F→bookticket: 上面的"一堆盤面障礙" 修正成"一堆盾"08/15 10:22
783F推bookticket: 誇大本身就事會有誤導的後果阿 那篇是他波的當然就是08/16 10:34
784F→bookticket: 個人誇大, (個不個人不是重點吧)08/16 10:34
785F→bookticket: 重點是他說他的隊伍是萬用隊伍 本來就是個不實的陳述08/16 10:35
786F→bookticket: 這樣還不算誤導 那怎麼樣才算誤導?08/16 10:35
787F→bookticket: 另外, #1Nheiq1y那篇 就算原波本身起初不是故意忽略08/16 10:36
788F→bookticket: 但底下推文明明就有提醒稀有卡並不是只有他列的那幾張08/16 10:36
789F→bookticket: 稀有卡中還有虎克比他列的更慘 但他堅持不修改 那這樣08/16 10:37
790F→bookticket: 還不是故意忽略 那怎樣才是故意忽略?08/16 10:37
795F推bookticket: 那篇講得是限定卡 皇后虎克梅飛瑟都是迪士尼的稀有卡08/17 10:35
796F→bookticket: 別自己抽卡花那麼多石頭 心情不好還亂吵人吵架08/17 10:35
799F推bookticket: 明明跳針的就是你 過去抽卡文明明就是皇后梅飛瑟虎克08/17 10:46
800F→bookticket: 都是稀少難抽的 你硬是要無視 裝睡的人叫不醒 關我啥08/17 10:47
801F→bookticket: 事?08/17 10:47
805F推bookticket: #1MqNr4F2 meredith001於置底此篇人身攻擊我崩潰腦羞08/17 10:55
806F→bookticket: 違反板規一a08/17 10:55
807F→bookticket: (判決檢舉成不成立是板主的權限, 我想mere你沒有什麼08/17 10:56
808F→bookticket: 資格去加油添醋評斷別人的檢舉)08/17 10:57
809F→bookticket: (你可以推文說明你覺得那篇為什麼沒違反板歸的看法是08/17 10:58
810F→bookticket: 什麼 但講到後來變成人身攻擊我 就根本莫名其妙)08/17 10:58
815F推bookticket: 先說跳的人是你的 請勿健忘.08/17 13:57
819F→bookticket: 先嗆人崩潰摸黑別人亂扣帽子胡亂栽贓 的也是你08/17 13:58
820F→bookticket: 10:43 "meredith001: 還在跳"08/17 13:59
821F→bookticket: #1MqNr4F2 meredith001違反板規1-a挑釁 人身攻擊 引戰08/17 14:00
834F→bookticket: 的推文 是站在支援chooxs的立場去推, bladeworld那則12/16 16:37
835F→bookticket: 假聖人的噓文 攻擊到該篇推文中 站在支援或支持chooxs12/16 16:38
836F→bookticket: 立場的所有推文(當然也就包括我)12/16 16:38
837F→bookticket: 另外, 版主如果你要援引版規的話,請看清楚板規一a1的12/16 16:39
838F→bookticket: 註, 可否請你說明何以你覺得人身攻擊不算是"情節重大"12/16 16:41
839F→bookticket: (簡單說,1.我覺得我是被攻擊到的當事人, 我有權檢舉;12/16 16:42
840F→bookticket: 2.如果版主你真的覺得我不是當事人, 但版規一a的註 也12/16 16:43
841F→bookticket: 說明情節重大者 版主得以處理, 所以版主在得知有此情12/16 16:43
842F→bookticket: 況下 不處理的原因是因為覺得人身攻擊不夠情節重大嗎)12/16 16:44
884F推bookticket: #1ON8ZlZY 違反版規一d: 偷渡抽卡 但無圖12/23 11:29
997F→bookticket: 我不是很建議新的健檢文格式诶 原因:1.那個格式填 反02/09 10:11
999F→bookticket: 而填完之後版面會變得很擠很亂 對要幫忙看健檢文的版02/09 10:11
1000F→bookticket: 友 反而是很大的負擔; 2.那個格式我覺得要填不是很容02/09 10:13
1001F→bookticket: 易填(尤其對很多玩家都是用手機上網波文的) 到時候一02/09 10:14
1002F→bookticket: 堆回鍋板友沒照那個格式填 版主是要因為這樣就每個都02/09 10:14
1003F→bookticket: 水桶嗎?02/09 10:15
1006F→bookticket: (如果事後才發現會因此造成很多板友違規 而網開一面02/09 10:17
1008F→bookticket: 那一開始在調整相關規定時, 就應該要先想清楚...)02/09 10:17
1009F→bookticket: (我覺得原先放照片連結來健檢沒什麼不好, 但選擇的連02/09 10:19
1010F→bookticket: 結格式 要是能顯示預覽的那種格式 而不是還要逐一點開02/09 10:20
1011F→bookticket: 才能看得到照片的那種格式(ex:imgur的有/a/的格式)02/09 10:20
1012F→bookticket: 如果健檢文能讓要健檢的版友快速波文健檢, 要幫忙看02/09 10:21
1013F→bookticket: 健檢文的版友很快能看到他的牌庫有什麼 那用原來的照02/09 10:22
1014F→bookticket: 片連結來健檢 又有何不可呢.02/09 10:22
1022F推bookticket: #1Odjsj03 luke2 18:51推文 違反板規一a 挑釁、人身02/11 22:46
1023F→bookticket: 攻擊、刻意引發筆戰02/11 22:46
1024F→bookticket: ( luke2: 好啦"沒那麼差" 繼續自慰 讚^^ )02/11 22:47
1025F推bookticket: 並依照#1JOW8XpN #1KxXKlWF #1Ne7zmbP 這三篇公告,02/11 22:49
1026F→bookticket: 依據板規五, 水桶期依應累計倍率計算02/11 22:50
1027F→bookticket: 並檢視是否該依照板規三, 做更嚴重的處置.02/11 22:51
Fw: [證據] 板友有違規事實之文章2
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: online135 - 發表於 2017/02/27 01:39(9年前)
328F推bookticket: @angelio, 要討論就把我那篇的推文完整看 只截一句是02/15 10:14
329F→bookticket: 哪招? 另外 我原本是在回應那篇原波評論華爾才推文 我02/15 10:14
330F→bookticket: 跟luke2根本就沒有交集 他自己跳進來 還要怪我 又是02/15 10:16
331F→bookticket: 哪招?02/15 10:16
332F→bookticket: 更別說 這篇上面有些推文還說我在跟luke2吵架, 最好是02/15 10:16
333F→bookticket: 我有跟他吵架, 他講完我之後 我連回他都沒有 對他我還02/15 10:17
334F→bookticket: 哪裡有錯?02/15 10:17
335F→bookticket: (有些人在前面的文章或置底還說什麼我在釣luke2魚 故02/15 10:18
336F→bookticket: 意害他被桶, 我真的覺得這種說法很誇張, 我根本就不02/15 10:19
337F→bookticket: 知道也不能控制他推文 他突然跳進來說我 怎麼會是我的02/15 10:19
338F→bookticket: 責任. 講話可以合理一點嗎?)02/15 10:19
365F推bookticket: @yeayeayeah, 要討論就把那篇文章我的推文看清楚, 那02/15 10:38
366F→bookticket: 篇原波說華爾卡片阿里不達, 我也只不過說:02/15 10:39
367F→bookticket: 華爾滿技cd8 2.5倍增傷哪裡不好了 練不起來是自己的問02/15 10:39
368F→bookticket: 題 牽拖到卡片幹嘛02/15 10:40
382F推bookticket: @yeayeayeah, 先不論我跟那篇原波如何, 我都沒有在那02/15 10:46
383F→bookticket: 篇先去引戰或釣魚luke2拉02/15 10:46
384F→bookticket: luke2他跳進來酸我 然後又要我撤檢舉 到底是哪招?02/15 10:47
391F推bookticket: @bluelamb, 那句話 是在回應那篇原波評論華爾的阿哩02/15 10:49
393F→bookticket: 不達, 如果你要說cd8 2.5倍不好, 那一堆cd8 2倍的全02/15 10:50
394F→bookticket: 都是廢卡了02/15 10:50
398F→bookticket: @bluelamb, 你要講置底檢舉的事就講清楚, 我真的對你02/15 10:51
400F→bookticket: 只講部分這種作法非常生氣02/15 10:52
403F→bookticket: 在置底檢舉區, 是我檢舉完之後 luke2又跑來嘲諷我酸我02/15 10:52
405F→bookticket: 我才說 今天我檢舉他不是因為華爾這張卡到底是好還是02/15 10:53
407F→bookticket: 壞 是因為他講話的語氣跟方式 要他自己在水桶裡好好想02/15 10:53
408F→bookticket: 我到底哪裡嘲諷他酸他人身攻擊他了?02/15 10:54
410F→bookticket: 更不用說 我在置底檢舉 從來就沒有酸他嘲諷他人身攻02/15 10:54
412F→bookticket: 擊他 為何我還有錯?02/15 10:54
415F→bookticket: 對方過去被處分記錄是事實 我除了這 我還有說什麼嗎?02/15 10:55
423F推bookticket: 你要講 就把前因後果講清楚, 不先說是luke2到檢舉區繼02/15 10:58
424F→bookticket: 續酸我 我也只能說 對你這樣的討論方式 我很遺憾02/15 10:58
427F→bookticket: 我沒有酸他!02/15 10:59
432F→bookticket: 那就是他去提出 版主判定 版規運作向來是如此02/15 11:00
446F推bookticket: 這篇公告都已經說了, 並不是檢舉就會成立, 今天我覺得02/15 11:02
447F→bookticket: 我被砲了 我檢舉 版主也判決成立 就這樣而已; 如果那02/15 11:03
453F→bookticket: 篇原波或luke2覺得我有講什麼惹到他 那檢舉是他的權利02/15 11:03
454F→bookticket: 版主判決成立了, 我也甘願受罰.02/15 11:03
457F→bookticket: 但不是今天我被砲了 我還不能檢舉 還要我自己吞下.02/15 11:04
485F推bookticket: @cha761221, 這篇公告已經說了, 從來就不是檢舉就會成02/15 11:07
491F→bookticket: 立, 所以也從來就不是我檢舉了 luke2就一定要進桶02/15 11:08
494F→bookticket: 這篇的判決結果是版主判的; 不是我認為了我檢舉了 所02/15 11:08
496F→bookticket: 以luke2就一定得進桶; 所以也從來不是A板友認為B板友02/15 11:09
499F→bookticket: 嘲諷攻擊犯版規 B板友就進桶, 一切都是尊重版主判決.02/15 11:09
502F→bookticket: 版主從來也就不是我的什麼人, 我一直不能理解有些推文02/15 11:10
507F→bookticket: 一直提出類似"我認為你嘲諷 那你就是嘲諷"這樣的論點02/15 11:10
508F→bookticket: 的意思是什麼. 因為最後到底是不是嘲諷, 是版主判決了02/15 11:11
512F→bookticket: 才算數, 本就不是我或任何一個其他人說了算.02/15 11:11
527F推bookticket: @yeayeayeah, 不. 我沒有什麼好撤檢舉的. 那篇原波或02/15 11:14
528F→bookticket: luke2覺得我有講什麼惹到他 他要檢舉 那是他的權利,但02/15 11:15
535F→bookticket: 這跟我的檢舉是兩件事情. 我自認我講話已經很克制了,02/15 11:16
540F→bookticket: 但我還是會尊重版主的判決, 如果我真的有說錯我會改02/15 11:16
542F→bookticket: 但這不是要我被砲了 還要撤檢舉 那是兩件事情了.02/15 11:17
557F推bookticket: @cha761221, 我自認我的推文沒有要對原波挑釁拉, 但就02/15 11:19
559F→bookticket: 如上面我說的, 我還是會如果版主判決了 版主的決定.02/15 11:20
563F→bookticket: 如上面我說的,我還是會如果版主判決了 尊重版主的決定02/15 11:21
624F推bookticket: @momoWade, 所以我有在板主前一篇公告, 提出我認為並02/15 11:37
626F→bookticket: 不是沒有針對, 相反地, 只要看用的字詞 是能看得出有02/15 11:38
627F→bookticket: 針對的.02/15 11:38
Fw: [證據] 板友有違規事實之文章1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: online135 - 發表於 2017/02/27 01:38(9年前)
70F推bookticket: 那篇推文 我在四樓 說華爾"cd8" + "2.5倍增傷" +"哪裡02/14 06:43
71F→bookticket: 不好了"02/14 06:43
72F→bookticket: 那篇推文 只有我在四樓 說華爾"cd8" + "2.5倍增傷" +"02/14 06:45
73F→bookticket: 哪裡不好了"02/14 06:45
74F→bookticket: luke2 在12樓回的是 "CD8""純增傷"普三圍哪裡好了 笑02/14 06:46
75F→bookticket: 死 埃及完勝02/14 06:46
76F→bookticket: 好啦"沒那麼差" 繼續自慰 讚^^02/14 06:47
77F→bookticket: 他第一句就是回前11樓只有我提的cd82.5倍增傷且覺得華02/14 06:50
78F→bookticket: 爾不錯的關點 到底哪裡還看不出他那句是特別針對我回02/14 06:50
79F→bookticket: 的啊02/14 06:50
83F推bookticket: 要看就看他完整的推文在說什麼 不要打迷糊帳02/14 06:53
89F推bookticket: 我只說不要打迷糊帳 沒說你打算迷糊帳02/14 06:57
[證據] 懲處判決文章2
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: andys86498 - 發表於 2016/08/07 00:48(9年前)
46F推bookticket: 我覺得版主應該援引版規11: a.違規發生行為超過五日 &08/05 14:52
47F→bookticket: b.檢舉人過往在板上為累犯與重大違規 此次事件又因是08/05 14:53
48F→bookticket: 其連續數篇文章有鬧版或引戰攻擊行為 才導致這篇推文08/05 14:54
49F→bookticket: 如此,08/05 14:54
50F→bookticket: 故拒絕受理此檢舉.08/05 14:54
51F→bookticket: (應該是援引版規十一, 上面打成數字 抱歉)08/05 14:54
52F推bookticket: (版規十一當初定的用意就是拿來防止有些人故意翻舊帳08/05 14:57
53F→bookticket: 拿舊文來檢舉 我不懂為什麼版主不直接用板規十一駁回)08/05 14:58
[證據] 至底文章檢舉區
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: andys86498 - 發表於 2016/08/07 00:44(9年前)
13F推bookticket: #1Mr4r1cH catch27違反板規一f與板規一a03/01 10:40
78F推bookticket: #1MuEIYAu 違反板規二-a 無關版旨03/10 11:48
80F推bookticket: #1MuFK1gz h0a9n1k8下午三點零六分推文 違反板規一a03/10 15:23
81F→bookticket: 挑釁、人身攻擊(是沒好卡能練能解放的可憐蟲吧)03/10 15:25
105F→bookticket: #1Mvv3eFv 抽卡文未滿五抽03/15 12:36
114F推bookticket: 1Mwvw754 違反板規一.l 感覺文03/18 15:07
185F推bookticket: #1MyC0Apx 內文空泛03/22 13:11
192F推bookticket: #1MyU3VyE w8s3suimin於推文刻意推出情緒性用語(屁事03/23 12:23
193F→bookticket: 屁話 弱智等) 刻意引發筆戰 違反板規一a03/23 12:24
196F推bookticket: 那篇推文推文不尊重原波? 我怎麼覺得是那篇推文原本03/24 13:22
197F→bookticket: 一開始(推文一二樓)說也可以用大樹隊打 原波自己先03/24 13:24
198F→bookticket: 用輕浮的態度回話(有強化盾可以玩死你哦 "顆顆")03/24 13:25
199F→bookticket: 後面板友都還是很認真在問原波到底大樹隊哪裡不能打03/24 13:26
200F→bookticket: 那副本 是原坡自己先爆氣用一些明顯情緒性的字眼穿插03/24 13:26
201F→bookticket: 在與板友的對話(屁事 屁話 弱智等) 選擇這種對話應03/24 13:27
202F→bookticket: 對方式是有誰逼他嗎? 怎麼會怪到其他板友的推文身上?03/24 13:28
343F→bookticket: #1N7Mos5L #1N7LYiap 空泛文04/25 10:22
367F推bookticket: #1N7q-QHh ansfan推文群嘲(沒指名是罵誰) 推情緒性04/27 16:10
368F→bookticket: 文字鬧版04/27 16:10
493F推bookticket: @freeQoo版友, @benson版主, 雖然已經事隔幾天了, 但05/31 12:13
494F→bookticket: 我想還是對於那篇文章 稍微提出一點意見. (當然非為那05/31 12:14
495F→bookticket: 位版友脫罪 也非要請版主撤銷判決)05/31 12:15
496F→bookticket: 在過往曾經有其他版友, 發生類似狀況, 但過往版主容許05/31 12:16
497F→bookticket: 在標題分類不是用攻略 的狀況下, 不援引攻略文的板規05/31 12:17
498F→bookticket: 因而不處罰.05/31 12:17
499F→bookticket: (這個情形 在#1NIRephF 該篇推文中, 也有crazysun版友05/31 12:18
500F→bookticket: 有印象)05/31 12:18
501F→bookticket: 我提出這小小的過往情況說明, 並非為了要替tiara那位05/31 12:19
502F→bookticket: 版友說情或脫罪, 只是想說是否能將板規二e.分類帽使用05/31 12:21
503F→bookticket: 那條版規定得更清楚一點, 例如直接明定 文章有攻略內05/31 12:21
504F→bookticket: 容者 即使使用閒聊分類 依照實質內容判斷 仍算攻略,05/31 12:23
505F→bookticket: 文章規範仍受攻略文規定限制(例如需有證明可通關照片)05/31 12:23
506F→bookticket: [這樣的修正, 可以讓以前文章明明有攻略內容, 但因為05/31 12:25
507F→bookticket: 標題選用閒聊, 踩在一個模糊的空間, 就不附通關照片的05/31 12:26
508F→bookticket: 情形 可以不會再發生]05/31 12:26
509F→bookticket: [另一個更主要的目的是, 這樣的修正, 將模糊空間減到05/31 12:29
510F→bookticket: 最少, 也避免了版主在裁決上的為難]05/31 12:29
516F推bookticket: 其實f你所稱的"以改標題形式偷度攻略文內容迴避版規"05/31 14:05
517F→bookticket: 這一點在以前的版主是容許的...05/31 14:05
518F→bookticket: 所以如果新任版主覺得這部分存有爭議 不希冀這種情況05/31 14:06
519F→bookticket: 發生 那我會建議就直接把板規修正得更清楚(如我更上05/31 14:07
520F→bookticket: 面的推文所說的部份那樣)05/31 14:07
521F→bookticket: (例如直接明定 文章有攻略內容者 即使使用閒聊分類05/31 14:08
522F→bookticket: 依照實質內容判斷 仍算攻略, 文章規範仍受攻略文規05/31 14:09
523F→bookticket: 定限制)(例如需有證明可通關照片)05/31 14:09
632F→bookticket: #1NWh5rRn 看看這篇 確定暑期條款不開?07/11 10:15
639F推bookticket: "有違規的文章不需暑期條款同樣可以檢舉、處置" 那所07/12 10:54
640F→bookticket: 以過去暑期時為何要開暑期條款呢 要開或不開明明是因07/12 10:54
641F→bookticket: 為版上違反版規的情形覺得有些嚴重得太誇張 才建議開07/12 10:55
642F→bookticket: 你拿不相關的理由來說不開 是哪招呢?07/12 10:55
665F推bookticket: #1NZ5oB8s 第六行 感覺文07/18 12:51
674F推bookticket: #1NZ5oB8s 第六行 感覺文 為什麼不處理?07/19 12:51
717F推bookticket: #1NdFte9N andys86498違反板規一.a.1. 推文鬧板 刻意07/31 16:21
718F推bookticket: 引發與他人衝突; 推文違反板規一.a.2.07/31 16:25
719F→bookticket: 推文刻意攻擊板上課金較多者(油王)07/31 16:25
720F推bookticket: #1Nd4v1A5 篇推文 andys86498亦有類似違反板規情況07/31 16:29
722F推bookticket: andys86498為板規嚴重累犯(詳可參閱其過往板面被判文07/31 16:36
723F→bookticket: 章) 且皆為明知故犯 惡意觸犯板規, 適用板規三, 判處07/31 16:36
724F→bookticket: 永桶與向帳號部申請追加其劣文.07/31 16:36
725F→bookticket: @ath, 我那行還有檢舉鬧板悠.07/31 16:37
727F推bookticket: 另外我是當事人歐, 我姸希黑金卡抽了86抽(有抽卡文為07/31 16:45
728F→bookticket: 證),07/31 16:45
729F→bookticket: 是他推文攻擊的對象, 只是我沒有跟他吵而已.07/31 16:45
730F→bookticket: 甲方刻意引戰攻擊乙方, 但乙方不願隨甲方起舞07/31 16:46
731F→bookticket: 直接檢舉甲方, 這在過往是有判例 是判違反板規的.07/31 16:46
732F→bookticket: (會清楚這個判例是因為我就是當時被攻擊的對象,07/31 16:46
733F→bookticket: 當時判決板主有ice板主)07/31 16:46
[證據] 主要文章1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: andys86498 - 發表於 2016/08/07 00:42(9年前)
114F→bookticket: 拿妲己 這張西遊&異轉卡來比 其實標準有點太高了拉..07/31 17:21
115F→bookticket: .07/31 17:21
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁