作者查詢 / boogieman

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 boogieman 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共209則
限定看板：HateP_Picket
看板排序：
全部HatePolitics76171Gossiping65909Stock2704DigiCurrency2085WOW1890MobileComm869Scorpio759C_Chat695Boy-Girl592Shu-Lin481ShuangHe479Foreign_Inv401FuMouDiscuss333CryptoGames330NBA308MOD269AxieInfinity245movie213HateP_Picket209gay196joke177PublicIssue170Violation170Steam124Android120sex114WorldCup108NFT107mknoheya90HarukiMuraka89WomenTalk87L_TalkandCha82CFP78L_SecretGard68Tech_Job67BabyMother64WesternMusic63About_Life53EAseries52home-sale52mobile-game52Salary52Teacher52Kaohsiung47MAC42Miaoli40P_Management39specialman38MenTalk34money34Nangang34creditcard33Japandrama33Beauty32IA32Bank_Service29Tainan28TaichungBun27NTU26politics25PublicServan25PlayStation23YOLO22Militarylife20car18Fund18pts18AboutBoards17AfterPhD16TOEIC15LTK12Warfare12biker11historia11L_LifePlan11marriage11MdnCNhistory11Neihu11NetSecurity11Taoyuan11BigPeitou10TaiwanDrama10nCoV20199Baseball8CrossStrait8GO8TBBT8WorkinChina8AndyLau7Examination7HsinChuang7PingTung7US_STOCK7BoardGame6Buddha6FITNESS6ForeignEX6Gemini6GossipPicket6Hsinchu6Lifeismoney6LoL6Zhongshan6BoardCourt5Bus5Chiayi5Food5GetMarry5Jacky_Woo5juniorhigh5KS95-3145SENIORHIGH5ChangHua4Christianity4CVS4DIABLO4Hualien4Keelung4medstudent4MGL-history4NDS4NextTV4PC_Shopping4PhD4Road4SouthPark4StockPicket4Theater4TW-history4AllTogether3Anti-Cancer3Broad_Band3Buddhism3Coffee3Digitalhome3E-appliance3Gov_owned3Health3HK-movie3KS92-3163Linux3MobilePay3Office3Python3SMSlife3Soft_Job3TigerBlue3toberich3TWproducts3WindowsPhone3Anti-ramp2BigSanchung2BigShiLin2book2CareerPlan2ChicagoBulls2ChungLi2cohabitation2Espannol2FiremanLife2FJU2GreenParty2HBO2HsinTien2Insurance2KMT2KOTDFansClub2L_BoyMeetsGi2LeBronJames2media-chaos2mobilesales2Nantou2NCYU_Fst_982NPUST2Option2RockMetal2ScienceNote2Sub_DigiTech2TaiShan2TamShui2Test2TKU_EE_92C2TKU_Talk2TW-language2Wanhua2Weyslii2Windows2Agriculture1Anchors1bicycle1BlackBerry1Brit-pop1camping1Chan_Mou1Chemistry1ClassicRock1clmusic1consumer1CYCU_Talk1Design1DSLR1DummyHistory1e-shopping1Ecophilia1facelift1FengShui1fivesix1Football1friends1gallantry1Hearthstone1Hiking1HsinYi1HSNU_8201hypermall1I-Lan1India1iOS1Japan_Travel1japanavgirls1JOJO1JP_Entertain1KS98-3121L_PTTAvenue1L_TaiwanPlaz1LadyGaga1Lawyer1Leo1Malaysia1Marginalman1marvel1Mavericks1Meryl1model1Navy1nb-shopping1NCCU1NCCU08_Ethno1NCIS1NCTU_TALK1NCU97ME-B1NKFUST-CCE901Notebook1NTUCivilism1NTUE-CS1021NTUHistory021Olympics_ISG1Philippines1Physics1Pisces1Pistons1PokemonGO1Post1PttHistory1PublicBike1rent-exp1RIPE_gender1San-Ying1Shima-Kosaku1single1soul1studyteacher1StupidClown1SuperBike1Taipei1Taoism1THULAW1twin1UTAH-JAZZ1VAPE1Video1Vietnam1WarCraft1Wikipedia1Yunlin1Zastrology1<< 收起看板(276)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[檢舉] #1b-Ech1R boogieman 政黑 3-1
[ HateP_Picket ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: pchunters - 發表於 2024/03/19 10:37(1月前)
2F推boogieman: 意見已經表達很清楚03/19 11:59
[檢舉] #1bXuatND boogieman 政黑 3-1
[ HateP_Picket ]36 留言, 推噓總分: +7
作者: luciffar - 發表於 2023/12/24 10:04(4月前)
2F推boogieman: 被告所引用的判例根本就不是因為說對方丟臉而被判決12/24 13:04
3F→boogieman: 結果反而是駁回上訴 請勿再濫訴12/24 13:04
7F推boogieman: 你老是把想告人的話丟進判決書系統去查 有查到就算判12/24 15:23
8F→boogieman: 決成立?太好笑了吧?連法官到底是因哪個原因判的也不細12/24 15:23
9F→boogieman: 查 好意思出來誣告?我也可以查詢ptt所有發文推文裡頭12/24 15:23
10F→boogieman: 有講到丟臉的結果發出來給你看這些人都沒事啦12/24 15:23
11F→boogieman: 你認真點 判決在批踢踢裡找就好12/24 15:23
12F→boogieman: 不要其他人說丟臉都沒事 就你在禁止別人說12/24 15:23
23F推boogieman: 你的第一次舉例就幫我證實 法官認定不夠成要素 判上訴12/25 08:02
24F→boogieman: 駁回了 那個案例連指控對方小偷都不算無憑無據12/25 08:02
25F→boogieman: 你拉的第二次例子 對方也不只是說丟臉 他的意思是對方12/25 08:02
26F→boogieman: 學歷低到連放屁都不會寫 還有其他字眼就不說了12/25 08:02
27F→boogieman: 我還是主張 除非你從司法判例找到一例只講了丟臉就判12/25 08:02
28F→boogieman: 勝訴 而不是從資料庫裡查到丟臉兩字都算佐證12/25 08:02
29F→boogieman: 事實上不但是單純描述爭執過程而已12/25 08:02
30F→boogieman: 有的更不是拿來指恐的內容 這樣就要指鹿為馬 不太好吧12/25 08:02
31F→boogieman: ?12/25 08:02
[檢舉] #1b5lHvv3 boogieman 政黑 3-1
[ HateP_Picket ]36 留言, 推噓總分: +3
作者: pchunters - 發表於 2023/09/30 00:28(6月前)
2F推boogieman: 不理解我對當事人的違反常理言論不認同而感到噁心不舒09/30 01:16
3F→boogieman: 服 是攻擊他什麼了?難道連表達不舒服的言論也不能了嗎09/30 01:16
4F→boogieman: ?敢講什麼立委為什麼要簽切結書這種明顯違背現實世界09/30 01:16
5F→boogieman: 運作道理的話 就要有接受人家質疑的準備 而不是被人家09/30 01:16
6F→boogieman: 點出言論有問題了就惱羞搞濫訴09/30 01:16
13F推boogieman: 你去找判例 有因為推文說噁心就被桶的 我就沒意見09/30 10:21
14F→boogieman: 請版主順便搜一下政黑版過往文章 有提到噁心的一樣處09/30 10:21
15F→boogieman: 理09/30 10:21
16F→boogieman: 連這種都不能聽到 你來政黑版幹嘛?09/30 10:21
17F→boogieman: 護航/秀下限又不是我獨用 只有我用09/30 10:21
18F→boogieman: 你的行為就符合護航的定義 為什麼不可以說?09/30 10:21
19F→boogieman: 大家都知道看機密資料要簽切結書以防洩密 立法委員也09/30 10:21
20F→boogieman: 一樣 就你還要拗 不是超過大家認知的道德下限 不然是09/30 10:21
21F→boogieman: 什麼?09/30 10:21
22F→boogieman: 一樣 你如果找得到在本版說護航秀下限被桶的例子再來09/30 10:21
23F→boogieman: 告09/30 10:21
24F→boogieman: 或者你來訂一本政黑文字獄辭典來把這些常用詞禁掉好了09/30 10:21
25F→boogieman: 版友言論可議 就該有被批評的準備09/30 10:21
26F→boogieman: 濫用檢舉以禁評 此風不可長09/30 10:21
32F→boogieman: 『→ pchunters: 人家立委是要簽什麼保密』你沒有加註09/30 15:14
33F→boogieman: 反串 為什麼大家要自動當做你是反串?尤其是你長期為藍09/30 15:14
34F→boogieman: 營政治人物說話 誰會認定你在反串? 最後說一次 你去判09/30 15:14
35F→boogieman: 例找到有人說了噁心被桶 沒有就不要搞文字獄禁評09/30 15:14
[檢舉] #1ZSxwJ3c boogieman 政黑 3-1 3-2
[ HateP_Picket ]46 留言, 推噓總分: +2
作者: luciffar - 發表於 2022/11/22 00:35(1年前)
2F推boogieman: 『推 luciffar : boogieman 統獨是什麼問題?』11/22 21:58
3F→boogieman: 此人問統獨是什麼問題 代表他不知道才問11/22 21:58
4F→boogieman: 自己承認缺乏知識 不是我無中生有說他不懂11/22 21:58
5F→boogieman: 我們來看網路對「無知」的解釋：11/22 21:58
6F→boogieman: 1.國語辭典解釋11/22 21:58
7F→boogieman: 1.沒有知識、不明事理。例小女年幼無知，還請多多包涵11/22 21:58
8F→boogieman: ！11/22 21:58
9F→boogieman: 2.沒有知覺、失去知覺。例病人被送到醫院時，已呈無知11/22 21:58
10F→boogieman: 的昏迷狀態11/22 21:58
11F→boogieman: https://i.imgur.com/tT5NSAR.jpg11/22 21:58
12F→boogieman: 2.百度百科11/22 21:58
13F→boogieman: 無知，讀音wú zhī，漢語詞語，意思是缺乏知識和重要11/22 21:58
14F→boogieman: 常識（有時指對象對於相關領域），出自《穀梁傳·僖公11/22 21:58
15F→boogieman: 十六年》。11/22 21:58
16F→boogieman: 解釋11/22 21:58
17F→boogieman: 1、沒有知覺。11/22 21:58
18F→boogieman: 2、指失去知覺。11/22 21:58
19F→boogieman: 3、沒有知識，不明事理。11/22 21:58
20F→boogieman: 4、指不明事理的人。11/22 21:58
21F→boogieman: 5、無人知曉。11/22 21:58
22F→boogieman: 6、猶言沒有匹配。11/22 21:58
23F→boogieman: https://i.imgur.com/AXhRG3E.jpg11/22 21:58
24F→boogieman: 從谷歌上查尋無知一詞 解釋都很平實 沒有污辱之意11/22 21:58
25F→boogieman: 僅憑無知就主張構成侮辱,那以後無禮 無法 無天 無情11/22 21:58
26F→boogieman: 無聊都要變成貶意詞不准用11/22 21:58
27F→boogieman: 這分明就是擴大解釋的文字獄 不值得鼓勵11/22 21:58
28F→boogieman: 我們或許可以辦個版內投票 詢問大家是否贊成講無知就11/22 21:58
29F→boogieman: 要水桶11/22 21:58
30F→boogieman: -----------------------11/22 21:58
31F→boogieman: 此人濫用判決系統查詢功能11/22 21:58
32F→boogieman: 上次已經說過 不是把名詞丢進查詢系統發現搜尋得到就11/22 21:58
33F→boogieman: 叫有前例11/22 21:58
34F→boogieman: 這人舉的例子裡 被告連續用「你是妖」、「不要臉」、11/22 21:58
35F→boogieman: 「興妖作怪」、「真他媽不要臉」、「你他媽放監控」、11/22 21:58
36F→boogieman: 「法西斯」、「無知無德無恥」、「惡霸」、「興風作浪11/22 21:58
37F→boogieman: 妖風陣陣」等罵人 才構成公然污辱罪11/22 21:58
38F→boogieman: 請告訴人認真找出因為一句你無知而被法院判決侮辱的案11/22 21:58
39F→boogieman: 例 不要用不對等 不等同的內容來入人於罪11/22 21:58
40F→boogieman: 本人再次呼籲 站方應再加強教育興訟人 並非所有的詞語11/22 21:58
41F→boogieman: 輸入進判決資料庫查到案例 就以為足以佐證 往往只是案11/22 21:58
42F→boogieman: 件的對話內容之一 不為構成有罪之原因11/22 21:58
43F→boogieman: 以上11/22 21:58
44F→boogieman: 你又來了 明明講「無知 」你偏要查「愚昧無知」11/23 20:21
45F→boogieman: 你就是這樣濫用判決查詢系統的11/23 20:21
46F→boogieman: 查到「無知」兩字 就說法院這樣判污辱....11/23 20:21
[檢舉] #1YYmsKd7-boogieman-政黑板規3-1
[ HateP_Picket ]23 留言, 推噓總分: 0
作者: Lailungsheng - 發表於 2022/05/23 19:12(1年前)
1F推boogieman: 『→ Lailungsheng : 整天打雙北，除了死終仔，誰會05/23 12:44
2F→boogieman: 投給他XD』誰打誰主被動搞不清楚 腦霧嗎?05/23 12:44
[檢舉] #1YLhKa1r boogieman
[ HateP_Picket ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: lovedls - 發表於 2022/04/13 20:03(2年前)
1F推boogieman: 腦袋沒帶出門 是很常用來質疑自己或别人離譜反常的作04/14 16:01
2F→boogieman: 為的幽默講法04/14 16:01
3F→boogieman: https://bit.ly/3uI2jgV04/14 16:01
4F→boogieman: https://bit.ly/37c0iRb04/14 16:01
5F→boogieman: https://bit.ly/3vBCzCb04/14 16:01
6F→boogieman: https://bit.ly/3M2Bcmh04/14 16:01
7F→boogieman: 難道這些人都在侮辱自己?04/14 16:01
8F→boogieman: 有幽默感一點吧?04/14 16:01
15F推boogieman: 你來政黑隨便亂講話 就要有被人家笑的心理準備 愛胡扯04/15 02:18
16F→boogieman: 瞎掰又不能接受人家諷刺 那你就不該發那種沒有邏輯的04/15 02:18
17F→boogieman: 話04/15 02:18
18F→boogieman: 怎麼?你話可以亂講 別人就不能開玩笑?哪有這種道理的?04/15 02:18
[檢舉] #1XxclPVY boogieman 政黑 3-1
[ HateP_Picket ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: cp109 - 發表於 2022/01/24 18:06(2年前)
2F推boogieman: 這個新聞 很明顯就是國民黨大黨欺負小黨 人家王委員辛01/24 18:55
3F→boogieman: 苦提案問政被打壓01/24 18:55
4F→boogieman: 結果cp109 說什麼?01/24 18:55
12F→boogieman: https://i.imgur.com/u8zwgf3.jpg01/24 18:55
5F→boogieman: https://i.imgur.com/u8zwgf3.jpg01/24 18:55
6F→boogieman: 這種坦護國民黨到沒有是非 講不出為什麼要反對王的理01/24 18:55
7F→boogieman: 由 最後只好又拿人家女兒來說嘴的傢伙01/24 18:55
8F→boogieman: 用『為虎作倀』 形容cp109幫國民黨打壓好立委 恰如其01/24 18:55
9F→boogieman: 分而已01/24 18:55
10F→boogieman: 要說貶抑 是他自己在貶抑他自己的水準 又不是我叫他講01/24 18:55
11F→boogieman: 這句不入流的話01/24 18:55
13F→boogieman: 怕人家批評你 那當初為什麼要亂講話?你評王委員的話就01/24 18:55
14F→boogieman: 能聽嗎?01/24 18:55
[檢舉] #1XBjo4HM boogieman 政黑 2-12
[ HateP_Picket ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: arsonlolita - 發表於 2021/09/09 09:09(2年前)
3F推boogieman: 你真的很會鑽研啊 真的鍥而不捨呢 就算贏了又能證明什09/10 22:06
4F→boogieman: 麼呢?09/10 22:06
5F→boogieman: 標籤繼續跟在你身上啊 批踢踢問起這三個字 大家還是知09/10 22:06
6F→boogieman: 道是指誰呀09/10 22:06
7F→boogieman: 不多說了 就這樣吧09/10 22:06
[檢舉] #1XBjo4HM boogieman 政黑3-1.3-2.3-3
[ HateP_Picket ]70 留言, 推噓總分: +6
作者: arsonlolita - 發表於 2021/09/01 10:38(2年前)
2F推boogieman: 1.陰陽人對別人來說是不確定對方是男是女的疑(代)稱09/02 01:27
3F→boogieman: 2.對當事人詢問他是陰是陽並非是本人首創或唯一有疑問09/02 01:28
4F推boogieman: 早在2019年就有人發了https://tinyurl.com/3r69eja909/02 01:36
5F→boogieman: 質疑他的性別怎麼可能一下子又是預官一下子又變成孕婦09/02 01:37
6F→boogieman: 正常情況下 被這樣質疑有兩種解釋1.承認共(借)用帳號09/02 01:39
7F→boogieman: 2.承認帳號轉移(買賣) 但是當事人多年都不予澄清 被檢09/02 01:41
8F→boogieman: 舉也不了了之久而久之鄉民的疑問更不滿就愈積愈深 像是09/02 01:43
9F→boogieman: https://tinyurl.com/3kx44x3c這篇09/02 01:47
10F→boogieman: https://disp.cc/b/1159-dkx709/02 01:48
11F→boogieman: https://disp.cc/b/1159-c8H609/02 01:48
12F→boogieman: https://disp.cc/b/1159-cRmt 甚至谷歌查詢ptt 陰陽人09/02 01:49
13F→boogieman: 都能跑出58萬筆結果來https://i.imgur.com/H4Tnja6.png09/02 01:56
14F→boogieman: 這代表稱他陰陽人不是污辱他(她)而是全PTT的鄉民真搞不09/02 01:57
15F→boogieman: 清楚他的性別究竟是男是女 而給他取這個代號09/02 01:58
16F→boogieman: 這個代號不是我首創的 我也不是唯一叫的人09/02 01:59
17F→boogieman: 會變成這樣子就因為我們的心裡老是有個疑問 究竟他是她09/02 02:00
18F→boogieman: 還是她是他? 所以本人用一個比較象形(會意?)的方式問他09/02 02:01
19F→boogieman: 到底是凸還是凹?我想這兩個字並沒有任何貶抑之意才對09/02 02:03
20F→boogieman: 如果他(還是她)認為陰陽人有貶損他(她?)之意 那麼請他09/02 02:04
21F→boogieman: (還是她)先澄清 他到底是當過預官的男人還是想拍孕婦寫09/02 02:06
22F→boogieman: 真的女人 再告訴我們為什麼一個帳號能有這麼Fantasy的09/02 02:07
23F→boogieman: 人生際遇可以享受到復興崗受訓當輔仔又可以懷胎六甲拍09/02 02:09
24F→boogieman: 孕婦寫真 告訴大家真相只有一個 其實你就是!@#!@#!...09/02 02:10
25F→boogieman: 那我就願意非常欽佩地接受我錯了的事實 然後很光榮的告09/02 02:11
26F→boogieman: 訴我的兒孫 "恁北破了一件批踼踼千古懸案!"09/02 02:13
27F→boogieman: 以上09/02 02:13
40F推boogieman: 你用第一人稱自稱媽咪 自然那時po文是女人 對吧?09/02 11:34
42F→boogieman: 當預官 好 你不是政戰官這我猜錯了 但 是自稱預官是你09/02 11:38
43F→boogieman: 講的吧?當年的大學預備軍官有收女生嗎?09/02 11:38
44F→boogieman: 你有註明代Po嗎?09/02 11:39
48F→boogieman: 質疑你共用帳號的人又不是從我開始只有我一個人09/02 11:39
50F→boogieman: 人家會稱呼你陰陽人不是因為質疑你的性別好嗎?是在激09/02 11:45
51F→boogieman: 你怎麼一回男一回女 你解釋不清啊 人家是質疑你踩到帳09/02 11:45
52F→boogieman: 號共用的線好嗎?誰暗戀你了?09/02 11:45
53F→boogieman: 只是質疑你為什麼可以執行帳號共用砍除然後一邊又自己09/02 11:45
54F→boogieman: 兩人共用帳號 這種說法跟辯說我們都共享同一台網路分09/02 11:45
55F→boogieman: 享器有什麼差別?09/02 11:45
56F推boogieman: 罵你怎麼可以共用帳號用得這麼心安 我同意 但別想用什09/02 11:55
57F→boogieman: 麼「笑人生理上不男不女」的這個來定我 我決不答應09/02 11:55
58F→boogieman: 我在政黑為了唐鳳戰了不知多少個沙文主義帳號09/02 11:55
59F→boogieman: 哪會因為你是不是真的不男不女而問侯你?09/02 11:55
60F→boogieman: 今天桶了我 你以為就能跟陰陽人這三個字脫鉤嗎?就不會09/02 11:55
61F→boogieman: 再有人講陰陽人版主 然後大家就知道指誰嗎?不會吧? 這09/02 11:55
62F→boogieman: 已經變成你的綽號了 桶我也消不掉啊09/02 11:55
63F→boogieman: 這綽號有什麼惡意?只有對共用帳號的不服氣啦09/02 11:55
[檢舉] 鼓吹暴力 iamtony 政黑板規三-5
[ HateP_Picket ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: OpenGoodHate - 發表於 2021/08/04 11:20(2年前)
1F推boogieman: 請問站方還要放任到何時?08/05 10:22
2F→boogieman: #1X2qXT7a (HatePolitics)08/05 10:22
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁