[檢舉] #1ZSxwJ3c boogieman 政黑 3-1 3-2

看板HateP_Picket作者 (騷擾老娘一律跟騷法伺候)時間1年前 (2022/11/22 00:35), 1年前編輯推噓2(2044)
留言46則, 2人參與, 1年前最新討論串1/1
一、檢舉人ID: luciffar 二、被檢舉人ID: boogieman 三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 第三章 言語/漫罵攻擊規範 1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者。 b.未明確對象,但於相同特定對象之文章/推文下,2次以上攻擊行為。 c.未明確對象,但回文特定對象之文章,並發表攻擊內容。 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ZSxwJ3c (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 塔綠斑惹火我了 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668529811.A.0E6.html │ │ 這一篇文章值 32 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 推 boogieman: 有人都跳車了 還有無知的還在傻傻的問 11/16 01:03 → boogieman: https://bit.ly/3EAv2t1 11/16 01:03 上下文對話指名判定如下所示: 關鍵字 統獨 連結內也有統獨 全文只有我跟他在對話統獨 推 boogieman: 我29歲正在當社畜寫程式 但是我不用當花瓶幫老闆梳頭 11/16 00:35 → boogieman: 也不會覺得統獨不是問題啦 11/16 00:35 推 luciffar: boogieman 統獨是什麼問題? 11/16 00:43 推 boogieman: 有人都跳車了 還有無知的還在傻傻的問 11/16 01:03 → boogieman: https://bit.ly/3EAv2t1 11/16 01:03 推 luciffar: 黃?瑩稱「統獨假議題」boogieman 你說這個啊? 11/16 01:06 → luciffar: 我還以為你在說你的統獨政治觀點 懂了 你不用解釋了 11/16 01:06 → luciffar: 要講就直接講學姐就好了 害我還浪費時間跟你對話 11/16 01:08 https://bit.ly/3EAv2t1 該連結為新聞 標題如下: 黃?瑩稱「統獨假議題」又改口 汪浩酸︰抗中保台是民眾黨假DNA 判決書 https://bit.ly/3i0bwgC (二)皮X良於110年3月23日16時許,在不特定人得以共見共聞之本案大廳,基於公然侮辱 之犯意,接續以「不要臉」、「興妖作怪」、「真他媽不要臉」、「你他媽放監控」、「 法西斯」、「無知無德無恥」、「惡霸」、「興風作浪妖風陣陣」等語公然侮辱邱X卉, 足以貶損其名譽及社會評價。 ★★★★★★★本檢舉文/申訴文聲明 v.1.05 第三章成立要件 1.指涉性 2.判決書 3.明顯貶抑詞語 ※涉及辱罵用詞之輕重 不應由板主群來認定 #1YHO1MnJ (L_SecretGard) ※板主如果判決未達 請儘可能說明心證的部份避免檢舉人申訴上訴小組 如果只是寫未達二字可能造成本人無法理解原因 造成申訴時申訴舉證方向錯誤 請至少解釋是指涉性 判決書 貶抑詞哪些項目未達以免影響到訴訟人的 訴訟權 板主如未詳加解釋未達之原因是有違背憲法之疑慮的 如果案件需要上訴小組並造成本人訴訟權損害 會請小組長對此行為一併提出糾正 憲法第十六條所保障之訴訟權,旨在確保人民於其權利受侵害時,有 依法定程序提起訴訟,並受法院公平審判之權利。惟訴訟應循之程序及相 關要件,立法機關得衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟制度之功能及訴訟 外解決紛爭之法定途徑等因素,為正當合理之規定;倘其規範內容合乎上 開意旨,且有其必要性者,即與憲法保障訴訟權之意旨無違。 民事紛爭事件之類型,因社會經濟活動之變遷趨於多樣化,為期定分 止爭,國家除設立訴訟制度外,尚有仲裁及其他非訴訟之機制。基於國民 主權原理及憲法對人民基本權利之保障,人民既為私法上之權利主體,於 程序上亦應居於主體地位,俾其享有程序處分權及程序選擇權,於無礙公 益之一定範圍內,得以合意選擇循訴訟或其他法定之非訴訟程序處理爭議 。仲裁係人民依法律之規定,本於契約自由原則,以當事人合意選擇依訴 訟外之途徑處理爭議之制度,兼有程序法與實體法之雙重效力,具私法紛 爭自主解決之特性,為憲法之所許。 政黑檢舉板之裁決審判既然已經採用法庭中的判決書系統理當合於 判決書內該有的規範 對於 主文 事實 理由 詳加說明 此要求只是本人的檢舉訴願 絕無強烈對板主判決或程序進行強烈情緒性及爭議 性言語等 任何人請勿任意用政檢7-3檢舉本文 因為此聲明是發生於判決受理之前 而非事件發生後意圖干擾板主 獨立審判的精神 申訴 上訴小組是板友合法的權利 本人此聲明用意良善為善良之檢舉人 旨在減少上訴 浪費司法資源 任何人如用政檢7-3檢舉此文 依無罪推定原則 一律會用政檢7-2挑釁等行為加以檢舉 特此聲明 此聲明 創用CC為「姓名標示」 本授權條款允許使用者重製、散佈、傳輸以及修改著作(包括商業性利用), 惟使用時必須按照著作人或授權人所指定的方式,表彰其姓名。 僅須標註作者為luciffar 就可任意使用重製等 https://i.imgur.com/ebkNvUV.png
★★★★★★★ 之間全文複製貼上使用亦可 Version-1.05 ★★★★★★★ ★★★★★★★ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.201.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1669048548.A.D26.html

11/22 20:38, 1年前 , 1F
請當事人答辯
11/22 20:38, 1F

11/22 21:58, 1年前 , 2F
『推 luciffar : boogieman 統獨是什麼問題?』
11/22 21:58, 2F

11/22 21:58, 1年前 , 3F
此人問統獨是什麼問題 代表他不知道才問
11/22 21:58, 3F

11/22 21:58, 1年前 , 4F
自己承認缺乏知識 不是我無中生有說他不懂
11/22 21:58, 4F

11/22 21:58, 1年前 , 5F
我們來看網路對「無知」的解釋:
11/22 21:58, 5F

11/22 21:58, 1年前 , 6F
1.國語辭典解釋
11/22 21:58, 6F

11/22 21:58, 1年前 , 7F
1.沒有知識、不明事理。例小女年幼無知,還請多多包涵
11/22 21:58, 7F

11/22 21:58, 1年前 , 8F
11/22 21:58, 8F

11/22 21:58, 1年前 , 9F
2.沒有知覺、失去知覺。例病人被送到醫院時,已呈無知
11/22 21:58, 9F

11/22 21:58, 1年前 , 10F
的昏迷狀態
11/22 21:58, 10F

11/22 21:58, 1年前 , 11F

11/22 21:58, 1年前 , 12F
2.百度百科
11/22 21:58, 12F

11/22 21:58, 1年前 , 13F
無知,讀音wú zhī,漢語詞語,意思是缺乏知識和重要
11/22 21:58, 13F

11/22 21:58, 1年前 , 14F
常識(有時指對象對於相關領域),出自《穀梁傳·僖公
11/22 21:58, 14F

11/22 21:58, 1年前 , 15F
十六年》。
11/22 21:58, 15F

11/22 21:58, 1年前 , 16F
解釋
11/22 21:58, 16F

11/22 21:58, 1年前 , 17F
1、沒有知覺。
11/22 21:58, 17F

11/22 21:58, 1年前 , 18F
2、指失去知覺。
11/22 21:58, 18F

11/22 21:58, 1年前 , 19F
3、沒有知識,不明事理。
11/22 21:58, 19F

11/22 21:58, 1年前 , 20F
4、指不明事理的人。
11/22 21:58, 20F

11/22 21:58, 1年前 , 21F
5、無人知曉。
11/22 21:58, 21F

11/22 21:58, 1年前 , 22F
6、猶言沒有匹配。
11/22 21:58, 22F

11/22 21:58, 1年前 , 23F

11/22 21:58, 1年前 , 24F
從谷歌上查尋無知一詞 解釋都很平實 沒有污辱之意
11/22 21:58, 24F

11/22 21:58, 1年前 , 25F
僅憑無知就主張構成侮辱,那以後無禮 無法 無天 無情
11/22 21:58, 25F

11/22 21:58, 1年前 , 26F
無聊都要變成貶意詞不准用
11/22 21:58, 26F

11/22 21:58, 1年前 , 27F
這分明就是擴大解釋的文字獄 不值得鼓勵
11/22 21:58, 27F

11/22 21:58, 1年前 , 28F
我們或許可以辦個版內投票 詢問大家是否贊成講無知就
11/22 21:58, 28F

11/22 21:58, 1年前 , 29F
要水桶
11/22 21:58, 29F

11/22 21:58, 1年前 , 30F
-----------------------
11/22 21:58, 30F

11/22 21:58, 1年前 , 31F
此人濫用判決系統查詢功能
11/22 21:58, 31F

11/22 21:58, 1年前 , 32F
上次已經說過 不是把名詞丢進查詢系統發現搜尋得到就
11/22 21:58, 32F

11/22 21:58, 1年前 , 33F
叫有前例
11/22 21:58, 33F

11/22 21:58, 1年前 , 34F
這人舉的例子裡 被告連續用「你是妖」、「不要臉」、
11/22 21:58, 34F

11/22 21:58, 1年前 , 35F
「興妖作怪」、「真他媽不要臉」、「你他媽放監控」、
11/22 21:58, 35F

11/22 21:58, 1年前 , 36F
「法西斯」、「無知無德無恥」、「惡霸」、「興風作浪
11/22 21:58, 36F

11/22 21:58, 1年前 , 37F
妖風陣陣」等罵人 才構成公然污辱罪
11/22 21:58, 37F

11/22 21:58, 1年前 , 38F
請告訴人認真找出因為一句你無知而被法院判決侮辱的案
11/22 21:58, 38F

11/22 21:58, 1年前 , 39F
例 不要用不對等 不等同的內容來入人於罪
11/22 21:58, 39F

11/22 21:58, 1年前 , 40F
本人再次呼籲 站方應再加強教育興訟人 並非所有的詞語
11/22 21:58, 40F

11/22 21:58, 1年前 , 41F
輸入進判決資料庫查到案例 就以為足以佐證 往往只是案
11/22 21:58, 41F

11/22 21:58, 1年前 , 42F
件的對話內容之一 不為構成有罪之原因
11/22 21:58, 42F

11/22 21:58, 1年前 , 43F
以上
11/22 21:58, 43F
說文解字篇:無知 https://bit.ly/3Osamq9 愚昧無知是褒義詞還是貶義詞 愚昧無知這個成語是一個貶義成語, 它一般情況下形容又愚笨又沒有知識。 該成語的近義詞成語比如有矇昧無知、一無所知, 他的反義詞成語有大智若愚、明察秋毫、料事如神等等。 https://bit.ly/3AyqC3e 無知的相似詞,無知的近義詞,無知的同義詞 無知的相似詞,無知的近義詞,無知的同義詞,無知的相似詞有哪些,無知的近義詞有哪些 無知的相似詞:矇昧,迂曲,愚昧,愚笨,愚蠢。 矇昧: 矇昧,指昏昧;愚昧;猶朦朧;迷糊。 語出《晉書·阮種傳》:“臣誠矇昧,所以為罪。” [詳細...] 迂曲: 迂曲,指迂迴曲折;滯塞,不開通。 語出《管子·君臣下》“故民迂則流之,民流通則迂之” [詳細...] 愚昧: 愚昧,指缺乏知識,愚蠢不明白事理。也指愚蠢而不明事理的人。 語出晉 郭璞《蚍蜉賦》:“伊斯蟲之愚昧,乃先識而似悊。” [詳細...] 愚笨: 愚笨是漢語詞匯,拼音yú bèn,意思是愚蠢笨拙。 [詳細...] 愚蠢: 愚蠢,形容人笨,愚昧無知,貶義詞。同義詞:愚笨、愚昧、 笨拙、鳩拙、拙笨、矇昧、無知、迂曲、痴呆、呆笨、魯鈍。 同時也指一個人明明做錯了事卻無半點自省,一味指責他人,重復自己錯誤的言行,也是 愚蠢。 [詳細...] Q1. boogieman:此人問統獨是什麼問題 代表他不知道才問 boogieman: 自己承認缺乏知識 不是我無中生有說他不懂 A1. 難道你以前的老師問你問題你也認為他不知道才問 你的老師自己承認缺乏知識了嗎 我很好奇 問你問題你可以不回答 不要一開口就沒好話 我問你是好奇你對統獨這個問題的立場與看法 既然得知你是在講學姊 我就沒興趣聽了 跟你所想的完全不同好嗎 我個人對於統獨也有想法本來想跟你交流的 誤會你的意思我就此打住連提都不想提了 只是我沒料到你會莫名其妙噴了那兩個字 讓我很訝異而已 Q2. → boogieman: 我們或許可以辦個版內投票 詢問大家是否贊成講無知就 → boogieman: 要水桶 A2. 你可以去爬一下公告 罵過哪些詞會被水桶 一定會有很多意想不到的驚喜 中文博大精深你要辦的投票可多了喔 Q3. boogieman: 此人濫用判決系統查詢功能 A3. 你這句話有誹謗的嫌疑 第一次我不會跟你計較 下次我就會檢舉你了 我在政黑檢舉板檢舉過很多人 板主一次也沒有對我說過我濫用判決書 我對於板規 以及檢舉案件判例 是認真在鑽研學習的 請你先去仔細研讀一下我的 ★本檢舉文/申訴文聲明 v.1.05★ 裡面到底寫了些什麼東西 能吸收多少是個人的造化 如果有不清楚的可以私信給我 我很樂意跟你討論細節 讓你避免被人檢舉 因為政黑板不是只有我會檢舉人 學習這方面的知識 是在保護自己 Q4. 這人舉的例子裡 被告連續用「你是妖」、「不要臉」、 → boogieman: 「興妖作怪」、「真他媽不要臉」、「你他媽放監控」、 11/22 21:58 → boogieman: 「法西斯」、「無知無德無恥」、「惡霸」、「興風作浪 11/22 21:58 → boogieman: 妖風陣陣」等罵人 才構成公然污辱罪 11/22 21:58 A4. #1YHO1MnJ (L_SecretGard) 如果還是看不懂的話 請私信 Q5. boogieman: 本人再次呼籲 站方應再加強教育興訟人 並非所有的詞語 11/22 21:58 → boogieman: 輸入進判決資料庫查到案例 就以為足以佐證 往往只是案 11/22 21:58 → boogieman: 件的對話內容之一 不為構成有罪之原因 11/22 21:58 → boogieman: 以上 11/22 21:58 A5. 如果照你的理論站方要再加強教育使用者BBS禮節嗎? 並非所有的詞語都可以拿出來在推文中使用? 我是不會對站方做出如此要求啦 男子漢大丈夫講過的話請對自己負責 有什麼事情交由庭上裁決 如果不希望一天到晚跑法庭 就請閣下爾後發言多多注意禮節 多注意用詞遣字 將心比心一下 同樣的那兩個字你會希望有人用在你身上嗎? 至少我是不會啦 我可以簡單指點你一下不會被告的小秘訣 不要使用任何疑似負面貶抑詞句 至於判決書呢基本上是不需要判斷用詞輕重的 你我雙方只須專注於無知此二字是否為貶抑詞既可 其他交由庭上裁決 大概是這樣 ※ 編輯: luciffar (114.41.72.182 臺灣), 11/23/2022 19:13:24

11/23 20:21, 1年前 , 44F
你又來了 明明講「無知 」你偏要查「愚昧無知」
11/23 20:21, 44F

11/23 20:21, 1年前 , 45F
你就是這樣濫用判決查詢系統的
11/23 20:21, 45F

11/23 20:21, 1年前 , 46F
查到「無知」兩字 就說法院這樣判污辱....
11/23 20:21, 46F
成語都是四個字的.... 下面還有個無知的解釋啊 我提供了兩個連結呢 https://bit.ly/3AyqC3e 我提供一個板主怎麼使用判決書的例子給你當參考 希望你不要這麼生氣好嗎 耐心聽我解釋一下 https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1648256975.A.8BA.html 原文事主是罵:「智商如果不高」疑問句 變成用智商不高 省略了如果 直接變成肯定句 然後用智商不高找判決書 判決書的正確用法是這樣使用的 我用無知找判決書 已經是完全無變更你的話下去找了喔 你真的不能說我濫用判決查詢系統 = = 判決書的用法其實很靈活的並不像我用的那麼死板好嗎 https://i.imgur.com/2An5hUP.png
本來找不到判決書可用 https://i.imgur.com/rMThegl.png
現在判決書有60筆可以參考 然後進一步過濾妨害名譽相關的 給你參考一下 該有罪判例被告的答辯詞 節錄重點給你看一下 : 1.版主所提之起訴書內容並非靠「智商如果不高」得以成判決,還包裹數個不雅文字 :  既使通融版主以「智商不高」查詢 :  本人也不覺得我應該為了案件被告所用的其他不雅文字概括承擔 : 查版主所用相關字詞「智商不高」查司法院判決系統,也僅此一例被告認罪的簡易判 : 並無其他案件可多加支撐版主判決, ※ 編輯: luciffar (114.41.72.182 臺灣), 11/23/2022 20:42:34 ※ 編輯: luciffar (114.41.72.182 臺灣), 11/23/2022 20:57:57
文章代碼(AID): #1ZUwZaqc (HateP_Picket)