作者查詢 / bolzton
作者 bolzton 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
933F推: 驚人!1.34.179.218 08/07 20:37
70F→: 文山你夠了歐11/24 21:47
95F推: 我 而且氣會出在民進黨身上11/24 18:05
345F推: 翻案翻過頭了 美援停止後 台灣仍然繼續成長幾十年04/15 11:06
395F噓: 這篇有論證上的問題 很像教授在論文裡面抓錯字04/15 11:14
402F→: 抓到一個點 然後就全面說孫運璿做的全部都是假的04/15 11:16
410F→: 光是他們把張忠謀找來 就已經是天大的貢獻了04/15 11:19
413F→: 為什麼要說得人家一點貢獻都沒有??04/15 11:19
424F噓: 這篇剛好符合本版顏色 如此而已04/15 11:22
426F→: 事實一 張忠謀是他們找來的 事實二 老張做了很多事04/15 11:24
428F→: 至於他在講什麼 張忠謀是中裔的什麼 毫無意義04/15 11:24
436F→: 無聊 本版就是看顏色講話 顏色不對寫得好也是挨罵而已04/15 11:26
437F→: 老張在自己的自傳裡面也推崇這批技術官僚04/15 11:27
453F噓: 無聊 國民黨都垮了 整天還在high鬥爭黨國04/15 11:33
461F→: 打一個已經垮的黨 是有任何意義嗎?04/15 11:34
468F→: 這篇完全解釋不了 為什麼美援停止後 台灣繼續成長數十年04/15 11:36
471F→: 也解釋不了 為什麼張忠謀他們推崇孫運璿和李國鼎04/15 11:37
474F→: 但是本版最high的就是這種文章 叫做歷史挑錯字04/15 11:38
480F→: 一個雞蛋挑到一根骨頭 就以為全世界的雞蛋裡都是骨頭04/15 11:40
488F→: 按照作者的邏輯 孫運璿是飯桶 什麼都不會 都是美援計畫04/15 11:42
490F→: 結果美援計畫停止後 這堆國民黨飯桶應該做不了任何事04/15 11:43
495F→: 一顆雞蛋是別人生的 代表所有雞蛋都是別人生的嗎????04/15 11:43
504F→: 結果台灣一路從1962年成長到1998年04/15 11:45
508F→: 請問這些年都是美國人在背後寫計劃嗎??04/15 11:46
515F→: 一顆雞蛋是別人生= 所有雞蛋是別人生的 就是鄉民邏輯了04/15 11:47
523F→: 好 講話要負責 不需要你證明全部 證明2 3成就行04/15 11:50
534F→: 人並非被證明不是神 他就是飯桶 現實世界不是如此04/15 11:53
540F→: 不應過度神化 也不能過度否定 極端是錯的04/15 11:54
546F→: 你會選擇某個極端 是因為你的信仰和政治立場 非事實04/15 11:55
573F→: 如果本文論證為真 那台灣完了04/15 12:08
575F→: 因為台灣不管是國民黨和民進黨都不會計畫 只有美國人會04/15 12:09
580F→: 不過你更是好笑 重新找美國人計畫不就好了04/15 12:11
587F→: 你怎麼知道陳水扁 馬英九 蔡英文 沒有偷偷找美國人計畫04/15 12:14
592F→: 請不要用紅衛兵的方式鬥我 我從沒投過國民黨 也非黨員04/15 12:15
596F→: 不要因為我質疑你的論證方式 就推論我是某黨04/15 12:15
597F→: 這樣會讓我對你的推論方式更加傻眼04/15 12:16
603F→: 本版顏色不對 寫了也沒人看 我以為這是常識04/15 12:18
616F→: 我只是很驚訝這樣的推論方法居然大受好評04/15 12:22
617F→: 一顆雞蛋是別人生的 == 全部雞蛋都是別人生的04/15 12:23
623F→: 我並沒有質疑他說的史實內容 我是討論方法04/15 12:26
628F→: 結果他居然說 他肯定所有雞蛋都是別人生的04/15 12:26
631F→: 講話要負責 如此而已04/15 12:27
639F→: 他只有證明了一顆雞蛋是別人生的 結論不能下"全部都"04/15 12:31
646F→: 我只是指出這個顯而易見的問題 不用急著罵我黨工04/15 12:33
648F→: 很好啊 惹到你想不是更好04/15 12:34
653F→: 請不要任意說人黨工 這是人身攻擊04/15 12:35
655F→: 你也不用像這篇寫得這麼詳細 條列就行了04/15 12:36
661F→: 澄清事實的好文 我也喜歡看囉04/15 12:37
664F→: 所以你是故意說我是黨工 對我進行人身攻擊囉04/15 12:37
670F→: 任意罵人黨工是不對的 會對人格和名譽造成毀損04/15 12:38
684F→: 只是對推論方法提出質疑 就事論事 不需要罵人吧04/15 12:42
693F→: 重申 我沒有投過國民黨 不是黨員 也非黨工04/15 12:45
704F→: 如果作者能夠全部翻案孫運璿 李國鼎 我會非常欽佩他的04/15 12:49
706F→: 因為這不是一件容易的事04/15 12:50
711F→: 顯然我有講到什麼點 不然通常忽視我就行了04/15 12:53
713F→: 孫運璿李國鼎本來就不是神了 但是張忠謀推崇他們是事實04/15 12:54
719F→: 發文在公眾環境 本來就有受公眾討論的空間了04/15 12:56
724F→: 你認為我是 但是顯然我不是 我認為你的認知不正確04/15 12:57
729F→: 說人黨工不能隨便說說 至少要論證什麼的吧04/15 12:58
744F→: 大家和平討論 不需要罵來罵去的04/15 13:00
757F→: 我寫不贏啦 文筆和讀書量都不如 時間也很少04/15 13:03
766F→: 就這樣啦 我不再回文啦 若有冒犯請包涵04/15 13:04
3F→: 其實也沒有很秋啦 讓一個國家變成不是國家而已01/17 14:51
61F→: 目前無解 就算你管得了台灣公司去中國 也管不了韓國公司01/17 14:40
9F→: 除夕是會回家沒錯 但是選務人員可能也回家了01/17 13:35
11F推: 如果不是空降 透過民調初選而出線的 也沒什麼好說了01/17 10:01
6F推: 這票人都有年紀了 換個新人行不行01/17 09:51
137F推: ptt必須推出新功能 讓689可以上色01/16 21:56
154F→: 罵了四年的689 結果自己變成689.....01/16 21:57