作者查詢 / bolovema
作者 bolovema 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共582則
限定看板:marriage
看板排序:
全部Gossiping10378Stock6267KoreaDrama1818marriage582Japandrama188BabyMother177Aviation159home-sale72KoreaStar66HatePolitics56Brand40cookclub26joke24hypermall23Japan_Travel21Wen-Shan21TamShui19IntlShopping15Salary15Tech_Job15baking12rent-exp10Teacher9nCoV20198WomenTalk8dog7Hsinchu7Option5Shinhwa5Billiard4E-appliance4L_TalkandCha4MakeUp4car3fastfood3Food3PublicIssue3specialman3teeth_salon3Bank_Service2book2C_Chat2cat2CVS2Foreign_Inv2IA2Kaohsiung2MenTalk2Preschooler2SENIORHIGH2Tainan2AfterPhD1Aves1BigSanchung1C_ChatBM1China-Drama1Christianity1clmusic1DirectSales1Divorce1GossipPicket1HK-movie1HsinTien1Hualien1Keelung1KOTDFansClub1LAW1Lawyer1medstudent1movie1MRT1Nangang1Neihu1NKUTEE1NTU1peianyang1prozac1Psychiatry1San-Ying1sex1SNSD1StupidClown1TaichungBun1Taoyuan1THULAW1TPC_Police1Violation1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(89)
289F推: 我會以小孩為優先考量,不想為了自己的幸福拿小孩未來一08/16 19:32
290F→: 生來賭,覺得有遲疑就千萬先別結婚了。08/16 19:32
292F推: 另外小孩願意幫忙為何男友要反對,不太能理解他教養理08/16 19:34
293F→: 念。08/16 19:34
93F→: 覺得性別歧視+1 跟重男輕女的人有啥兩樣?看過鄰居女兒08/16 09:59
94F→: 跟男人走不回家的案例,我自己有兒有女,覺得重點是教育08/16 09:59
95F→: 好小孩。再者對說生女兒好處是老了會照顧父母這種論點08/16 09:59
96F→: 更不能接受,生小孩目的是用來老了當傭人照顧自己嗎?(08/16 09:59
97F→: 小孩未免太可憐),趁年輕好好存養老金靠自己比較重要。08/16 09:59
117F推: 推y大跟p大,我兒子現在3歲也是都會幫我一起做家事,而08/16 11:34
118F→: 且超愛搶著做。08/16 11:34
56F推: 姐姐才35歲到底要討論什麼呀?老公可能就是閒聊順口說,08/13 15:09
57F→: 老婆卻小題大作,而且就算真的要照顧 ,年齡相仿比較像08/13 15:09
58F→: 互相照應,誰先病倒還不知道,感覺原原po可能平常就跟姐08/13 15:09
59F→: 姐處不好,反應才這樣大。08/13 15:09
61F推: 同理思考若你跟兄弟姐妹感情好,他們老了只有自己一個人08/13 15:14
62F→: ,妳也會想照顧(或互相照應)他們呀,為何會驚訝?08/13 15:14
66F推: 妳想太多太遠了,其實正妹姐姐嫁出去的機會蠻大的,再08/13 15:27
67F→: 來人類未來幾十年會怎樣都未知,為了這麼久以後的事煩惱08/13 15:27
68F→: 跟先生不愉快,根本因小失大。妳不想跟姐姐同住就跟先08/13 15:27
69F→: 生好好講開,溝通討論才是婚姻正確之道,冷戰是最沒有08/13 15:27
70F→: 幫助的,加油!08/13 15:27
49F推: 被這篇回文笑死了XDDDDD08/13 16:02
9F→: 走火入魔?08/12 00:10
8F推: 也覺得這篇討論串可以停了08/11 23:42
23F推: 我跟你一樣也不認同那些抓著原po拿家裡錢來鬥的人,至08/12 00:10
24F→: 於原原po老公是否性格有些缺陷(佔便宜),只有原po才08/12 00:10
25F→: 最清楚,要不要接受這樣的男人也是她自己的事了。這裡08/12 00:10
26F→: 火燒成一團她又不出面,所以才覺得大家乾脆算了吧!08/12 00:10
13F推: 你這篇補充回文給推。但還是覺得原po父母拿得出錢讓她08/11 23:11
14F→: 享受那些物質,並不是什麼錯或罪過而是個人自由,又不08/11 23:11
15F→: 偷不搶也沒強迫老公給錢,沒人有資格批判她。08/11 23:11
11F推: 推這篇有幫助,原po大概也就是想聽這樣的安慰話吧,男人08/11 21:09
12F→: 愛面子,如果還愛老公就站他角度想一下,不用太計較了。08/11 21:09
106F推: 樓上a大不會喔,我發現最近主要帶風向的都是偏幫老公說08/11 19:48
107F→: 話,已經不能算是媳婦版了,再加油說不定有機會變女婿08/11 19:48
108F→: 版。08/11 19:48
223F→: 這篇看下來最想知道做什麼工作月入50萬,還願意嫁薪水08/11 18:52
224F→: 少自己那麼多的男人。(sorry放錯重點)08/11 18:52
229F推: 推這篇回文者家裡有錢又上進,真的是有錢人家子女的好08/11 18:57
230F→: 典範。可是不代表別人靠父母就罪該萬死,這不是個人自08/11 18:57
231F→: 由嗎?不懂大家在憤恨什麼?當事人父母都願意了,頂多以08/11 18:57
232F→: 後父母破產原po就只能靠自己而已。08/11 18:57
237F→: 那認識一堆有錢人家小孩靠父母開千萬名車住豪宅不就要08/11 19:10
238F→: 看不慣不完?原po靠父母後果就要自己承擔,其實都是她08/11 19:10
239F→: 跟父母的事,不需要被大家拿來批呀!08/11 19:10
361F→: 婚姻版好多正義魔人!原po父母都不介意給女兒錢花了,大08/11 23:28
362F→: 家還幫他們罵女兒啃老。聽在po父母心裡應該很心疼,一08/11 23:28
363F→: 來給錢害女兒被罵廢,二來家產說不定幾代都花不完,誰08/11 23:28
364F→: 跟你怕啃老。真的不要套用自己的價值觀來批判別人,又08/11 23:29
365F→: 不是犯法。08/11 23:29
376F→: 沒有入境北韓,大家都可以自由發表意見。只是印象中之前08/12 00:27
377F→: 某N常酸人就被公審再也沒入境,我個人不認同她,但覺得08/12 00:27
378F→: 那也是言論自由。現在原原po被批成廢人,是不是也可以08/12 00:27
379F→: 用同樣標準?還是換了位子就變成言論自由迫害呢?08/12 00:27
389F→: 還是我瞎眼了?我真的有看到有人罵她廢耶!08/12 00:47
397F→: 講先生跟婆家佔便宜也是原原po敘述的內容呀!(但罵人08/12 00:54
398F→: 噁心我就不苟同了)原原po是問自己是不是太計較了,然08/12 00:54
399F→: 後重點就變成她那家裡錢多有問題了,這樣沒有轉移焦點?08/12 00:54
421F→: 所以S大你真的覺得老公也一點問題都沒有?我個人覺得老08/12 01:00
422F→: 婆沒扯謊的話,老公的確有點性格缺陷,但不至於到要批08/12 01:00
423F→: 死,而且甚至覺得老婆應該試著站老公角度思考,可是跟08/12 01:00
424F→: 老婆有沒有拿家裡錢是兩回事呀。08/12 01:00
442F→: shaman大,我沒有這樣認為喔,請不要腦補我。08/12 01:05
443F→: 那你有罵老公嗎?08/12 01:06
452F→: 我沒有認為老婆性格沒缺陷,而是就父母有能力贊助小孩這08/12 01:09
453F→: 件事到底有什麼問題來思考?08/12 01:09
468F→: 老婆靠父母以後若家道中落,要付出代價的也是她。可是就08/12 01:15
469F→: 靠父母這件事本質我覺得是個人自由,不會去傷害到其他人08/12 01:15
470F→: 也不是犯罪行為,沒有什麼好批判的。不會拿父母錢啃老08/12 01:15
472F→: 的人,非常有風骨我敬佩,但不代表別人靠父母就是錯!08/12 01:15
473F→: 至於罵老公罵婆家很難聽的話我完全不認同,因為我個人08/12 01:15
474F→: 覺得老婆愛老公是可以站在他角度思考別且不要計較的。08/12 01:15
479F→: 我覺得平行線是不可能有交集,只是S大我認同你的是,不08/12 01:19
480F→: 管如何不認同人都不要口出惡言,這才是言論自由的前提。08/12 01:19
481F→: 還有當事人都不出面,大家也休兵了,兩夫妻說不定早就08/12 01:19
482F→: 甜甜蜜蜜,結果我們在這邊燒成一團。08/12 01:19
489F→: 所以你是因為看大家罵老公才很生氣也罵老婆嗎?(你本08/12 01:34
490F→: 來也不覺得老婆拿錢有這麼錯,而是同為是男人的義氣?)08/12 01:34
491F→: 我個人大腦純粹就老婆拿家裡錢這件事被批比較有感觸,08/12 01:34
492F→: 所以誰罵老公怎樣並沒有入我腦,這也是我的盲點。同理08/12 01:34
493F→: 相信S大你也不是個雙重標準的人,不要再批老婆拿家裡錢08/12 01:34
494F→: 了,ok?08/12 01:34
504F→: 嗯…S大,老實說你推文回了什麼根本沒進到我眼裡。我只08/12 09:32
505F→: 是針對某幾位一直說老婆啃老很廢這件事有感回了看法,然08/12 09:32
506F→: 後你就跳進來強烈反駁,才認為你也是其中一員吧,否則08/12 09:32
507F→: 何必對我的言論如此在意又費時與我理論?殊不知您只是08/12 09:32
508F→: 正義懍然在幫別人說話?如果誤會了您抱歉喔!(還有這系08/12 09:32
509F→: 列話題我就此不再回應了,免得公親變事主,謝謝您賜教)08/12 09:32