作者查詢 / bobpighome

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bobpighome 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共1273則

限定看板：Insurance

首頁

尾頁

[問題] 30歲醫療險規劃

[ Insurance ]57 留言, 推噓總分: +4

作者: ntnu - 發表於 2011/05/13 23:20(13年前)

13^F→bobpighome:要檢視保障，應該要把完整的保單打上來，才知有多慘XD05/13 23:53

47^F→bobpighome:A大害小弟好失望，我還以為關燈後會有什麼好康的（誤）05/14 02:35

[規劃] 29歲男富邦保單規畫(急)

[ Insurance ]112 留言, 推噓總分: +2

作者: koa - 發表於 2011/05/12 22:20(13年前)

18^F→bobpighome:29歲買終身防癌，老了還能確定治療方法跟保單一樣嗎？05/13 23:59

20^F→bobpighome:買終身誰跟你說老了一定OK，理賠是從條款來看不是嗎？05/14 00:01

23^F→bobpighome:就是在批終身防癌啊，我跳什麼針呢？是你搞不清楚狀況05/14 00:16

25^F→bobpighome:管它是繳20年還是繳到95歲全都批，從治療方法來看的話05/14 00:18

31^F→bobpighome:條款寫死因應的方法就是融通，然後保戶再來謝主隆恩？05/14 00:23

34^F→bobpighome:終身醫療條款變更可以理賠雜費再來嗆我吧，你太弱了XD05/14 00:28

37^F→bobpighome:那定期險直接從新從優豈不更好，怎麼你就避而不談呢？05/14 00:29

43^F→bobpighome:這種誤導的見解，居然在其它推文說自己功課做不少？呵05/14 00:34

44^F→bobpighome:你先去了解一下置底文在寫什麼，再來回應會比較好05/14 00:36

57^F→bobpighome:跟你認真我就輸了，你的說法置底文早就看穿了，怎麼每05/14 11:17

58^F→bobpighome:家公司教的話術都是千篇一律了無新意呢？30歲買定期防05/14 11:18

59^F→bobpighome:癌，難道定期防癌沒有「保證續保」嗎？另外你說無法再05/14 11:19

60^F→bobpighome:加保，難道買終身防癌，罹癌之後就可以加保嗎？你舉一05/14 11:20

61^F→bobpighome:個對定期還是終身都一樣的例子來說終身好，太過牽強。05/14 11:21

62^F→bobpighome:難怪業務社會觀感如此讓人厭惡，明顯事實在前依舊鬼扯05/14 11:25

63^F→bobpighome:你會看保戶本身的需求？應該是看你自己利益的需求吧。05/14 11:29

64^F→bobpighome:原PO年紀29歲，照初患癌症63歲平均來看，年輕買治療方05/14 11:31

65^F→bobpighome:式寫死的保單，大不如優先考量定期重大疾病險更好05/14 11:32

66^F→bobpighome:真要買防癌險也買定期，當條款嚴重過時時再解約就好。05/14 11:34

68^F→bobpighome:不用，我不開水球的，要談就是推文不然你另開討論串05/14 11:45

69^F→bobpighome:又不是談什麼見不得光的事情，為何你不敢正面回應呢？05/14 11:46

72^F→bobpighome:你告訴我那家公司的定期防癌險是賠一次就終止保單好嗎05/14 11:48

76^F→bobpighome:唉，你說的完全都在置底文掌握中，我懶的浪費時間回你05/14 11:50

79^F→bobpighome:跟一位避就就輕業務鬼打牆是沒有交集的，你就自個玩吧05/14 11:51

81^F→bobpighome:主約停售，就會讓保證續保附約隔年不能續保？你說笑嗎05/14 11:53

84^F→bobpighome:我的質疑你通通無視，還就事論事？我不浪費時間了，拜05/14 11:55

86^F→bobpighome:反正置底文老早就寫的一清二楚，做功課的人自己去看吧05/14 11:55

95^F→bobpighome:笑死我了，一次性給付當然是理賠就終止啊，重點是你前05/14 12:28

96^F→bobpighome:面一開始是在談定期防癌險耶，要不要回去看自己推文呢05/14 12:29

97^F→bobpighome:另外置底文是建議：重大疾病險 + 多張實支實付醫療險05/14 12:29

98^F→bobpighome:補充：前面談的定期防癌，應該是指會賠住院化放療此類05/14 13:17

Re: [心得] (轉錄) 給保險業務員的一封信

[ Insurance ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: abase0001 - 發表於 2011/05/12 21:48(13年前)

11^F推bobpighome:話術被看破就只能扯其它五四三來掩飾，在板上很常見啊05/13 10:17

[心得] (轉錄) 給保險業務員的一封信

[ Insurance ]112 留言, 推噓總分: +18

作者: yulian91 - 發表於 2011/05/12 18:27(13年前)

3^F推bobpighome:推劉鳳和，出這本書後承受的壓力可想而知05/12 20:05

23^F→bobpighome:消費者看的是保險規劃專業，MDRT定義隨便說說又如何？05/13 13:19

24^F→bobpighome:有那個保戶買保險，第一順位是先看那業務有無MDRT嗎？05/13 13:20

106^F→bobpighome:R大不見得喔，小弟相信多數業務心裡是很討厭劉先生的喔05/13 23:47

107^F→bobpighome:不明說未必就認同他，是怕說了更多話術，結果被電更慘05/13 23:48

109^F→bobpighome:話多跟怕不怕被電是二回事，重點是你說了什麼話才對吧05/13 23:50

Re: [問題] 重大疾病險暨(特定疾病)特定傷病險真 …

[ Insurance ]53 留言, 推噓總分: +5

作者: Apin - 發表於 2011/05/10 22:23(13年前)

9^F→bobpighome:原來N大也是醫生，你們二個自己猜拳決定誰當板主好嗎XD05/10 22:36

[規劃] 25歲第一份保單女煩請建議

[ Insurance ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: gianli - 發表於 2011/05/10 22:23(13年前)

1^F→bobpighome:去看一下上上篇27歲女生的規劃，有沒有做功課差別很大05/10 22:25

4^F→bobpighome:坦白說真的非南山不可，樓上A大絕對可以規劃的更漂亮05/10 22:34

[規劃] 29歲保單規劃

[ Insurance ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: H920111 - 發表於 2011/05/10 22:13(13年前)

1^F→bobpighome:看一下上篇27歲女生的規劃，保費比較少保障還遠超過你05/10 22:27

[規劃] 27歲女保單規劃建議

[ Insurance ]64 留言, 推噓總分: +9

作者: smileqazx - 發表於 2011/05/10 21:58(13年前)

1^F推bobpighome:安聯CR很便宜，但隱憂就是在定壽底下會有主約期滿問題05/10 22:14

2^F→bobpighome:建議一次性給付的防癌險先買一張主約為底，例如巴黎或05/10 22:15

3^F→bobpighome:安聯DD5或DDI（這張有人投保成功嗎），再用CR當補強。05/10 22:17

4^F→bobpighome:可以避免47歲定壽期滿時附約失效，體況不能投保的風險05/10 22:20

5^F→bobpighome:富邦心安才10萬就不要保了，之後雙主約通通減額繳清，05/10 22:22

6^F→bobpighome:更能達到低保費高保障的效果，最後恭喜你有做功課^^。05/10 22:23

47^F→bobpighome:ai大長篇推文又復活了^^，拆成富邦10中壽10的確又更好05/11 03:41

48^F→bobpighome:不過投保順序要：富邦→中國→全球（中國只當第二家）05/11 03:42

[規劃] 25歲男富邦保單規畫

[ Insurance ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: ufohappy224 - 發表於 2011/05/09 20:31(13年前)

13^F→bobpighome:置底文不看的話，被這種罐頭保單誤導也是剛好而已XD05/10 04:19

14^F→bobpighome:原PO不用太難過，不少檢視文中高保費低保障是很常見的05/10 04:21

15^F→bobpighome:至於leo大，意外死殘只有100萬這等大缺點你看不出來？05/10 04:26

16^F→bobpighome:25歲的年輕人會不會是家裡未來經濟主力，定期壽險呢？05/10 04:29

17^F→bobpighome:定期壽險這塊，用N大後收型投資型的做法來弄也是可以的05/10 04:30

18^F→bobpighome:終身醫療就懶的說了，那玩意已是置底文電到焦黑的東西05/10 04:31

19^F→bobpighome:至於癌症險，你相信治療方法永遠停留在保單上的方法嗎05/10 04:33

20^F→bobpighome:現在癌症常聽到貴鬆鬆的標靶，任何防癌險幫助都極有限05/10 04:35

21^F→bobpighome:除非是一次性給付定期防癌險、定期重大疾病險，才有用05/10 04:36

22^F→bobpighome:挺有趣的，這麼多的缺點居然還有人會問哪裡爛到翻，希05/10 04:38

23^F→bobpighome:望他不要是業務啊，不然大觀念比保戶還不如是很可悲的05/10 04:39

24^F→bobpighome:不過板上也只有極少數好業務，能真正給予保戶正確觀念05/10 04:41

25^F→bobpighome:終身醫療最大缺點可不是無法抗通膨喔，自己爬置底文吧05/10 04:45

59^F→bobpighome:安心護照沒有保證續保，建議一次性給付選擇有保證續保05/10 22:28

60^F→bobpighome:我知道會有業務說那張續保性多好，但保戶賭不起那萬一05/10 22:29

64^F→bobpighome:如果有一張保證續保為底，再買安心來拉高倒無妨。05/11 03:37

65^F→bobpighome:只是比較不建議一次性給付全押在無保證續保產品上05/11 03:39

[心得] 什麼是好的保險 ? (癌症險篇-傳統型)

[ Insurance ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: yulian91 - 發表於 2011/05/07 18:19(13年前)

1^F推bobpighome:推^^05/07 19:45

首頁

尾頁