Re: [問題] 重大疾病險 暨(特定疾病)特定傷病險 真 …

看板Insurance作者 (大明昕的經紀人)時間13年前 (2011/05/10 22:23), 編輯推噓5(5048)
留言53則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Peta (雜務一籮筐)》之銘言: : ※ 引述《Apin (大明昕的經紀人)》之銘言: : : 在我眼中 幾乎可以用「實支實付」+「一次性給付疾病致殘」來擋 : 小弟認同 Apin,21項特定傷病中,有不少都能用殘廢險來 cover, : 不過當中也不乏不會至殘卻也不易治癒,而需要高昂花費的疾病吧? : : 再進入討論之前 應該注意的是 : : 如果要購買此類疾病險種 : : 1. 此疾病無法藉由「實支實付險種」有效轉嫁金錢支出風險 : : 如「無法工作」or「需他人照顧」or「門診醫療需大筆自費支出」 : : 2. 條文達成需合理 不然買了賠不到是怎樣? : : 3. 我自身或家人有用到的機會 : : 我若孤家寡人一個 這個險種只有我快死了才賠得到 買心酸的? : : 4. 是我目前該選擇轉嫁的風險 那種七老八十才會得的病 : : 或是我十歲前才會得的病 就不用考慮了 : : 後面條文要更進一步分析 然後打出來分享 個人評估我要花的時間不划算 : : 所以...回答到這裡 應該算很有誠意了 XDD : [恕刪] : : 個人熟悉度 普通 : : 條款達成度 略難 child B or C 死亡率已大增 : : 醫療上金錢需求度 應不高 : : 類似上面 但較容易些 : : 同前 要同時合併 Child C 機會高 存活率低 : 以肝病來說,小弟恰好有親人罹患 B型肝炎,也有親人罹患 C型肝炎, : 最後兩位都獲得醫療照護,如今也很健康。 : 而這兩位都沒有保險,當然也就從不曾瞭解過當初是否能達成特定傷病的條件。 : B型肝炎這位,比較幸運,雖然幾經波折,但是經過健保給付的干擾素治療, : 病毒數已獲得控制,醫師評估來說,復發率低。 : 總花費來說,並不太高。 : (2008~2011) : 但 C型肝炎這位,確診初期就被宣判只剩下極短的壽命, : 最後是透過一種「自體殺手細胞培養/注射」(抱歉,小弟瞭解得並不深入), : 結果是已經驗不到病毒了。 : 總花費來說,是在幾百萬之譜。 : (2005~2006) : 如果真能透過特定傷病的保障,一次得到高額的給付, : 也許這位 C肝的親戚在治療期間,經濟負擔上也就比較不是這麼沈重。 : 所以說,在有肝炎的家族中還沒有發病的成員, : 去投保特定傷病險,是不是依舊有著不同於殘廢險的價值呢? 有可能有這個價值 要自行判斷 但還是二個問題 1. 總花費幾百萬 細目是? 其中一定得靠特定傷病轉移資產風險的包含多少? (也就是說 哪些其實是可以用實支實付轉嫁掉的 這個要扣掉) 2. 「只剩下極短的壽命」 到底是怎樣? 我猜 猛爆性肝炎的機率高一些 撐過去倒也有機會復原 如果是這樣 符合條文的機會高些 目的依舊 「藉由這個理賠金 可以放心的選擇更多的治療機會 以尋求較好的預後」 這個是「殘廢險」、「壽險」無法包含的 前提還是那二個 1. 無法用其他險種轉嫁 2. 可以符合條文 -- 生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己 抱怨就是無法適切地表達出自己 知足 感恩 善解 包容 微笑最好的化妝品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.144.241

05/10 22:27, , 1F
我也猜C肝那個可能是furminant 不過那種程度一定會住院的
05/10 22:27, 1F

05/10 22:27, , 2F
重點在於 幾百萬的細目是怎樣
05/10 22:27, 2F

05/10 22:27, , 3F
規劃好的實支仍然能cover的不錯 重點是肝病的給付太嚴格
05/10 22:27, 3F

05/10 22:29, , 4F
B肝幾乎是上個世代的病 有打疫苗的這代已經很少 有效控制
05/10 22:29, 4F

05/10 22:30, , 5F
也不會很難 不太可能任它發展到符合理賠的條件
05/10 22:30, 5F

05/10 22:32, , 6F
1992年前捐血不驗C肝 會有C肝的幾乎都是輸血感染的
05/10 22:32, 6F

05/10 22:33, , 7F
只剩下醫護人員有高的被傳染風險吧 總之上一代肝病是猖獗
05/10 22:33, 7F

05/10 22:34, , 8F
的威脅 但年輕一代的危險則不可同日而語 有錯請學長指正!
05/10 22:34, 8F

05/10 22:36, , 9F
原來N大也是醫生,你們二個自己猜拳決定誰當板主好嗎XD
05/10 22:36, 9F

05/10 22:41, , 10F
細目的話...不好意思小弟不清楚 orz
05/10 22:41, 10F

05/10 22:41, , 11F
確定是有住院, 不過時間是一週以內
05/10 22:41, 11F

05/10 22:43, , 12F
只聞聽是一個抽自己的血 拿到國外lab培養後 又注回體內的療程
05/10 22:43, 12F

05/10 22:43, , 13F
說真的, 這種方式算不算治療我也不知道 XD
05/10 22:43, 13F

05/10 22:46, , 14F
聽到 N大說「但年輕一代的危險則不可同日而」就有種放鬆感 ^^
05/10 22:46, 14F

05/10 22:52, , 15F
全國B肝盛行率約15% 但民73年起全面施打疫苗的世代小於1%
05/10 22:52, 15F

05/10 23:43, , 16F
親人幾歲呢?
05/10 23:43, 16F

05/11 00:18, , 17F
重大傷病感覺很難理賠到...那阿茲海默跟帕金氏呢
05/11 00:18, 17F

05/11 00:19, , 18F
我聽過有人衝著年老會癡呆去買重大傷病的
05/11 00:19, 18F

05/11 00:20, , 19F
「保障在當下」
05/11 00:20, 19F

05/11 09:57, , 20F
舉例 B/C肝的親戚是55/50歲,考慮投保特定傷病的是 28/30/3歲
05/11 09:57, 20F

05/11 12:43, , 21F
自身無B、C肝病史,且符合捐血資格的話
05/11 12:43, 21F

05/11 12:44, , 22F
先投保 -> 捐血會驗HBsAg、anti-HCV,或自費驗anti-HBs
05/11 12:44, 22F

05/11 12:44, , 23F
已被感染 -> 維持投保,若未被感染 -> 解約
05/11 12:44, 23F

05/11 12:44, , 24F
以上為不負責任亂建議
05/11 12:44, 24F

05/11 18:12, , 25F
不建議把捐血當檢驗管道...非常糟糕!!
05/11 18:12, 25F

05/11 21:48, , 26F
看清楚我的建議 「自身無B、C肝病史,且符合捐血資格的話」
05/11 21:48, 26F

05/11 21:48, , 27F
這種人多得是 也幾乎都是健康體
05/11 21:48, 27F

05/11 22:42, , 28F
多的是 不代表是正確的事 這種心態本不該推廣
05/11 22:42, 28F

05/11 23:30, , 29F
鼓勵「無BC肝病史及符合捐血資格者」捐血是對的行為 好嗎~
05/11 23:30, 29F

05/11 23:30, , 30F
難不成要自費檢驗 沒有BC肝 沒有梅毒 沒有愛滋
05/11 23:30, 30F

05/11 23:30, , 31F
沒有血脂肪過高 才可以去捐血?
05/11 23:30, 31F

05/11 23:31, , 32F
「只要符合捐血資格」 這句是重點 資格有哪些拜託看仔細
05/11 23:31, 32F

05/11 23:33, , 33F
自身有危險行為或有感染風險 還去捐血求檢驗 才叫要不得
05/11 23:33, 33F

05/12 00:12, , 34F
鼓勵捐血是對的
05/12 00:12, 34F

05/12 00:12, , 35F
但鼓勵以捐血當檢驗 是不該推廣的行為
05/12 00:12, 35F

05/12 00:13, , 36F
這是道德問題 除非會算命 不然怎知有沒有病??
05/12 00:13, 36F

05/12 00:13, , 37F
你說的是行為 但我說的是心態 心態這樣個人認為非常惡劣!
05/12 00:13, 37F

05/12 18:19, , 38F
「鼓勵以捐血當檢驗」當作結論 這是見樹不見林
05/12 18:19, 38F

05/12 18:20, , 39F
我捐血次數不多 但也40-50次了
05/12 18:20, 39F

05/12 18:21, , 40F
看著捐血檢驗項目不斷演變 其實很有意思
05/12 18:21, 40F

05/12 18:21, , 41F
每一次我都很期待收到檢驗報告
05/12 18:21, 41F

05/12 18:21, , 42F
即便我知道我有B肝抗體 即便我知道我沒有C肝
05/12 18:21, 42F

05/12 18:23, , 43F
忽然 尿酸也會順便驗 忽然 膽固醇也會順便驗
05/12 18:23, 43F

05/12 18:24, , 44F
看著每一次都正常的數據 這種爽度不是每個人都會有的
05/12 18:24, 44F

05/12 18:27, , 45F
我沒有傳染性疾病、危險行為 努力維持身體健康 持續捐血
05/12 18:27, 45F

05/12 18:28, , 46F
要是去對一個跟我一樣 想捐血的人說
05/12 18:28, 46F

05/12 18:28, , 47F
「你不可以有想看報告的心態」 才是捨本逐末
05/12 18:28, 47F

05/12 18:47, , 48F
會這麼說...就是之前有人懷疑自己有病 以捐血當檢驗
05/12 18:47, 48F

05/12 18:47, , 49F
害到其他人的案例...
05/12 18:47, 49F

05/12 18:47, , 50F
倘若只是為了檢測自己是否有疾病 請到醫療院所
05/12 18:47, 50F

05/12 18:53, , 51F
會「懷疑」必有因
05/12 18:53, 51F

05/12 19:08, , 52F
性 作息不正常 都有吧
05/12 19:08, 52F

05/12 20:58, , 53F
「不安全性行為」「熬夜」都不合捐血條件
05/12 20:58, 53F
文章代碼(AID): #1DoKfgP4 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DoKfgP4 (Insurance)