[規劃] 29歲 男 富邦保單規畫(急)

看板Insurance作者 (那又怎麼樣呢..)時間13年前 (2011/05/12 22:20), 編輯推噓2(2推 0噓 110→)
留言112則, 11人參與, 最新討論串1/1
性別：男 職業：工程師 月收入：40K 年紀：29歲（未婚） 一時衝動就先答應的保單, 想請各位再送件前幫忙確認 主 契 約 富邦人壽平準終身壽險 NLWK 20年年繳 年繳 10萬元 2870元 附約 富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約 HSD 75歲滿期 年繳 1單位 7307元 富邦人壽新健康醫療費用定額給付健康保險 NHSD 1年 年繳 5單位 2005元 富邦人壽防癌終身健康保險附約 PCC 95歲滿期 年繳 2單位 4798元 富邦人壽保險費豁免附約條款 WP 1年 年繳 410元 重大疾病則是用安心護照 額度200萬, 順便當作壽險 意外險則是用十全大補 計畫c 本身則是有南山的後收型投資保單, 但可能隔幾年就會停掉 另外請教 板上似乎推NHR, 那和HSD有什麼差異呢? 網頁上沒看到HSD 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.66.52 ※ 編輯: koa 來自: 118.167.66.52 (05/12 22:21) ※ 編輯: koa 來自: 118.167.66.52 (05/12 22:24)
→
05/12 22:27, , 1F
建議弄清楚再買 一樣富邦的定期醫療 還是可以比較優劣的
05/12 22:27, 1F
→
05/12 22:28, , 2F
如果是我 那張主約附約我會全部換掉 XD (除了豁免 .__.)
05/12 22:28, 2F
→
05/12 22:31, , 3F
有這麼糟喔 冏rz
05/12 22:31, 3F
推
05/12 23:01, , 4F
NNHSD可以考慮換HJR 保障內容較優 後期保費相差頗大
05/12 23:01, 4F
→
05/12 23:03, , 5F
主約可以考慮換成FW1L ！！
05/12 23:03, 5F
→
05/12 23:09, , 6F
同上嘍 另外真要HS 可考慮買到HSC就好 HJR額度搭配調整
05/12 23:09, 6F
→
05/12 23:16, , 7F
請教主約更換的原因是?
05/12 23:16, 7F
→
05/12 23:21, , 8F
應該是全殘理賠後主約能否保住的問題
05/12 23:21, 8F
→
05/12 23:24, , 9F
了解 3q
05/12 23:24, 9F
→
05/12 23:52, , 10F
富邦的豁免附約也是很鳥 豁免條件頗嚴苛且易有糾紛
05/12 23:52, 10F
→
05/12 23:52, , 11F
富邦這張豁免附約有買沒買都無所謂
05/12 23:52, 11F
→
05/13 00:51, , 12F
那倒是XDD 買個心安
05/13 00:51, 12F
→
05/13 23:50, , 13F
75滿期，那之後呢?為什麼有終身的不考慮終身的
05/13 23:50, 13F
→
05/13 23:52, , 14F
建議樓上多做點功課再回覆會較好 保險版是很可怕的...
05/13 23:52, 14F
→
05/13 23:53, , 15F
防癌也是，95歲，那活到95以後咧
05/13 23:53, 15F
→
05/13 23:53, , 16F
就事論事罷了
05/13 23:53, 16F
→
05/13 23:54, , 17F
而且他交費年期同保險年期，你算一算有比較划算嗎
05/13 23:54, 17F
→
05/13 23:59, , 18F
29歲買終身防癌，老了還能確定治療方法跟保單一樣嗎？
05/13 23:59, 18F
→
05/14 00:01, , 19F
你確定他會考慮到這麼遠嗎...?
05/14 00:01, 19F
→
05/14 00:01, , 20F
買終身誰跟你說老了一定OK，理賠是從條款來看不是嗎？
05/14 00:01, 20F
→
05/14 00:14, , 21F
樓上再跳針啥，我是說平平都是防言為什麼不挑終身的要挑
05/14 00:14, 21F
→
05/14 00:15, , 22F
有歲數限制的
05/14 00:15, 22F
→
05/14 00:16, , 23F
就是在批終身防癌啊，我跳什麼針呢？是你搞不清楚狀況
05/14 00:16, 23F
→
05/14 00:17, , 24F
是你才搞不清楚狀況，我只有針對歲數限制
05/14 00:17, 24F
→
05/14 00:18, , 25F
管它是繳20年還是繳到95歲全都批，從治療方法來看的話
05/14 00:18, 25F
→
05/14 00:18, , 26F
終身是幾歲..有到下輩子嗎?
05/14 00:18, 26F
→
05/14 00:20, , 27F
只看歲數限制 那去買可保到105歲那張就好了阿 95歲弱了
05/14 00:20, 27F
→
05/14 00:21, , 28F
所以我說有人在跳針阿，我只針對歲數限制
05/14 00:21, 28F
→
05/14 00:22, , 29F
而且治療方式改變你覺得公司不會有因應嗎
05/14 00:22, 29F
→
05/14 00:23, , 30F
........... 終身型買了就決定了 是要因應什麼？
05/14 00:23, 30F
→
05/14 00:23, , 31F
條款寫死因應的方法就是融通，然後保戶再來謝主隆恩？
05/14 00:23, 31F
→
05/14 00:26, , 32F
誰跟你說買的就決定了，我今年才遇到終身醫療條款變更的
05/14 00:26, 32F
→
05/14 00:27, , 33F
舊有保單直接照新條款處理
05/14 00:27, 33F
→
05/14 00:28, , 34F
終身醫療條款變更可以理賠雜費再來嗆我吧，你太弱了XD
05/14 00:28, 34F
→
05/14 00:28, , 35F
樓上 你可以先看一下保險版#1Ci_lucI這篇
05/14 00:28, 35F
→
05/14 00:28, , 36F
推錯 是yangshao 你可以先看一下
05/14 00:28, 36F
→
05/14 00:29, , 37F
那定期險直接從新從優豈不更好，怎麼你就避而不談呢？
05/14 00:29, 37F
→
05/14 00:29, , 38F
保險公司這次願意融通放寬 不等於每次都願意融通
05/14 00:29, 38F
→
05/14 00:30, , 39F
喔?? 變更了什麼說來瞭解瞭解呀 感謝 ^^///
05/14 00:30, 39F
還有 33 則推文
→
05/14 11:48, , 73F
照顧一輩子，定期過了，你要找誰申請，我並沒有說終身一
05/14 11:48, 73F
→
05/14 11:49, , 74F
定比較好，還有各家公司不一樣，你的定期是幾年期的也有
05/14 11:49, 74F
→
05/14 11:49, , 75F
差異Y
05/14 11:49, 75F
→
05/14 11:50, , 76F
唉，你說的完全都在置底文掌握中，我懶的浪費時間回你
05/14 11:50, 76F
→
05/14 11:50, , 77F
還有停售的問題，如果你的定期險是跟主契約走，商品沒有
05/14 11:50, 77F
→
05/14 11:51, , 78F
了你是要什麼保證續保
05/14 11:51, 78F
→
05/14 11:51, , 79F
跟一位避就就輕業務鬼打牆是沒有交集的，你就自個玩吧
05/14 11:51, 79F
→
05/14 11:52, , 80F
這種東西沒有再包贏的，也許你研究很多，也許對你來說這
05/14 11:52, 80F
→
05/14 11:53, , 81F
主約停售，就會讓保證續保附約隔年不能續保？你說笑嗎
05/14 11:53, 81F
→
05/14 11:53, , 82F
誰跟你在避重就輕，我是就事論事，你根本沒考慮到這不是
05/14 11:53, 82F
→
05/14 11:53, , 83F
適用在每個狀況尚
05/14 11:53, 83F
→
05/14 11:55, , 84F
我的質疑你通通無視，還就事論事？我不浪費時間了，拜
05/14 11:55, 84F
→
05/14 11:55, , 85F
我的意思是契約條款的更改
05/14 11:55, 85F
→
05/14 11:55, , 86F
反正置底文老早就寫的一清二楚，做功課的人自己去看吧
05/14 11:55, 86F
→
05/14 11:56, , 87F
反正你就是包贏 算了
05/14 11:56, 87F
→
05/14 12:08, , 88F
隨便舉一家，康健初次罹癌或特定癌症給付後就終止
05/14 12:08, 88F
→
05/14 12:12, , 89F
康健這個例子應該是他本身就是一次給付型的吧...
05/14 12:12, 89F
→
05/14 12:13, , 90F
新加倍守護是屬於一次給付一大筆 並無住院保險金等等...
05/14 12:13, 90F
→
05/14 12:15, , 91F
應該找XCD這種定期防癌又有給付住院保險金/手術金的
05/14 12:15, 91F
→
05/14 12:16, , 92F
或者是中壽5年期定期防癌類比
05/14 12:16, 92F
→
05/14 12:27, , 93F
如果終身防癌也像康健是給付一筆保險金 那十之八九也是
05/14 12:27, 93F
→
05/14 12:28, , 94F
給付完一次就中止。看看市面上終身重疾險就知道了0w0
05/14 12:28, 94F
→
05/14 12:28, , 95F
笑死我了，一次性給付當然是理賠就終止啊，重點是你前
05/14 12:28, 95F
→
05/14 12:29, , 96F
面一開始是在談定期防癌險耶，要不要回去看自己推文呢
05/14 12:29, 96F
→
05/14 12:29, , 97F
另外置底文是建議：重大疾病險 + 多張實支實付醫療險
05/14 12:29, 97F
→
05/14 13:17, , 98F
補充：前面談的定期防癌，應該是指會賠住院化放療此類
05/14 13:17, 98F
→
05/14 13:43, , 99F
某y真的頗弱 連我這個保戶都看不下去
05/14 13:43, 99F
→
05/14 13:43, , 100F
拿一次理賠比定期防癌？
05/14 13:43, 100F
→
05/14 13:44, , 101F
再來 除非「條文有寫死不理賠安寧病房」
05/14 13:44, 101F
→
05/14 13:44, , 102F
不然「安寧病房不理賠」本來就是保險公司硬凹
05/14 13:44, 102F
→
05/14 13:44, , 103F
融通後 還要保戶謝主隆恩啊？
05/14 13:44, 103F
→
05/14 13:45, , 104F
如果今天是保戶 功課做得不夠足也就算了
05/14 13:45, 104F
→
05/14 13:45, , 105F
了不起自己花大錢低保障 誤了自己一家人
05/14 13:45, 105F
→
05/14 13:45, , 106F
若是業務 功課做不足（我指板上關於定期的觀念）
05/14 13:45, 106F
→
05/14 13:46, , 107F
害的可是很多的家庭
05/14 13:46, 107F
→
05/14 13:46, , 108F
推終身防癌的 先把板上定期終身的討論看一看吧
05/14 13:46, 108F
→
05/14 13:46, , 109F
有新的觀念再來談
05/14 13:46, 109F
→
05/14 13:47, , 110F
（e.g.N大的 以中年投保來思考定期與終身 就很有意思）
05/14 13:47, 110F
→
05/14 15:26, , 111F
原來是理賠安寧病房 真是謝主隆恩了
05/14 15:26, 111F
→
05/14 15:27, , 112F
還好置底文教大家別用癌症險來防癌 因為沒啥用 XDDD
05/14 15:27, 112F
‣ 更多 koa 的文章
文章代碼(AID): #1Do-oNTD (Insurance)