作者查詢 / boblu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 boblu 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共766則

限定看板：AfterPhD

首頁

尾頁

Re: [新聞]38歲留美博士失業2年，媽媽心痛自白：叫

[ AfterPhD ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: SINOLOGY - 發表於 2016/09/01 07:47(8年前)

13^F→boblu: 我越來越不喜歡評論這種個案原文太多細節沒講09/01 22:22

14^F→boblu: 評論起來就是腦補而已09/01 22:22

Fw: [新聞] 期刊不署學生名陸教授撤論文

[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: YOPOYOPO - 發表於 2016/06/27 01:31(8年前)

15^F推boblu: PI 要獨占作者居然還得跟學生談條件真是成何體統06/27 08:41

16^F→boblu: 在台灣 PI 要獨占就讀占了06/27 08:42

[請益] 故事中的菜鳥在期刊中的位置應該為何？

[ AfterPhD ]63 留言, 推噓總分: +18

作者: cscc - 發表於 2016/06/01 00:10(8年前)

17^F推boblu: 就算不考慮現實面的權力結構問題06/01 01:26

18^F→boblu: 並且對原po的敘述一概相信06/01 01:27

19^F→boblu: 純從學術倫理來看我依然認為就是一個 middle author06/01 01:27

20^F→boblu: 原創的點子不適你的執行不是你的撰寫不是你的06/01 01:28

21^F→boblu: 研究設計資料分析撰寫 "提供建議"06/01 01:29

22^F→boblu: 依據建議的實質內容多寡基本少自致謝多到中間作者06/01 01:30

23^F→boblu: 不能再多了06/01 01:30

[新聞] 售假學歷助多名講師升等南榮科大校長聲

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: lunyen - 發表於 2016/05/12 16:22(8年前)

11^F推boblu: 五樓名校函授還是要一定程度的用功的05/12 21:25

12^F→boblu: 直接買學歷連坐在電腦前面上課都免了05/12 21:26

[請益] 一稿二投：workshop與poster

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: shimicheng - 發表於 2016/04/10 11:14(8年前)

4^F推boblu: case by case. 我也參加過研討會是所有的口頭報告都配海報04/10 11:51

[問題] 出國參加會議經費報銷問題

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: becherovka - 發表於 2016/03/21 17:01(8年前)

3^F推boblu: 跟主辦單位唉一唉看有沒有打折甚麼的03/22 03:09

Re: [請益] 審查資料發現自我抄襲～

[ AfterPhD ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: boblu - 發表於 2016/03/17 23:55(8年前)

2^F→boblu: 阿從作雞作鴨能做到恐龍我想就超越了 me too 的境界啦 XD03/18 00:43

8^F→boblu: 我是覺得相關的主題 intro 的一開始就算沒有刻意去抄03/18 13:43

9^F→boblu: 也很容易幾篇下來都寫很像畢竟自己的腦子一直是同一顆03/18 13:44

10^F→boblu: M&M 的部分有高重複性也算正常03/18 13:44

11^F→boblu: 其他的部分就很難脫自我抄襲或無創見之譏03/18 13:45

24^F→boblu: 樓上不要太相信學生啊你怎麼曉得他沒有抄實驗室過去的文03/22 23:21

25^F→boblu: 更慘的是他不是抄實驗室的而是抄別人的或者是東抄西抄03/22 23:22

26^F→boblu: 學生時代語言與學術水準都還在入門階段03/22 23:23

27^F→boblu: 尤其是 intro 非常容易自覺得怎麼寫都比不上人家已經寫出03/22 23:24

28^F→boblu: 的文字來得貼切漂亮03/22 23:24

Re: [閒聊] 期刊審查委員意見相左

[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: jcjan - 發表於 2016/03/16 17:13(8年前)

11^F推boblu: 主編沒拒絕當然（多多少少）想收啊03/17 01:14

12^F→boblu: 難道有主編心裡打定主意不收了還做樣子叫作者 revise03/17 01:16

13^F→boblu: 然後還再送一次 review 回來再拒絕？這主編是有多閒？03/17 01:16

14^F→boblu: 只是的確這不表示主編會無條件挺你不然要審查何用？03/17 01:18

15^F→boblu: 作者對於審查意見有不同意讀對了空氣的確可以向主編03/17 01:19

16^F→boblu: 正面爭取 disregard 不公正／能力差的審查者的評論03/17 01:20

17^F→boblu: 但用迴避閃避的態度很不好很可能連主編一起惹怒就沒戲了03/17 01:21

Re: [請益] 超過四十歲還有人會請來當博士後研究嗎？

[ AfterPhD ]117 留言, 推噓總分: +22

作者: hint - 發表於 2016/03/06 17:01(8年前)

54^F推boblu: 不要問為什麼博後周末要上班啦03/08 04:20

55^F→boblu: 我認識一個學長自己在台大當博後老婆小孩在台中03/08 04:21

56^F→boblu: 平均兩周見不到老婆跟才兩三歲的小孩x203/08 04:21

57^F→boblu: 見面頻率比離婚夫妻探視小孩還低是真的弄到小孩不認識爸爸03/08 04:22

58^F→boblu: 老闆還是唸他周末太常回家03/08 04:22

59^F→boblu: 不過那位老闆至少真的是嚴以律己嚴以待人型的03/08 04:26

60^F→boblu: 親眼見過晚上九點研究室電話響起來03/08 04:26

61^F→boblu: 老闆打來找學弟說學弟的論文稿子他改好了03/08 04:27

62^F→boblu: 十五分鐘以後拿到後門03/08 04:28

[問題] 美國博士後面試

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: hunggg - 發表於 2016/02/09 14:35(8年前)

9^F推boblu: 須不須準備真的沒有一定我現在工作之前的面試02/09 22:30

10^F→boblu: 根本是用人單位賣力表演我只要微笑跟點頭就好了02/09 22:31

11^F→boblu: 但 "準備" 這種東西就是備而不用好過需要卻沒有準備02/09 22:31

首頁

尾頁