作者查詢 / BobbyJackson
作者 BobbyJackson 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共18則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部MLB73NBA35japanavgirls25Aviation18FBaseball13Gossiping10NFL9Lifeismoney7Salary7Kings6NBA_Film4Aquarius3BabyMother2Japan_Travel2NTULibrary2UTAH-JAZZ2ask1B97A013XX1Baseball1Blue_Jays1CareerPlan1Celtics1creditcard1fastfood1G-S-WARRIORS1Lakers1NBA_Fantasy1NCAA1Orl-Magic1PHX-Suns1points1Railway1RedSox1SMSlife1<< 收起看板(34)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
184F推: shm 某人一直武斷幫網友下結論,看得好心寒10/14 18:15
60F推: 737超多的吧...Y07/08 07:43
130F推: 先不說原PO對於時間掌控的真實性,但我不認同樓上的04/08 08:16
131F→: 說法,為什麼有托運就不能壓線? 只要時間內抵達辦理04/08 08:17
132F→: 應該都要收吧!?04/08 08:17
25F推: 有料的文章我就推03/06 07:19
63F推: 搭不搭華航我不知道,但肯定別搭因航,因航74更嚴重01/17 14:36
101F推: 不用黑單處理,因為發文者以後不坐華航了01/17 17:13
202F推: 感覺原PO一直很在意差別待遇,以結果論來說真的是01/18 07:37
203F→: 差別待遇沒錯拉,但人家是因為first come first01/18 07:38
204F→: serve,也想辦法要讓大媽吃到東西(其實沒訂到 不吃01/18 07:38
205F→: 是自己決定) 連後續請乘客要注意回程是否會有同樣狀01/18 07:39
206F→: 況,也會被說這麼難聽,其實機組員是會很切心的01/18 07:39
207F→: 當然如同原PO在網路上說的我們人都不在現場,沒辦法01/18 07:40
208F→: 知道最真實的狀況。01/18 07:41
209F→: 原PO比較站不住腳是因為縱使有差別待遇,是有原因的01/18 07:42
210F→: 但他用歧視的字眼未審先判,難怪滿多從業人員不滿01/18 07:42
211F推: 上一則推文錯誤我道歉,原PO沒有用該字眼是討論串01/18 08:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁