作者查詢 / bntimlin
作者 bntimlin 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共3213則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Stock3213Accounting1102AllTogether717WomenTalk707Salary568Boy-Girl509MobileComm371MenTalk342CareerPlan232iOS205LoL181Virgo157Gossiping94home-sale93watch64creditcard53Headphone42PokemonGO37CATCH27movie22HatePolitics16Isayama16Navy15Finance14Aviation10StupidClown9joke8Steam8marriage6Cga5Marginalman5TaiShan5Audiophile4Examination4Garena4nb-shopping4NSwitch4PC_Shopping4SENIORHIGH4Softball4Beauty3MobilePay3ArenaOfValor2C_Chat2FITNESS2Guardians2Insurance2Militarylife2MuscleBeach2RealmOfValor2Bank_Service1EuropeTravel1Kaohsiung1marvel1Military1Tech_Job1<< 收起看板(56)
22F→: 先搞懂採權益法、備供出售、交易目的、以成本衡量這01/06 12:18
23F→: 幾種在認列損益上的差異,本例子只有夏普實質賺錢才01/06 12:18
24F→: 會影響鴻海。01/06 12:18
25F→: 因為幾年內幾乎不可能再轉賣夏普01/06 12:20
26F推: 當然這只是財報角度而已,實質面是另外的事01/06 12:23
4F→: 節稅賣壓是啥鬼,這裡是台灣12/29 15:11
78F推: 合理的量是隨時間價值慢慢實現,短期大量只是抓交替12/27 17:04
79F→: 。前者是投資市場,後者是投機市場。12/27 17:04
80F→: 妄想一夕致富,而不是等待耕耘12/27 17:05
89F→: 沒錢注入這種事也過於擔心,假設兆豐每年除息沒人買12/27 17:11
90F→: ,無填息除到10塊以下,會有人不買單嗎12/27 17:11
9F→: 推這種鳥政策不如想想是否增加流動性,一年發放兩次12/15 12:36
10F→: 股利,這種市場才會買單,也不違背股票真義12/15 12:36
37F→: 金管會官員這種視野,也難怪金融市場秩序這種樣貌,12/06 00:19
38F→: 唉12/06 00:19
109F→: 以歷史股利來看0.8是基本水準,今年前三季已賺0.9912/02 15:55
110F→: ,再以今日收盤價計算也有6%的殖利率水準。12/02 15:55
111F→: 老實說你會在意這麼多,其實只是在想投機而已,根本12/02 15:57
112F→: 不是長投12/02 15:57
113F→: 短長的心態跟操作手法本來就不同,邏輯錯亂才是最恐12/02 15:59
114F→: 怖的事12/02 15:59
15F→: 炒不了,結案11/29 08:30
24F→: 不懂的產業不要碰11/24 08:58
26F→: 升息不完全等於債市必跌,還有很多因素。另外保險業11/23 17:56
27F→: 資金配置比重本來就債券偏高,偏好穩定現金流。11/23 17:56
4F→: 我猜你不懂會計11/22 17:06
15F→: 只就這兩個case分析,Case1這認列的利益歸類在廉價11/22 17:17
16F→: 購買利益,為業外一次性收益,非屬營業項下,如果有11/22 17:17
17F→: 認真看財報,應該一眼就發現非本業產生。11/22 17:17
28F→: Case2母子公司間交易所產生的利益,在合併報表就會11/22 17:19
29F→: 沖銷,所以根本不會認到。11/22 17:19
31F→: 懂會計確實不如懂籌碼,但至少知道怎麼閃地雷。11/22 17:22
35F→: 給某樓,商譽是購買價格>實際價格才會產生11/22 17:24
43F推: case2解釋不夠清楚,是未實現利益會沖銷(也就是你11/22 17:33
44F→: 提的未賣出庫存),已實現的部份自然就會認。11/22 17:33
45F→: 建議自己找答案,懷疑是好事,但散佈錯誤訊息不見得11/22 17:34
46F→: 好11/22 17:34