作者查詢 / blueskybird

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 blueskybird 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3517則
限定看板:全部
[新聞] 狂新聞管案懶人包
[ NTU ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: ttmb - 發表於 2018/05/07 23:35(6年前)
5Fblueskybird: 討論過就是沒問題?管的在遴選辦法毫無爭議唷05/08 00:34
12Fblueskybird: 怎麼不說教部比法院專業判斷違法與否XD05/08 01:20
[心得] Fiesta 三天/600KM 心得文
[ car ]30 留言, 推噓總分: +21
作者: lightwithme - 發表於 2018/05/07 23:13(6年前)
4Fblueskybird: 小肥原裝沒有定速唷05/07 23:48
Re: [問題] 台大畢業的校友關心拔管嗎?
[ NTU ]90 留言, 推噓總分: +16
作者: cookieyu - 發表於 2018/04/30 16:58(6年前)
8Fblueskybird: 僅針對第二點的內部簽呈同意是否生效的問題,這點其04/30 17:11
9Fblueskybird: 實是教育部刻意從嚴解讀,因為內部簽呈同意到能夠簽04/30 17:11
10Fblueskybird: 署產學合作的時間過長,簽呈應具有效力,在一般行政04/30 17:12
11Fblueskybird: 機關內,對方來文請求,內部簽呈(至最高批核)同意即04/30 17:13
12Fblueskybird: 屬於生效,後續多為機關發文、相關行政程序的流程04/30 17:13
13Fblueskybird: 這點若從嚴解讀事實上會造成很多行政機關的困擾,因04/30 17:14
14Fblueskybird: 為所有批核都過了仍不算生效的話,有些標案或事項都04/30 17:15
15Fblueskybird: 會延宕到時限過期的04/30 17:15
16Fblueskybird: 所以台大回應"內部簽呈生效"事實上是目前所有行政機04/30 17:16
18Fblueskybird: 關公文往來的一致做法,以提高整體公文交換處理績效04/30 17:16
19Fblueskybird: 我覺得教育部現在是無視於正常公文交換流程與行政庶04/30 17:17
20Fblueskybird: 務所需處理的時間,還有雙方簽訂產學合作需要的作業04/30 17:17
21Fblueskybird: 程序,來強硬認定違法 (亦即可能找不到其他違法情事)04/30 17:18
23Fblueskybird: 至於何謂違法,"兼獨董未報備"才算違法,強硬規定時04/30 17:20
24Fblueskybird: 程要完全等到9月後,沒有哪家公司想聘任台大獨董了吧04/30 17:21
25Fblueskybird: 發個文給你等到獨董能上任要半年,會計期間都過了04/30 17:21
31Fblueskybird: 所以教育部事實上只能說時程問題,但管事實上有申請04/30 17:21
32Fblueskybird: ,在規定上是沒有違法的04/30 17:22
36Fblueskybird: 這樣的作法很不方便,為什麼這樣說呢 因為政府很多標04/30 17:33
37Fblueskybird: 案(甚至幾乎所有)都是先決標、契約先行才開始審定契04/30 17:33
38Fblueskybird: 內容跟雙方用印,整個程序約在一個月左右,但這時間04/30 17:34
39Fblueskybird: 內標案若有任何工作事項廠商都必須要先照做、業主也04/30 17:34
40Fblueskybird: 需要配合,若強硬要求所有行政流程完成才算起始,我04/30 17:35
41Fblueskybird: 想大家都不要玩了,就在等程序的時間就耗光光04/30 17:35
42Fblueskybird: 以後可以說在契約簽訂日前業主跟廠商的協議都是違法04/30 17:37
67Fblueskybird: 其實是台灣大很照規矩吧 獨董可以直接參與委員會,但04/30 22:04
68Fblueskybird: 台灣大堅持另發文詢問職務核可,管也按規定申報04/30 22:04
69Fblueskybird: 這樣反而被拿來大作文章04/30 22:04
71Fblueskybird: 唯有司法程序才能認定管違法與否,教育部是不合適的04/30 22:12
72Fblueskybird: 單位,請的諮詢委員更是莫名其妙的人,法律解析的結04/30 22:12
73Fblueskybird: 論也是主觀意識判讀管違法兼職,現在開始訴願然後行04/30 22:12
74Fblueskybird: 政訴訟是最合理的作為,因為不提訴願與訴訟等於承認04/30 22:12
75Fblueskybird: 教育部認定的違法情事,但整個程序遴選委員會完全依04/30 22:12
76Fblueskybird: 遴選辦法進行,沒道理承認哪邊有疏失或違法,因此台04/30 22:12
77Fblueskybird: 大自然會提訴願跟訴訟,最後由法院解讀應會導向特別04/30 22:12
78Fblueskybird: 法優先原則,整體程序無違反特別法04/30 22:12
Re: [影片] Tesla Model 3 詳細拆解與分析(Autoline)
[ car ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: psp1007 - 發表於 2018/04/29 23:44(6年前)
1Fblueskybird: 請問來源?04/30 00:05
Fw: [失物] 我的校長不見了
[ WomenTalk ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: Solitary - 發表於 2018/04/28 11:34(6年前)
2Fblueskybird: 慘惹 教授您有拿到膳食跟住宿補助嗎QQ? 會被舉報04/28 02:36
5Fblueskybird: 這樣可能會不太方便,新聞: 54運動發起人違法兼職04/28 02:37
11Fblueskybird: 4z明顯不是台大人,傅斯年都不認識...04/28 02:40
15Fblueskybird: 我覺得非台大校友還是別近來秀下限了吧04/28 02:40
Fw: [失物] 我的校長不見了已回收
[ Gossiping ]58 留言, 推噓總分: +24
作者: Solitary - 發表於 2018/04/28 10:55(6年前)
2Fblueskybird: 慘惹 教授您有拿到膳食跟住宿補助嗎QQ? 會被舉報04/28 02:36
5Fblueskybird: 這樣可能會不太方便,新聞: 54運動發起人違法兼職04/28 02:37
11Fblueskybird: 4z明顯不是台大人,傅斯年都不認識...04/28 02:40
15Fblueskybird: 我覺得非台大校友還是別近來秀下限了吧04/28 02:40
[失物] 我的校長不見了
[ NTU ]331 留言, 推噓總分: +154
作者: SkyMirage - 發表於 2018/04/28 02:33(6年前)
2Fblueskybird: 慘惹 教授您有拿到膳食跟住宿補助嗎QQ? 會被舉報04/28 02:36
5Fblueskybird: 這樣可能會不太方便,新聞: 54運動發起人違法兼職04/28 02:37
11Fblueskybird: 4z明顯不是台大人,傅斯年都不認識...04/28 02:40
15Fblueskybird: 我覺得非台大校友還是別近來秀下限了吧04/28 02:40
[新聞] 查管兼職 監院掌握廈大 付費排課 實據
[ NTU ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: PJEZ - 發表於 2018/04/27 09:26(6年前)
25Fblueskybird: 五院查管唉XDDD04/27 17:41
[問題] Swift VS Mazda2 選擇
[ car ]41 留言, 推噓總分: +23
作者: firfox - 發表於 2018/04/23 21:43(6年前)
4Fblueskybird: swift吧04/23 21:45
[影片] Tesla Model 3 詳細拆解與分析(Autoline)
[ car ]33 留言, 推噓總分: +15
作者: Scape - 發表於 2018/04/22 02:50(6年前)
15Fblueskybird: 推 教主真的夠虔誠也夠用心!04/22 15:32