[新聞] 狂新聞管案懶人包

看板NTU作者 (耶? )時間6年前 (2018/05/07 23:35), 6年前編輯推噓7(927)
留言18則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
前陣子有人在徵懶人包 50p不用了 雖然狂新聞這篇有點簡陋 但至少大綱有出來 加減參考吧 https://www.youtube.com/watch?v=B4eKd52T28s
5:45開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.85.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525707319.A.375.html

05/07 23:46, 6年前 , 1F
幹 狂新聞還是蠻好笑的
05/07 23:46, 1F

05/07 23:55, 6年前 , 2F
沒看到5:45分開始 前面的新聞好蠢XD
05/07 23:55, 2F

05/08 00:28, 6年前 , 3F
誤導包? 廖俊智利益迴避在遴選委員會中討論過 管的可沒有
05/08 00:28, 3F
你講的我不確定 不過其他他講地方都沒什麼錯吧 重點是法條沒說要迴避 那我如果之前走路滑手機要不要罰錢? 而且遴選會事後也說沒問題了,那到底要怎樣才夠?

05/08 00:28, 6年前 , 4F
果然狂
05/08 00:28, 4F

05/08 00:34, 6年前 , 5F
討論過就是沒問題?管的在遴選辦法毫無爭議唷
05/08 00:34, 5F

05/08 01:02, 6年前 , 6F
遴選委員會討論過沒問題就算過關的話
05/08 01:02, 6F

05/08 01:02, 6年前 , 7F
現在教育部在跳腳些什麼?
05/08 01:02, 7F

05/08 01:08, 6年前 , 8F
樓上兩位都是遴選委員 嘻嘻
05/08 01:08, 8F

05/08 01:10, 6年前 , 9F
以為自己比委員專業 那學校怎不聘請樓上兩位當委員…
05/08 01:10, 9F

05/08 01:13, 6年前 , 10F
樓上承認遴選委員的專業性囉?
05/08 01:13, 10F

05/08 01:13, 6年前 , 11F
遴選委員會現在可是要推管喔
05/08 01:13, 11F

05/08 01:20, 6年前 , 12F
怎麼不說教部比法院專業判斷違法與否XD
05/08 01:20, 12F

05/08 01:22, 6年前 , 13F
那也要看看教育部是否被顏色蒙蔽眼睛
05/08 01:22, 13F

05/08 01:22, 6年前 , 14F
狂人杜老爺都說教育部不能干預大學自治了
05/08 01:22, 14F
※ 編輯: ttmb (49.217.85.149), 05/08/2018 01:39:25

05/08 11:36, 6年前 , 15F
卡提諾爛新聞,一堆真正的爭議都迴避不談,帶風向藍媒
05/08 11:36, 15F

05/08 12:37, 6年前 , 16F
那請問樓上真正的爭議在哪裡?
05/08 12:37, 16F

05/08 12:42, 6年前 , 17F
卡提諾不是藍吧 只是通常都罵執政者
05/08 12:42, 17F

05/08 13:10, 6年前 , 18F
卡提諾怎麼一下藍一下綠啊 我豆頁好痛
05/08 13:10, 18F
文章代碼(AID): #1Qy78tDr (NTU)