作者查詢 / BluePlume

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BluePlume 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共465則

限定看板：Anti-ramp

看板排序：

全部Anti-ramp465consumer257TuTsau86customers83Drama12Indie-Film8CVS7Barista6rent-exp5Model-talks3pts2TaiwanDrama2X_Z_Zhou2BeautyBody1dog1pet1PingTung1ZFans1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

[抱怨] 台北公館捷運站爭鮮外帶壽司

[ Anti-ramp ]259 留言, 推噓總分: -64

作者: pupill - 發表於 2012/05/14 07:28(12年前)

229^F→BluePlume:不多不一定是對的，但當你真正的想發無法傳達給別人時。06/08 22:12

230^F→BluePlume:你該思考的不是別人為什麼不懂你，而是你的比達方式是否06/08 22:13

231^F→BluePlume:真的沒問題，你確定你表達出來的真的是你想傳達的嗎?06/08 22:14

232^F→BluePlume:而且你又不斷的指責版友沒看懂(完)你的文，就以偏概全的06/08 22:23

233^F→BluePlume:心態很要不得，今天只是在版上而已，若是那天你不幸上了06/08 22:24

234^F→BluePlume:法庭之類的地方，你這樣的態度並沒有辦法讓法官了解你有06/08 22:25

235^F→BluePlume:理的地方在那裡。06/08 22:26

236^F→BluePlume:此外我看完你的全文後還是有諸多疑問，為什麼買的多比買06/08 22:33

237^F→BluePlume:的少還要貴會不合理??所謂的優惠不就是這樣嗎??使用一堆06/08 22:36

238^F→BluePlume:使用一堆算式就是希望消費者能多買一點。06/08 22:37

239^F→BluePlume:還有雖說半價不是你的重點，但你的「文章」內容給人的感06/08 22:40

240^F→BluePlume:覺就是「店員應該要(或可以)給算你半價」，所以如果半價06/08 22:41

241^F→BluePlume:不是你的重點，就請不要寫出有強調到半價感覺的文章。06/08 22:42

242^F→BluePlume:我不會說你是奧客，但無法改變我認為你是個表達能力有待06/08 22:43

243^F→BluePlume:加強的人。06/08 22:44

244^F→BluePlume:基本上你只需要說「在你表明想用買一送一的優惠時，店家06/08 22:46

245^F→BluePlume:沒在第一時間說明你挑選的商品不符合買一送一的優惠」就06/08 22:48

246^F→BluePlume:好了，你剩下的其他說法其實都算是多餘且讓人誤會你的解06/08 22:50

247^F→BluePlume:釋而已。06/08 22:51

[抱怨] 新竹公道五丸雄燒肉

[ Anti-ramp ]323 留言, 推噓總分: -187

作者: deadboy - 發表於 2012/04/18 00:01(12年前)

68^F→BluePlume:我還滿常遇到時間未到就先買單的情況，所以不會火大。04/18 22:40

72^F→BluePlume:偶有碰到欲時不趕客或準點請客人走的狀況。重點在當時的04/18 22:42

73^F→BluePlume:人數。有2人等待就先請2人那組客人離開，有3人等就請3人04/18 22:44

74^F→BluePlume:那組離開，因為兩種客人我都當過，所以也就覺得還好。04/18 22:45

75^F→BluePlume:而且原PO老是強調店家態度不好，卻忘記是自己違約在先。04/18 22:46

76^F→BluePlume:在這情況下眾版友又該如何認同原PO呢。04/18 22:48

77^F→BluePlume:若原PO那天當老闆時，遇到這樣的客人原PO又能接受嗎?04/18 22:49

[抱怨] 新北新莊上鼎火鍋店

[ Anti-ramp ]50 留言, 推噓總分: +5

作者: cloud7077 - 發表於 2012/04/02 11:55(12年前)

20^F→BluePlume:為什麼9+2就是非好店??我比較想知道集點卡上是否有註明04/02 18:13

25^F→BluePlume:為什麼我看了樓上的解釋後反而更混亂了= =04/02 21:17

26^F→BluePlume:那店家後來有給你兩點嗎??04/02 21:19

34^F→BluePlume:原po例子不太對，如果店家事先有說清楚就算正常。04/03 12:40

35^F→BluePlume:只不過一般少量的消費，店家不會那麼多此一舉而已。04/03 12:42

[抱怨] 高雄客運8023路司機欺騙乘客

[ Anti-ramp ]476 留言, 推噓總分: -68

作者: lisoukou - 發表於 2011/12/12 01:36(12年前)

204^F→BluePlume:不推不噓，因為第二輛車的司機的確不該說出那句話。12/13 23:50

206^F→BluePlume:(盡管五內心也是這樣想的)12/13 23:50

207^F→BluePlume: ↑我12/13 23:51

210^F→BluePlume:不過我也不認為向第二輛司機反駁是對的就是了。12/13 23:52

[抱怨] 新北新莊艾瑪特Hi-Mart 服飾店

[ Anti-ramp ]101 留言, 推噓總分: -24

作者: s7019y - 發表於 2011/08/29 14:55(13年前)

21^F→BluePlume:是我有解讀有問題還是原PO在跳針，大家不爽的是原PO不該09/01 11:04

22^F→BluePlume:針對外貌批評的部份，原PO卻一直說店員態度很差之類的09/01 11:07

23^F→BluePlume:然後還說大家護航很盲目。就算是非好店版，我想針對外貌09/01 11:09

24^F→BluePlume:的批評一樣不會因為店員態度過份就接受。09/01 11:11

25^F→BluePlume:將文章PO上來本身沒什麼問題，大家是對你的敘述和形容有09/01 18:06

26^F→BluePlume:意見。宅這字非髒話，但一般大眾覺得這詞是負面的詞時，09/01 18:08

27^F→BluePlume:原PO就該考慮是否適合使用在文章之中。09/01 18:09

38^F→BluePlume:是我們的表達能力有問題還是原PO的解讀能力有障礙，大家09/03 00:07

39^F→BluePlume:一直在說A，原PO一直在答B。09/03 00:08

40^F→BluePlume:大家不滿的是原PO形容詞應該慎選使用，原PO卻一直停在店09/03 00:09

41^F→BluePlume:員多不應該或自己當時的應對如何。09/03 00:10

42^F→BluePlume:今天直接說一個人胖的像豬和說他長的胖胖的，意思一樣，09/03 00:14

43^F→BluePlume:也都是誠實的說出自己的感覺。但大部份的人絕對會覺得前09/03 00:14

44^F→BluePlume:者的形容詞比後者來的不夠恰當。09/03 00:15

62^F→BluePlume:我沒噓過人，也不打算破戒，也不認為人多就是對的。09/09 00:34

63^F→BluePlume:但很懷疑原PO真的明白大家的想法嗎?09/09 00:35

64^F→BluePlume:今天事情發生的過程大家是不知道也不明白，也了解人可能09/09 00:36

65^F→BluePlume:會有所謂的情緒上的憤怒。但大家只是要你改個形容詞而已09/09 00:37

66^F→BluePlume:，你卻不斷的在跳針是怎樣。09/09 00:38

67^F→BluePlume:我現在說你是個「腦殘」，然後說我只是在形容你不是在罵09/09 00:39

68^F→BluePlume:你，我也不覺得這是在批評人的話。你覺得有多少人會接受09/09 00:39

69^F→BluePlume:。這版被罵的店家一大堆，形容店員外貌和長相的文也一堆09/09 00:40

70^F→BluePlume:。但為何大多數的PO文不但沒被罵和噓，反而引起網友的同09/09 00:41

71^F→BluePlume:仇敵愾的指責店員的不是。09/09 00:42

72^F→BluePlume:你不斷的跳針說自己當時對店員的態度又說如果是別人就會09/09 00:43

73^F→BluePlume:怎樣怎樣，是想說自己多有包容心還是別的消費者就很火爆09/09 00:44

74^F→BluePlume:?然後呢?這無法改變此時此刻你做錯的事?09/09 00:46

75^F→BluePlume:遇到類似店員的文不是沒有，為了爭取自己權力而和店員爭09/09 00:46

76^F→BluePlume:論的文也不是沒有，除非消費者真的太過份，不然大家也不09/09 00:48

77^F→BluePlume:會因此就去指責PO文者的不是。09/09 00:48

78^F→BluePlume:說大家不了解狀況，你沒說清楚大家當然不了解。09/09 00:53

79^F→BluePlume:很多時候不要怪大家不了解自己，你有讓大家了解過了嗎?09/09 00:56

80^F→BluePlume:你自己又有真正的去了解到別人了嗎?還是用著自以為是的09/09 00:57

81^F→BluePlume:想法誤解了別人的意思。09/09 00:57

82^F→BluePlume:最原始的開頭不過是建議你形容詞慎選而已。你堅持自己的09/09 00:59

83^F→BluePlume:用語沒有負面含意在。09/09 00:59

84^F→BluePlume:但當很多人都說這樣還是不好時，你依然故我。09/09 01:00

85^F→BluePlume:我不會說你是錯的，但當你和多數人不一樣時。要不就是隨09/09 01:01

86^F→BluePlume:波逐流的融入大眾和大家變的一樣，要不就是接受孤獨的可09/09 01:02

87^F→BluePlume:能。09/09 01:03

[新聞] 「併桌吃飯」賺回饋金　餐廳辱罵攆人

[ Anti-ramp ]100 留言, 推噓總分: +33

作者: Raist - 發表於 2011/07/19 21:35(13年前)

34^F→BluePlume:之前被噓的好像是因為已經要買單了才想要併桌優惠才被噓07/20 00:27

[抱怨] 新北三峽致銓電腦維修

[ Anti-ramp ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: yoming513 - 發表於 2011/07/04 22:03(13年前)

8^F→BluePlume:維修不必天天跑，只要1~2次就夠印象深刻了。07/05 13:05

9^F→BluePlume:好的維修讓你不怕一萬，爛的維修就讓你只怕萬一。07/05 13:06

Re: [抱怨] 台南王日榮耳鼻喉科

[ Anti-ramp ]48 留言, 推噓總分: +6

作者: appropriate - 發表於 2011/05/03 01:49(13年前)

4^F→BluePlume:問診是醫生的義務沒錯，但我不這樣認為告知醫生自己的狀05/03 11:36

5^F→BluePlume:況並非患者的義務。05/03 11:38

6^F→BluePlume:如果真的要一問才一答的話，我覺得這樣是浪費時間和拿自05/03 11:39

7^F→BluePlume:己的身體在開玩笑。05/03 11:39

[抱怨] 台南王日榮耳鼻喉科

[ Anti-ramp ]188 留言, 推噓總分: +30

作者: lingsheep - 發表於 2011/04/25 20:01(13年前)

37^F→BluePlume:老實說我的確看不太出來你的標準耶= =04/27 14:26

38^F→BluePlume:因為你的問題我媽也遇過，可能因為年紀大了所以鼻子比較04/27 14:28

39^F→BluePlume:脆弱，天氣熱或喝太燙吃太熱的東西都會流鼻血，有一次洗04/27 14:29

40^F→BluePlume:澡水太熱也洗到一半開始流鼻血。去看醫生後，醫生的回答04/27 14:29

41^F→BluePlume:也和B醫生差不多，後來我媽就會盡量避免吃太熱太燙的東04/27 14:31

42^F→BluePlume:西，洗澡也會注意水溫不要太熱。後來症狀就改善了不少了04/27 14:31

43^F→BluePlume:所以我不認為"夏天可能動作一下或吃熱的東西就會流血"和04/27 14:33

44^F→BluePlume:所謂的專案沒有關係。或許原PO早就知道了所以覺得這不算04/27 14:35

45^F→BluePlume:什麼專業的事。但對我而言是在那次之後才知道鼻子脆弱時04/27 14:36

46^F→BluePlume:在那樣的情況下會流鼻血。04/27 14:37

47^F→BluePlume:另外"使用捏鼻梁或鼻翼止血法"我沒去看醫生也知道這樣可04/27 14:38

48^F→BluePlume:以止血，那我遇到"教我使用捏鼻梁或鼻翼止血法"的那醫生04/27 14:39

49^F→BluePlume:時我是否可以因此懷疑這和他的專業有什麼關係嗎?04/27 14:40

141^F→BluePlume:我現在比較好奇的是去年的醫生是怎麼幫原PO處理到沒流鼻05/03 11:51

142^F→BluePlume:血的。05/03 11:51

154^F→BluePlume:我個人是覺得B醫生最大的問題大概是給原PO的感覺不好吧05/04 12:30

155^F→BluePlume:另外，大家都是普通人，不可能天生就知道的事很多。05/04 12:35

156^F→BluePlume:我也是我媽開始流鼻血後才知道太熱太燙之類的會讓某些鼻05/04 12:37

157^F→BluePlume:子脆弱的人流鼻血。05/04 12:38

158^F→BluePlume:還有，我覺得你的舉的例不怪，而是和你遇到的狀況有差。05/04 12:41

159^F→BluePlume:比較像我跟醫生說我在咳嗽，然後醫生回答說因為我著涼感05/04 12:46

160^F→BluePlume:冒了。那種只告訴你証狀發生的原因但不處理症狀。05/04 12:46

161^F→BluePlume:先假設去年的A醫生用的方式沒效的話?那原PO的症狀到底是05/04 12:48

162^F→BluePlume:怎麼改善的啊??05/04 12:48

[抱怨] 高雄裕誠路泰式餐廳速立翁

[ Anti-ramp ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: LaFrance - 發表於 2011/03/24 18:39(13年前)

13^F→BluePlume:基本上值不值得也無法構成非好店的原因喔。03/26 01:46

14^F→BluePlume:而且你的內文其實讓我感覺你是在用"價錢"來評判耶03/26 01:49

15^F→BluePlume:雖然你有說到內容物或大小之類的，但我個人會覺得那也是03/26 01:51

16^F→BluePlume:屬於用"價錢"評判的一種耶03/26 01:51

17^F→BluePlume:因為你文章看起來的感覺有種「那麼貴才那麼一點料」的感03/26 01:53

18^F→BluePlume:覺03/26 01:54

19^F→BluePlume:而且食物與價錢不符這說法其實也怪怪的03/26 01:57

20^F→BluePlume:畢盡同樣的東西A店賣50元，B店要賣100元是那些店的自由03/26 01:58

21^F→BluePlume:你不能因為在A店買50元的習慣了後跑去B店買要100元就說B03/26 01:59

22^F→BluePlume:店的食物與價錢不符03/26 02:00

23^F→BluePlume:我知道你是好意不希望大家也有一樣的不愉快經驗。03/26 02:02

24^F→BluePlume:但可能在決定PO文前還是需要多想一下比較好，雖然花大錢03/26 02:05

25^F→BluePlume:買到感覺非等值商品的文本版沒明言禁止，但這裡大部份的03/26 02:05

26^F→BluePlume:版友並不會因此認為這算是非好店(除非買的過程因店內員03/26 02:06

27^F→BluePlume:工因不禮貌的態度或賣的東西根本就有瑕疵而引起的不愉快03/26 02:08

28^F→BluePlume:)希望你不要因為被部份版友噓了就感到不愉快，畢竟類似03/26 02:10

29^F→BluePlume:文章被噓的人你不會是第一個，也不會是最後一個。03/26 02:10

首頁

尾頁