[抱怨] 高雄 裕誠路泰式餐廳速立翁

看板Anti-ramp作者 (好人? 壞人?)時間13年前 (2011/03/24 18:39), 編輯推噓2(4推 2噓 27→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
一、店名： 速立翁 泰國料理 二、地點： 在高雄裕誠路上 在自由路跟河堤路中間 三、時間： 2011/3/24 傍晚五點半左右 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 食物與價錢不符 　 五、事實經過： 今天下班回家後突然很想吃看看涼拌青木瓜絲 結果剛好就這麼一家泰國料理出現在眼前 同行的朋友說這家店似乎很多人不推 不過想想青木瓜絲應該再怎麼做也不會太離譜吧? 五點半店內似乎沒有客人 不過我當下只想外帶也沒想太多 直接點了涼拌青木瓜絲 我承認我沒有看價錢 所以點了才問說多少錢 這時候店家其實也還沒開始做 110元 是個讓人有點懷疑的數字 不過真的不得不說 媽媽小時候家教太嚴格 不好意思說不要走人 這部分就算我自己的錯好了 想想110元 可能真的很大吧? 記得之前在北部念書的時候 很多夜市都馬有在賣 60元就大概可以裝一晚牛肉麵那種紙盒的分量了 吃到都快叫不敢了 結果...當他包好了以後 一看整個就是傻眼 大概跟麥當勞大碗玉米濃湯的大小一樣吧 騎車的時候大概輕到跟風中殘燭一樣死命亂飄的 後來回家一看 根本還裝不到一半 真的是太誇張 上面的塑膠袋還寫著"完全天然的泰國頂級食材" 讓我不禁懷疑 青木瓜是從泰國空運來台的嘛? 補充另一點 我不是泰國人所以我不知道裡面的料到底有什麼 但我記得我在北部國夜市吃的 裡面都還有放小番茄 蝦米 花生有的沒有的 這裡面就真的 真的只是青木瓜絲喔 如果真的有人很懂得道地的泰式料理 麻煩解說一下 真的是我不懂亂說話的話 我會認真道歉的! 六、備註： （相關非好店資訊，例如電話、網頁，或額外附帶文字皆可填本欄，未填亦可） 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 只是想與大家討論看看 在未確定我是個奧客之前 還是別轉載吧! -- 血精靈聖騎士 Errantry(*地獄吼) <傲 世> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.192.222
推
03/24 20:19, , 1F
看過這家的菜單,覺得超貴= =
03/24 20:19, 1F
噓
03/24 22:05, , 2F
取暖? "媽媽小時候家教太嚴格 不好意思說不要走人"
03/24 22:05, 2F
→
03/24 22:07, , 3F
回來又在這討拍 還在那邊天龍來天龍去的 看了就想噓
03/24 22:07, 3F
→
03/24 22:10, , 4F
再看 你所謂的非好店 原來只是用產品價錢來評估
03/24 22:10, 4F
我相信文章內還算清楚 並不是只有用"價錢"來評判 價錢與大小 以及內容物不都是評判的標準? 我就說我不清楚是不是應該會放些蝦米或什麼佐料的 所以裡面就真的只有青木瓜絲讓我很質疑而已
推
03/24 23:19, , 5F
價錢真的不合理
03/24 23:19, 5F
的確很不合理 因為真的一個大男生可能三口就吃完的分量 再加上裡面的食材也沒有特別之處 才拿出來討論的
→
03/25 00:09, , 6F
天龍天龍的你夠了嗎?
03/25 00:09, 6F
→
03/25 00:38, , 7F
--請將括號內文字與色碼清除 以方便板友閱讀--
03/25 00:38, 7F
→
03/25 02:27, , 8F
夜市和餐廳價錢比????
03/25 02:27, 8F
→
03/25 10:39, , 9F
當下覺得太貴就該拒絕購買了
03/25 10:39, 9F
推
03/25 14:23, , 10F
這不是固定份量的東西,價錢要跟份量比才知道貴不貴啊
03/25 14:23, 10F
→
03/25 14:24, , 11F
抱怨份量少OK,可是拿夜市來跟餐廳比未免太誇張了....
03/25 14:24, 11F
噓
03/25 17:16, , 12F
夜市和餐廳比？ 有沒有搞錯啊
03/25 17:16, 12F
打天龍沒有引戰的意思 只是相對南部的價錢 北部的確高出不少 若覺得很敏感已經改掉了 至於"餐廳" 好吧 可能是我的用詞讓各位板友有所誤解 但莫名其妙的噓的人不也有點意氣用事嘛? 相信如果是高雄的板友 有時間親自去跑一趟看看的話 就會發現跟平常吃到那種很大間的"泰國餐廳"完全不一樣 就是個普通的小店面而已 裝潢也沒有什麼特別 旁邊其他家常菜的裝潢大概也不過如此而已 今天用切身之痛莫名其妙花了110買了一個我相信多數人看到都不會覺得值得的東西 想說也多少年沒來逛過這個板 跟高雄的朋友分享一下 沒有必要說話這麼嗆吧? 最後都註明說我可能有些地方不懂得 歡迎大家討論 是我的錯我會道歉 況且我都說 "這部分就算我自己的錯吧" 這樣也叫做討拍拍? 我也知道自己看到東西沒當下拒絕是我自己的問題 但臉皮薄想說他都做好了也就沒這樣了 不希望其他的高雄朋友重蹈覆轍而已 如果還是覺得我的發言很不適當的話 可以親自去走一遭看看 買了還覺得非常值得想要一去再去的 我馬上砍文道歉 ※ 編輯: LaFrance 來自: 111.254.194.43 (03/25 23:34)
→
03/26 01:46, , 13F
基本上值不值得也無法構成非好店的原因喔。
03/26 01:46, 13F
→
03/26 01:49, , 14F
而且你的內文其實讓我感覺你是在用"價錢"來評判耶
03/26 01:49, 14F
→
03/26 01:51, , 15F
雖然你有說到內容物或大小之類的，但我個人會覺得那也是
03/26 01:51, 15F
→
03/26 01:51, , 16F
屬於用"價錢"評判的一種耶
03/26 01:51, 16F
→
03/26 01:53, , 17F
因為你文章看起來的感覺有種「那麼貴才那麼一點料」的感
03/26 01:53, 17F
→
03/26 01:54, , 18F
覺
03/26 01:54, 18F
→
03/26 01:57, , 19F
而且食物與價錢不符這說法其實也怪怪的
03/26 01:57, 19F
→
03/26 01:58, , 20F
畢盡同樣的東西A店賣50元，B店要賣100元是那些店的自由
03/26 01:58, 20F
→
03/26 01:59, , 21F
你不能因為在A店買50元的習慣了後跑去B店買要100元就說B
03/26 01:59, 21F
→
03/26 02:00, , 22F
店的食物與價錢不符
03/26 02:00, 22F
→
03/26 02:02, , 23F
我知道你是好意不希望大家也有一樣的不愉快經驗。
03/26 02:02, 23F
→
03/26 02:05, , 24F
但可能在決定PO文前還是需要多想一下比較好，雖然花大錢
03/26 02:05, 24F
→
03/26 02:05, , 25F
買到感覺非等值商品的文本版沒明言禁止，但這裡大部份的
03/26 02:05, 25F
→
03/26 02:06, , 26F
版友並不會因此認為這算是非好店(除非買的過程因店內員
03/26 02:06, 26F
→
03/26 02:08, , 27F
工因不禮貌的態度或賣的東西根本就有瑕疵而引起的不愉快
03/26 02:08, 27F
→
03/26 02:10, , 28F
)希望你不要因為被部份版友噓了就感到不愉快，畢竟類似
03/26 02:10, 28F
→
03/26 02:10, , 29F
文章被噓的人你不會是第一個，也不會是最後一個。
03/26 02:10, 29F
→
03/26 10:02, , 30F
bl板友推文真是用心良苦
03/26 10:02, 30F
→
03/26 11:13, , 31F
感謝BP大的推文 可能太久沒來這板不知道現在取向是這樣了
03/26 11:13, 31F
推
03/26 21:09, , 32F
不用太認真啦...不然可去hate版發怨..不過還是想補一句
03/26 21:09, 32F
→
03/26 21:09, , 33F
買東西前還是先問價..不買就不要碰..這樣比較安全
03/26 21:09, 33F
‣ 更多 LaFrance 的文章
文章代碼(AID): #1DYnzrdQ (Anti-ramp)