作者查詢 / blueoldfox

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blueoldfox 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：MJ

首頁

尾頁

Re: [問題] 暗槓檢查問題

[ MJ ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: jimgene - 發表於 2018/11/09 14:49(7年前)

13^F推blueoldfox: 推台灣麻將的規則是約定俗成. 但有人就硬要去解釋11/12 14:52

14^F→blueoldfox: 結果出現一堆謬論. 例如眼牌防作弊..11/12 14:53

[問題] 不打錢麻將

[ MJ ]80 留言, 推噓總分: +38

作者: yoyo50420 - 發表於 2018/08/13 21:52(7年前)

21^F→blueoldfox: 因為不賭錢的話有極多在機制上比"台麻"好玩的遊戲08/14 14:19

22^F→blueoldfox: 包括日麻08/14 14:19

[問題] 七搶一時可以藏花嗎

[ MJ ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: eugene147258 - 發表於 2018/02/22 10:38(8年前)

18^F→blueoldfox: 我猜C應該是沒看到B門前有一花吧02/23 13:01

[問題] 假眼假咪

[ MJ ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: cc001225 - 發表於 2017/07/01 16:32(8年前)

41^F→blueoldfox: "抓作弊"只是各種規則無法解釋的通時的大招吧07/26 15:43

42^F→blueoldfox: 是說你都起來眼了誰還會這時作弊給你抓啊這麼好心07/26 15:44

43^F→blueoldfox: 但假設這個說法成立沒聽牌當然可以眼不然只有聽牌07/26 15:45

44^F→blueoldfox: 的人有"抓作弊"的權力不是很奇怪嗎?07/26 15:45

56^F→blueoldfox: 我的論點就是認為"眼牌不需要聽牌" 是你看不懂吧07/31 23:52

57^F→blueoldfox: 提到"抓作弊難道沒聽就不能抓很不合理"當然就是覺得07/31 23:53

58^F→blueoldfox: 應該要沒聽也能抓才合理07/31 23:53

Re: [問題] 眼牌(其他家)後可否過水?

[ MJ ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: btjerwei - 發表於 2016/05/18 13:23(9年前)

16^F→blueoldfox: 這個"本質說"的根據究竟是??????140.116.23.166 05/19 18:40

[問題] 眼牌(其他家)後可否過水?

[ MJ ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: RealMan - 發表於 2016/05/17 14:38(9年前)

22^F→blueoldfox: 這個討論永遠會出現"能胡不胡是禁手140.116.23.166 05/19 18:37

23^F→blueoldfox: "這個說法. 但從來沒有夠有力的說法140.116.23.166 05/19 18:38

24^F→blueoldfox: 讓大家認同. 都是憑空有此一說.140.116.23.166 05/19 18:38

[問題] 葉子媚的麻將電影問題~~

[ MJ ]46 留言, 推噓總分: +8

作者: hellotonny - 發表於 2014/04/30 15:09(11年前)

41^F推blueoldfox:關鍵點就在於跟"三家"都講好. 是一個140.116.23.166 05/01 23:06

42^F→blueoldfox:一個算, 不是一起算. 所以她輸了X,140.116.23.166 05/01 23:06

43^F→blueoldfox:可以跟各家要回0.5X, 總計1.5X, 這樣140.116.23.166 05/01 23:06

44^F→blueoldfox:到最後她會倒賺0.5X140.116.23.166 05/01 23:07

[請益] 瞇幾(立直)的問題

[ MJ ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: steven005 - 發表於 2013/06/20 00:00(12年前)

12^F→blueoldfox:照上面的說法,其他家起手聽牌也不能58.114.147.82 06/20 03:21

13^F→blueoldfox:喊MIGI了??58.114.147.82 06/20 03:22

14^F→blueoldfox:雖然日麻規則裡, 就真的是這樣沒錯.58.114.147.82 06/20 03:22

15^F→blueoldfox:但台麻是絕對不可能這樣子的吧.58.114.147.82 06/20 03:23

Re: [請益] 老問題-平胡的算法(已看過精華區)

[ MJ ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: idiotaj - 發表於 2012/11/28 09:31(13年前)

5^F→blueoldfox:那兩張九萬跟兩張一萬根本就一樣.210.59.89.58 11/28 16:38

6^F→blueoldfox:只是你的七八萬雙頭少兩張. 你被坑了210.59.89.58 11/28 16:39

Re: [問題] 聽牌可以明槓嗎?

[ MJ ]69 留言, 推噓總分: +14

作者: XD456 - 發表於 2012/11/07 17:39(13年前)

9^F→blueoldfox:聽太醜/空聽不能明槓轉張,什麼道理??140.116.23.166 11/07 19:47

首頁

尾頁