作者查詢 / blueocean292

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 blueocean292 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共284則
限定看板:Sub_GMobile
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[事證] 板主判決公告 1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ShenVen5566 - 發表於 2019/05/27 21:34(5年前)
49Fblueocean292: 分身被桶 開本尊護航 然後講說是客觀來說05/27 13:05
50Fblueocean292: 真的超客觀XD05/27 13:05
58Fblueocean292: 各位客官覺得這樣客觀嗎05/27 13:08
Fw: [公告] ToS板規暨板規建議 + 文章推薦/檢舉區(新
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 11:02(7年前)
4Fblueocean292: 廠廠 版規越改越爛 針對族群當事人才能檢舉02/28 07:55
5Fblueocean292: 你是要各種仇韓之類文章都沒人能檢舉大量發生嗎?02/28 07:55
Fw: [公告] ToS板規暨板規建議 + 文章推薦/檢舉區(舊
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:37(7年前)
679F刪除 blueocean292
482F刪除走錯棚blueocean292
76Fblueocean292: 不朽三魔成就03/09 00:49
328Fblueocean292: #1N62lXyQ (ToS) 圖片裡用外掛04/21 09:29
409Fblueocean292: #1N8h_vLV (ToS) 偷渡抽卡04/29 11:48
447Fblueocean292: 我補完九封彈路攻略了 發現已被收精華 但缺後七關05/10 11:25
448Fblueocean292: 版主可以重新收錄嗎? 這樣有完整的全攻略 感恩05/10 11:26
453Fblueocean292: 也算05/12 17:21
472Fblueocean292: 覆議樓上05/16 18:13
561Fblueocean292: 版標錯誤 回歸的是不滅 不朽一直都在那06/14 19:10
567Fblueocean292: 順便抽到她...06/17 20:52
609Fblueocean292: 啊06/28 17:22
680Fblueocean292: 有些地區還沒被鎖?07/20 19:49
702Fblueocean292: 議的組隊?07/24 01:34
761Fblueocean292: 複議M蟲08/13 13:26
1053Fblueocean292: 只要blackwai附議的 我都附議02/15 01:59
Fw: [公告] 針對 #1OeRkEZv #1Oeo5QHx 之最後回覆
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:37(7年前)
28Fblueocean292: 推偉德02/16 22:28
68Fblueocean292: 那有承認...他就挑明 你們覺得有錯那我道歉吧02/16 23:21
70Fblueocean292: 可是我們認知不同 我不認為我有錯02/16 23:21
79Fblueocean292: 這只是應付式的道歉罷了 完全只是嘴巴說說而已02/16 23:23
88Fblueocean292: 那不叫承認自己認知差異...那是在說我跟你們這些反02/16 23:25
89Fblueocean292: 對者認知有差異02/16 23:25
91Fblueocean292: 我的認知才是對的 所以我判的沒錯02/16 23:26
93Fblueocean292: 為何忽然冒出御林軍這詞...02/16 23:27
98Fblueocean292: 有不認同的點就一定要罷免? 那你快去罷免總統 市長02/16 23:28
99Fblueocean292: 議員立委啊 講啥廢話02/16 23:28
124Fblueocean292: 請你回去重看他整篇公告 明明就 反覆強調自己是對02/16 23:34
125Fblueocean292: 的...02/16 23:34
159Fblueocean292: 說理說不過改戰態度 這行為似曾相識02/16 23:44
162Fblueocean292: 題外話 了不起負責的梗是這樣用ㄇ 用法好怪...02/16 23:45
190Fblueocean292: 推偉德 偉德辛苦了02/16 23:58
200Fblueocean292: 辛苦個頭...討論看一下吧…02/17 00:03
Fw: [板務] 關於#1OeRkEZv判決及板規一.a.1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:37(7年前)
69Fblueocean292: 放乾淨? 他說的話哪裡髒了 你到是說說02/14 06:33
94Fblueocean292: 檢舉樓上群嘲 講話就講話 笑這樣不是在嘲諷嗎?02/14 07:08
95Fblueocean292: 講話多注意點 不要亂訕笑 好像是很難的事?02/14 07:10
Fw: [公告] #1OeRkEZv 重新解釋判決
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:36(7年前)
10Fblueocean292: 所以安慰自己是挑釁?02/14 23:35
11Fblueocean292: 再者 他有說是回書票?不是書票對號入座?02/14 23:36
21Fblueocean292: 洗臉?所以是跟他吵架嗎?02/14 23:51
43Fblueocean292: 亂判就亂判 還有人能扯別的頗ㄏ02/15 00:18
106Fblueocean292: 問題是依據前後文 自慰只能說是自我安慰哪會不雅02/15 01:11
131Fblueocean292: 不是阿 因為當初版主 一開始是說那是不雅詞阿02/15 01:29
132Fblueocean292: 檢舉無論如何都可以檢舉阿 受不受理 判不判是一回02/15 01:30
133Fblueocean292: 事02/15 01:30
134Fblueocean292: 問題是那根本不是不雅詞阿02/15 01:30
138Fblueocean292: 不是不雅詞 不是群嘲 所以只能是挑釁 所以版主才改02/15 01:31
140Fblueocean292: 改說詞說是針對個人的挑釁02/15 01:31
141Fblueocean292: 問題是到底哪裡挑釁了? 不是只是在討論卡片實不實02/15 01:32
142Fblueocean292: 用嗎? 明明是書票沒事找事去檢舉 版主也跟著蝦攪和02/15 01:33
146Fblueocean292: 今天事情起因是1.原PO認為華爾是阿里布達的卡02/15 01:37
147Fblueocean292: 2.書票跳出來說華爾很好 哪是阿里布達的卡02/15 01:38
151Fblueocean292: 並且嘲諷原PO是自己刷不起嫌卡爛02/15 01:38
153Fblueocean292: 3.推文開始討論華爾好不好用 此時認為不值得刷的占02/15 01:39
154Fblueocean292: 多數02/15 01:39
157Fblueocean292: 4.路克反駁 認為華爾真的不好用 並列舉理由02/15 01:40
158Fblueocean292: 最後補上一句 你覺得很棒就自己繼續用 你開心就好02/15 01:40
159Fblueocean292: 之類意思 不過簡單說就是 自慰^^02/15 01:41
161Fblueocean292: 這不是本版推文很常見的討論卡片強度時的情況嗎?02/15 01:41
163Fblueocean292: 你今天部根據這內容去跟他辯 去討論 忽然跑去檢舉?02/15 01:42
164Fblueocean292: WTF?02/15 01:42
166Fblueocean292: 所以你覺得自慰很挑釁? 挑釁在哪?02/15 01:43
170Fblueocean292: 最先開始生事的就是他 結果現在跟沒事人一樣02/15 01:44
171Fblueocean292: 這是不是算一種釣魚?02/15 01:44
174Fblueocean292: 用同樣的標準可以去檢舉阿 問題是我不認為這是好事02/15 01:45
175Fblueocean292: 以後大家討論都要擔心是否一不小心被檢舉嗎?02/15 01:45
195Fblueocean292: 兩個人在辯論 立場不同 說話本來就會令對方不爽02/15 01:52
197Fblueocean292: 因為讓他心靈受傷就判挑釁成功?02/15 01:53
199Fblueocean292: 沒有一個熱門討論版是這樣判的吧02/15 01:54
201Fblueocean292: 一堆討論推文 回文酸來酸去打臉來打臉去的02/15 01:54
203Fblueocean292: 只要是針對事情 不是針對人 沒有惡意造謠 為何違規?02/15 01:55
207Fblueocean292: 看前後文阿SLAMB...02/15 01:56
208Fblueocean292: 你看路克的推文你可以解讀成路克叫書票去打手槍我也02/15 01:56
209Fblueocean292: 是醉了 神解讀....不是認為是打手槍那怎又變不雅了02/15 01:57
214Fblueocean292: 藍羊 你說的我都知道阿...02/15 02:01
215Fblueocean292: 我是針對SLAMB的推文再回文阿Y02/15 02:01
216Fblueocean292: 而且我當然知道版主採信書票看法了 但我不認同這看02/15 02:02
217Fblueocean292: 法 所以才表達意見阿02/15 02:02
489Fblueocean292: 嗆別人進桶裡想想還說不是在酸喔? 嗆原po自己練不02/15 11:08
490Fblueocean292: 起卡片嫌卡爛不是在酸喔?02/15 11:08
492Fblueocean292: 了不起。負責02/15 11:08
529Fblueocean292: 檢舉本來就不能撤啊 討論這有啥意義...02/15 11:15
639Fblueocean292: 君要臣屎 臣不得不屎02/15 11:42
644Fblueocean292: 藍羊這樣說 讓我想到....不會有男生去告女生摸他02/15 11:45
645Fblueocean292: 或看他露出的胸肌是在性騷擾02/15 11:45
648Fblueocean292: 即使說不定去告會成 但對男生來說告這很怪 還會被人02/15 11:46
649Fblueocean292: 指指點點的02/15 11:46
711Fblueocean292: 違規停車開闖紅燈紅單 警察發現判錯把單字塗改一下02/15 16:01
712Fblueocean292: 就交給你 你覺得這樣好棒棒嗎?02/15 16:01
713Fblueocean292: 早就有新聞 最後警方只好撤銷罰單了02/15 16:02
716Fblueocean292: 上面有些人是要求程序正義 不能隨便02/15 16:03
717Fblueocean292: 阿有人就是懶得爬文 放大絕 一句妳們都是他親信02/15 16:03
719Fblueocean292: 都是小圈圈 反正這樣最不用費腦最簡單啊02/15 16:04
721Fblueocean292: 你又知道當事人沒申訴?02/15 16:04
722Fblueocean292: 我們旁邊的人也沒有權力要求改判阿 但是不能提供想02/15 16:05
723Fblueocean292: 法意見? 以免以後再出現爭議判決? 這不是討論區嗎?02/15 16:05
726Fblueocean292: 你到底有沒有搞清楚狀況阿 等申訴是當事人的事啊02/15 16:06
728Fblueocean292: 我們其他這個版的板眾 對於跟我們切身相關的版主判02/15 16:07
731Fblueocean292: 決判例 提供想法表達意見 有何不可? 不是很正常的02/15 16:08
734Fblueocean292: 事嗎? 你去其他版也都會有這種針對判決的討論阿02/15 16:08
736Fblueocean292: 事情越辯越明 絕不是沒有意義 找理由是你說的02/15 16:09
738Fblueocean292: 你是看不懂前後文嗎? 都說了你單純去跟路邊女生說02/15 16:10
740Fblueocean292: 自慰當然是不雅 但是他推文那句你要怎樣的神理解02/15 16:10
741Fblueocean292: 才能認為是打手槍?02/15 16:10
743Fblueocean292: 你這種不分青紅皂白亂扣帽子 要不要乾脆說02/15 16:11
746Fblueocean292: 國中課文 停車坐愛楓林晚是在教壞校還搞車震算了02/15 16:12
748Fblueocean292: 今天是HARRY901被桶嗎? 路克那段推文事再說打手槍02/15 16:13
751Fblueocean292: 而且你又在模糊焦點 重點根本不是雅不雅 是程序問題02/15 16:13
754Fblueocean292: 自慰合法化?你要不要去查查教育部字典再來說02/15 16:14
756Fblueocean292: 不是只描述好的一方阿...!!都說了叫你看前後推文02/15 16:15
760Fblueocean292: 你要怎麼理解成路克叫書票打手槍阿!?02/15 16:15
761Fblueocean292: 這樣跟沒不符文義沒邏輯阿02/15 16:16
764Fblueocean292: 沒有說他是好的阿...叫說了你回去看前後文阿...02/15 16:17
773Fblueocean292: 我看那篇推文 直覺就是自我安慰 因為我國文沒被當02/15 16:19
776Fblueocean292: 我問你"生氣"是不是指人在發怒?02/15 16:20
779Fblueocean292: 那生氣盎然 難道是指非常生氣的意思嗎?02/15 16:21
780Fblueocean292: 你要斷章取義到這種程度還是別跟我們辯了 去當記者02/15 16:21
781Fblueocean292: 書票有說路克是叫他去打手槍? 你不要亂加罪名給他02/15 16:22
783Fblueocean292: 書票只是說路克挑釁他02/15 16:22
784Fblueocean292: 堅持說路克是在叫書票去打手槍的是你Y02/15 16:23
786Fblueocean292: 你就這麼愛看兩個男的互打手槍?02/15 16:23
788Fblueocean292: 但是一樣是在一整句裡面 你只取幾個字就是斷章取義02/15 16:24
790Fblueocean292: 好煩 重點根本也不是這個 一直看不懂別人說啥....02/15 16:25
791Fblueocean292: 不想說了 我中離 你當你勝利吧 以後繼續幻想兩個男02/15 16:25
792Fblueocean292: 的互打手槍 加油02/15 16:25
Fw: [公告] WonderH2O、Luke2 水桶7天
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:36(7年前)
83Fblueocean292: 啥鬼啊? 路克那個哪裡違規了02/13 23:05
109Fblueocean292: 我怎麼覺得路克只是在嗆華爾 就跟大家嗆之前凹丁一02/13 23:30
110Fblueocean292: 技同樣意思...02/13 23:30
122Fblueocean292: 大家也常常嗆說伊登超廢 遠輸夏柔 還常說愛雪放伊登02/13 23:38
123Fblueocean292: 是在拔卡02/13 23:38
129Fblueocean292: 這明明只是網友互嘴的玩笑話而已啊02/13 23:39
133Fblueocean292: 那叫伊登去檢舉啊02/13 23:42
134Fblueocean292: 對啊 我是在護航 版規有規定不能護航嗎?02/13 23:43
155Fblueocean292: 明明是在討論卡片強度 我就不懂 怎麼會到後來不是針02/13 23:51
156Fblueocean292: 對卡片 而是跑到置底告狀?02/13 23:51
192Fblueocean292: 樓上 你說了"有種"小心被檢舉挑釁 嗆別人沒有種?02/14 00:07
193Fblueocean292: 挑釁誰我不知道 沒針對哪個人 反正我感覺你就是挑釁02/14 00:07
194Fblueocean292: (?02/14 00:07
270Fblueocean292: 看一下原文好嗎… 那篇文明明最先開嗆挑釁的是書票02/14 01:28
271Fblueocean292: 原po只是認為華爾不值得練 是不好的卡02/14 01:29
272Fblueocean292: 書票跑出來莫名其妙說原po刷不起嫌卡爛02/14 01:29
273Fblueocean292: 然後先生事的人沒事 再去檢舉別人讓人入桶?還有人叫02/14 01:31
274Fblueocean292: 好?02/14 01:31
280Fblueocean292: 只接受當事人檢舉? 話說路克被桶是群嘲欸02/14 01:33
281Fblueocean292: 群嘲不是要五人檢舉嗎? 怎麼一人檢舉就成立?02/14 01:34
283Fblueocean292: 版主到底有沒有看過版規啊02/14 01:34
287Fblueocean292: 所以書票百分之百是路克指涉的當事人?02/14 01:35
289Fblueocean292: 混為一談的是版主吧02/14 01:36
300Fblueocean292: 版主標準本來就莫名其妙02/14 01:40
302Fblueocean292: 第一個被桶的人也是被桶的莫名其妙02/14 01:40
304Fblueocean292: 一個公告兩個被桶唉低 兩個都極具爭議也是了不起的02/14 01:41
305Fblueocean292: 成就02/14 01:41
310Fblueocean292: 你是在說你體重很重 是肥宅(誤02/14 01:43
315Fblueocean292: 石礦抽卡文是一千抽起跳的意思嗎?02/14 01:46
Fw: [證據] 置底檢舉區 檢舉及溝通過程
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: online135 - 發表於 2017/02/27 01:40(7年前)
679F刪除 blueocean292
482F刪除走錯棚blueocean292
76Fblueocean292: 不朽三魔成就03/09 00:49
328Fblueocean292: #1N62lXyQ (ToS) 圖片裡用外掛04/21 09:29
409Fblueocean292: #1N8h_vLV (ToS) 偷渡抽卡04/29 11:48
447Fblueocean292: 我補完九封彈路攻略了 發現已被收精華 但缺後七關05/10 11:25
448Fblueocean292: 版主可以重新收錄嗎? 這樣有完整的全攻略 感恩05/10 11:26
453Fblueocean292: 也算05/12 17:21
472Fblueocean292: 覆議樓上05/16 18:13
561Fblueocean292: 版標錯誤 回歸的是不滅 不朽一直都在那06/14 19:10
567Fblueocean292: 順便抽到她...06/17 20:52
609Fblueocean292: 啊06/28 17:22
680Fblueocean292: 有些地區還沒被鎖?07/20 19:49
702Fblueocean292: 議的組隊?07/24 01:34
761Fblueocean292: 複議M蟲08/13 13:26
1054Fblueocean292: 只要blackwai附議的 我都附議02/15 01:59
Fw: [證據] 板友有違規事實之文章2
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: online135 - 發表於 2017/02/27 01:39(7年前)
10Fblueocean292: 所以安慰自己是挑釁?02/14 23:35
11Fblueocean292: 再者 他有說是回書票?不是書票對號入座?02/14 23:36
21Fblueocean292: 洗臉?所以是跟他吵架嗎?02/14 23:51
43Fblueocean292: 亂判就亂判 還有人能扯別的頗ㄏ02/15 00:18
106Fblueocean292: 問題是依據前後文 自慰只能說是自我安慰哪會不雅02/15 01:11
131Fblueocean292: 不是阿 因為當初版主 一開始是說那是不雅詞阿02/15 01:29
132Fblueocean292: 檢舉無論如何都可以檢舉阿 受不受理 判不判是一回02/15 01:30
133Fblueocean292: 事02/15 01:30
134Fblueocean292: 問題是那根本不是不雅詞阿02/15 01:30
138Fblueocean292: 不是不雅詞 不是群嘲 所以只能是挑釁 所以版主才改02/15 01:31
140Fblueocean292: 改說詞說是針對個人的挑釁02/15 01:31
141Fblueocean292: 問題是到底哪裡挑釁了? 不是只是在討論卡片實不實02/15 01:32
142Fblueocean292: 用嗎? 明明是書票沒事找事去檢舉 版主也跟著蝦攪和02/15 01:33
146Fblueocean292: 今天事情起因是1.原PO認為華爾是阿里布達的卡02/15 01:37
147Fblueocean292: 2.書票跳出來說華爾很好 哪是阿里布達的卡02/15 01:38
151Fblueocean292: 並且嘲諷原PO是自己刷不起嫌卡爛02/15 01:38
153Fblueocean292: 3.推文開始討論華爾好不好用 此時認為不值得刷的占02/15 01:39
154Fblueocean292: 多數02/15 01:39
157Fblueocean292: 4.路克反駁 認為華爾真的不好用 並列舉理由02/15 01:40
158Fblueocean292: 最後補上一句 你覺得很棒就自己繼續用 你開心就好02/15 01:40
159Fblueocean292: 之類意思 不過簡單說就是 自慰^^02/15 01:41
161Fblueocean292: 這不是本版推文很常見的討論卡片強度時的情況嗎?02/15 01:41
163Fblueocean292: 你今天部根據這內容去跟他辯 去討論 忽然跑去檢舉?02/15 01:42
164Fblueocean292: WTF?02/15 01:42
166Fblueocean292: 所以你覺得自慰很挑釁? 挑釁在哪?02/15 01:43
170Fblueocean292: 最先開始生事的就是他 結果現在跟沒事人一樣02/15 01:44
171Fblueocean292: 這是不是算一種釣魚?02/15 01:44
174Fblueocean292: 用同樣的標準可以去檢舉阿 問題是我不認為這是好事02/15 01:45
175Fblueocean292: 以後大家討論都要擔心是否一不小心被檢舉嗎?02/15 01:45
195Fblueocean292: 兩個人在辯論 立場不同 說話本來就會令對方不爽02/15 01:52
197Fblueocean292: 因為讓他心靈受傷就判挑釁成功?02/15 01:53
199Fblueocean292: 沒有一個熱門討論版是這樣判的吧02/15 01:54
201Fblueocean292: 一堆討論推文 回文酸來酸去打臉來打臉去的02/15 01:54
203Fblueocean292: 只要是針對事情 不是針對人 沒有惡意造謠 為何違規?02/15 01:55
207Fblueocean292: 看前後文阿SLAMB...02/15 01:56
208Fblueocean292: 你看路克的推文你可以解讀成路克叫書票去打手槍我也02/15 01:56
209Fblueocean292: 是醉了 神解讀....不是認為是打手槍那怎又變不雅了02/15 01:57
214Fblueocean292: 藍羊 你說的我都知道阿...02/15 02:01
215Fblueocean292: 我是針對SLAMB的推文再回文阿Y02/15 02:01
216Fblueocean292: 而且我當然知道版主採信書票看法了 但我不認同這看02/15 02:02
217Fblueocean292: 法 所以才表達意見阿02/15 02:02
489Fblueocean292: 嗆別人進桶裡想想還說不是在酸喔? 嗆原po自己練不02/15 11:08
490Fblueocean292: 起卡片嫌卡爛不是在酸喔?02/15 11:08
492Fblueocean292: 了不起。負責02/15 11:08
529Fblueocean292: 檢舉本來就不能撤啊 討論這有啥意義...02/15 11:15
639Fblueocean292: 君要臣屎 臣不得不屎02/15 11:42
644Fblueocean292: 藍羊這樣說 讓我想到....不會有男生去告女生摸他02/15 11:45
645Fblueocean292: 或看他露出的胸肌是在性騷擾02/15 11:45
648Fblueocean292: 即使說不定去告會成 但對男生來說告這很怪 還會被人02/15 11:46
649Fblueocean292: 指指點點的02/15 11:46
711Fblueocean292: 違規停車開闖紅燈紅單 警察發現判錯把單字塗改一下02/15 16:01
712Fblueocean292: 就交給你 你覺得這樣好棒棒嗎?02/15 16:01
713Fblueocean292: 早就有新聞 最後警方只好撤銷罰單了02/15 16:02
716Fblueocean292: 上面有些人是要求程序正義 不能隨便02/15 16:03
717Fblueocean292: 阿有人就是懶得爬文 放大絕 一句妳們都是他親信02/15 16:03
719Fblueocean292: 都是小圈圈 反正這樣最不用費腦最簡單啊02/15 16:04
721Fblueocean292: 你又知道當事人沒申訴?02/15 16:04
722Fblueocean292: 我們旁邊的人也沒有權力要求改判阿 但是不能提供想02/15 16:05
723Fblueocean292: 法意見? 以免以後再出現爭議判決? 這不是討論區嗎?02/15 16:05
726Fblueocean292: 你到底有沒有搞清楚狀況阿 等申訴是當事人的事啊02/15 16:06
728Fblueocean292: 我們其他這個版的板眾 對於跟我們切身相關的版主判02/15 16:07
731Fblueocean292: 決判例 提供想法表達意見 有何不可? 不是很正常的02/15 16:08
734Fblueocean292: 事嗎? 你去其他版也都會有這種針對判決的討論阿02/15 16:08
736Fblueocean292: 事情越辯越明 絕不是沒有意義 找理由是你說的02/15 16:09
738Fblueocean292: 你是看不懂前後文嗎? 都說了你單純去跟路邊女生說02/15 16:10
740Fblueocean292: 自慰當然是不雅 但是他推文那句你要怎樣的神理解02/15 16:10
741Fblueocean292: 才能認為是打手槍?02/15 16:10
743Fblueocean292: 你這種不分青紅皂白亂扣帽子 要不要乾脆說02/15 16:11
746Fblueocean292: 國中課文 停車坐愛楓林晚是在教壞校還搞車震算了02/15 16:12
748Fblueocean292: 今天是HARRY901被桶嗎? 路克那段推文事再說打手槍02/15 16:13
751Fblueocean292: 而且你又在模糊焦點 重點根本不是雅不雅 是程序問題02/15 16:13
754Fblueocean292: 自慰合法化?你要不要去查查教育部字典再來說02/15 16:14
756Fblueocean292: 不是只描述好的一方阿...!!都說了叫你看前後推文02/15 16:15
760Fblueocean292: 你要怎麼理解成路克叫書票打手槍阿!?02/15 16:15
761Fblueocean292: 這樣跟沒不符文義沒邏輯阿02/15 16:16
764Fblueocean292: 沒有說他是好的阿...叫說了你回去看前後文阿...02/15 16:17
773Fblueocean292: 我看那篇推文 直覺就是自我安慰 因為我國文沒被當02/15 16:19
776Fblueocean292: 我問你"生氣"是不是指人在發怒?02/15 16:20
779Fblueocean292: 那生氣盎然 難道是指非常生氣的意思嗎?02/15 16:21
780Fblueocean292: 你要斷章取義到這種程度還是別跟我們辯了 去當記者02/15 16:21
781Fblueocean292: 書票有說路克是叫他去打手槍? 你不要亂加罪名給他02/15 16:22
783Fblueocean292: 書票只是說路克挑釁他02/15 16:22
784Fblueocean292: 堅持說路克是在叫書票去打手槍的是你Y02/15 16:23
786Fblueocean292: 你就這麼愛看兩個男的互打手槍?02/15 16:23
788Fblueocean292: 但是一樣是在一整句裡面 你只取幾個字就是斷章取義02/15 16:24
790Fblueocean292: 好煩 重點根本也不是這個 一直看不懂別人說啥....02/15 16:25
791Fblueocean292: 不想說了 我中離 你當你勝利吧 以後繼續幻想兩個男02/15 16:25
792Fblueocean292: 的互打手槍 加油02/15 16:25
Fw: [證據] 板友有違規事實之文章1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: online135 - 發表於 2017/02/27 01:38(7年前)
69Fblueocean292: 放乾淨? 他說的話哪裡髒了 你到是說說02/14 06:33
94Fblueocean292: 檢舉樓上群嘲 講話就講話 笑這樣不是在嘲諷嗎?02/14 07:08
95Fblueocean292: 講話多注意點 不要亂訕笑 好像是很難的事?02/14 07:10
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁