作者查詢 / blueocean292
作者 blueocean292 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共284則
限定看板:Sub_GMobile
看板排序:
全部ToS16592NBA4016Gossiping2507AllTogether524NSwitch364Sub_GMobile284joke220StupidClown189JinYong121G-S-WARRIORS117YUGIOH100ONE_PIECE91Suckcomic48Isayama46NARUTO28home-sale23BLAZERS17C_Chat16BioHazard15WomenTalk15Jeremy_Lin13Sub_RolePlay12Militarylife11movie10Cavaliers8MiamiHeat8PuzzleDragon8Salary8UTAH-JAZZ8Hawks7Hornets7Mavericks7BoardGame6C_ArtBoard6Old-Games6PathofExile6Wanhua6Kings5Lakers5Nuggets5Wizards5Beauty4ChicagoBulls4Koei4Rockets4sex4Spurs4SWORD4Buddhism3FuMouDiscuss3marvel3Nets3Raptors3Tech_Job3Violation3youtuber3Baseball2biker2CFantasy2FITNESS2japanavgirls2L_TalkandCha2LeBronJames2NBA_Film2Nintendo2specialman2Teacher2Test2Thunder2ToS_Match2AfterPhD1APH1Aves1BigSanchung1Biology1Celtics1clippers1ComGame-Plan1CrossStrait1e-seller1FATE_GO1FBG1FJU1gallantry1HatePolitics1I-Lan1KSU1Line_OPTC1LoL1Marginalman1MenTalk1mobilesales1nCoV20191Orl-Magic1PACERS1PlayStation1Salesperson1SMSlife1toberich1TuCheng1WorkinChina1<< 收起看板(101)
49F推: 分身被桶 開本尊護航 然後講說是客觀來說05/27 13:05
50F→: 真的超客觀XD05/27 13:05
58F推: 各位客官覺得這樣客觀嗎05/27 13:08
4F噓: 廠廠 版規越改越爛 針對族群當事人才能檢舉02/28 07:55
5F→: 你是要各種仇韓之類文章都沒人能檢舉大量發生嗎?02/28 07:55
679F刪除 blueocean292
482F刪除走錯棚blueocean292
76F→: 不朽三魔成就03/09 00:49
328F→: #1N62lXyQ (ToS) 圖片裡用外掛04/21 09:29
409F噓: #1N8h_vLV (ToS) 偷渡抽卡04/29 11:48
447F推: 我補完九封彈路攻略了 發現已被收精華 但缺後七關05/10 11:25
448F→: 版主可以重新收錄嗎? 這樣有完整的全攻略 感恩05/10 11:26
453F→: 也算05/12 17:21
472F推: 覆議樓上05/16 18:13
561F噓: 版標錯誤 回歸的是不滅 不朽一直都在那06/14 19:10
567F→: 順便抽到她...06/17 20:52
609F→: 啊06/28 17:22
680F→: 有些地區還沒被鎖?07/20 19:49
702F→: 議的組隊?07/24 01:34
761F→: 複議M蟲08/13 13:26
1053F推: 只要blackwai附議的 我都附議02/15 01:59
28F推: 推偉德02/16 22:28
68F推: 那有承認...他就挑明 你們覺得有錯那我道歉吧02/16 23:21
70F→: 可是我們認知不同 我不認為我有錯02/16 23:21
79F→: 這只是應付式的道歉罷了 完全只是嘴巴說說而已02/16 23:23
88F→: 那不叫承認自己認知差異...那是在說我跟你們這些反02/16 23:25
89F→: 對者認知有差異02/16 23:25
91F→: 我的認知才是對的 所以我判的沒錯02/16 23:26
93F→: 為何忽然冒出御林軍這詞...02/16 23:27
98F→: 有不認同的點就一定要罷免? 那你快去罷免總統 市長02/16 23:28
99F→: 議員立委啊 講啥廢話02/16 23:28
124F推: 請你回去重看他整篇公告 明明就 反覆強調自己是對02/16 23:34
125F→: 的...02/16 23:34
159F→: 說理說不過改戰態度 這行為似曾相識02/16 23:44
162F→: 題外話 了不起負責的梗是這樣用ㄇ 用法好怪...02/16 23:45
190F推: 推偉德 偉德辛苦了02/16 23:58
200F→: 辛苦個頭...討論看一下吧…02/17 00:03
69F推: 放乾淨? 他說的話哪裡髒了 你到是說說02/14 06:33
94F→: 檢舉樓上群嘲 講話就講話 笑這樣不是在嘲諷嗎?02/14 07:08
95F推: 講話多注意點 不要亂訕笑 好像是很難的事?02/14 07:10
10F噓: 所以安慰自己是挑釁?02/14 23:35
11F→: 再者 他有說是回書票?不是書票對號入座?02/14 23:36
21F噓: 洗臉?所以是跟他吵架嗎?02/14 23:51
43F推: 亂判就亂判 還有人能扯別的頗ㄏ02/15 00:18
106F推: 問題是依據前後文 自慰只能說是自我安慰哪會不雅02/15 01:11
131F推: 不是阿 因為當初版主 一開始是說那是不雅詞阿02/15 01:29
132F→: 檢舉無論如何都可以檢舉阿 受不受理 判不判是一回02/15 01:30
133F→: 事02/15 01:30
134F→: 問題是那根本不是不雅詞阿02/15 01:30
138F→: 不是不雅詞 不是群嘲 所以只能是挑釁 所以版主才改02/15 01:31
140F→: 改說詞說是針對個人的挑釁02/15 01:31
141F→: 問題是到底哪裡挑釁了? 不是只是在討論卡片實不實02/15 01:32
142F→: 用嗎? 明明是書票沒事找事去檢舉 版主也跟著蝦攪和02/15 01:33
146F推: 今天事情起因是1.原PO認為華爾是阿里布達的卡02/15 01:37
147F→: 2.書票跳出來說華爾很好 哪是阿里布達的卡02/15 01:38
151F→: 並且嘲諷原PO是自己刷不起嫌卡爛02/15 01:38
153F→: 3.推文開始討論華爾好不好用 此時認為不值得刷的占02/15 01:39
154F→: 多數02/15 01:39
157F→: 4.路克反駁 認為華爾真的不好用 並列舉理由02/15 01:40
158F→: 最後補上一句 你覺得很棒就自己繼續用 你開心就好02/15 01:40
159F→: 之類意思 不過簡單說就是 自慰^^02/15 01:41
161F→: 這不是本版推文很常見的討論卡片強度時的情況嗎?02/15 01:41
163F→: 你今天部根據這內容去跟他辯 去討論 忽然跑去檢舉?02/15 01:42
164F→: WTF?02/15 01:42
166F→: 所以你覺得自慰很挑釁? 挑釁在哪?02/15 01:43
170F→: 最先開始生事的就是他 結果現在跟沒事人一樣02/15 01:44
171F→: 這是不是算一種釣魚?02/15 01:44
174F→: 用同樣的標準可以去檢舉阿 問題是我不認為這是好事02/15 01:45
175F→: 以後大家討論都要擔心是否一不小心被檢舉嗎?02/15 01:45
195F推: 兩個人在辯論 立場不同 說話本來就會令對方不爽02/15 01:52
197F→: 因為讓他心靈受傷就判挑釁成功?02/15 01:53
199F→: 沒有一個熱門討論版是這樣判的吧02/15 01:54
201F→: 一堆討論推文 回文酸來酸去打臉來打臉去的02/15 01:54
203F→: 只要是針對事情 不是針對人 沒有惡意造謠 為何違規?02/15 01:55
207F→: 看前後文阿SLAMB...02/15 01:56
208F→: 你看路克的推文你可以解讀成路克叫書票去打手槍我也02/15 01:56
209F→: 是醉了 神解讀....不是認為是打手槍那怎又變不雅了02/15 01:57
214F推: 藍羊 你說的我都知道阿...02/15 02:01
215F→: 我是針對SLAMB的推文再回文阿Y02/15 02:01
216F→: 而且我當然知道版主採信書票看法了 但我不認同這看02/15 02:02
217F→: 法 所以才表達意見阿02/15 02:02
489F噓: 嗆別人進桶裡想想還說不是在酸喔? 嗆原po自己練不02/15 11:08
490F→: 起卡片嫌卡爛不是在酸喔?02/15 11:08
492F→: 了不起。負責02/15 11:08
529F噓: 檢舉本來就不能撤啊 討論這有啥意義...02/15 11:15
639F推: 君要臣屎 臣不得不屎02/15 11:42
644F推: 藍羊這樣說 讓我想到....不會有男生去告女生摸他02/15 11:45
645F→: 或看他露出的胸肌是在性騷擾02/15 11:45
648F→: 即使說不定去告會成 但對男生來說告這很怪 還會被人02/15 11:46
649F→: 指指點點的02/15 11:46
711F噓: 違規停車開闖紅燈紅單 警察發現判錯把單字塗改一下02/15 16:01
712F→: 就交給你 你覺得這樣好棒棒嗎?02/15 16:01
713F→: 早就有新聞 最後警方只好撤銷罰單了02/15 16:02
716F→: 上面有些人是要求程序正義 不能隨便02/15 16:03
717F→: 阿有人就是懶得爬文 放大絕 一句妳們都是他親信02/15 16:03
719F→: 都是小圈圈 反正這樣最不用費腦最簡單啊02/15 16:04
721F→: 你又知道當事人沒申訴?02/15 16:04
722F→: 我們旁邊的人也沒有權力要求改判阿 但是不能提供想02/15 16:05
723F→: 法意見? 以免以後再出現爭議判決? 這不是討論區嗎?02/15 16:05
726F→: 你到底有沒有搞清楚狀況阿 等申訴是當事人的事啊02/15 16:06
728F→: 我們其他這個版的板眾 對於跟我們切身相關的版主判02/15 16:07
731F→: 決判例 提供想法表達意見 有何不可? 不是很正常的02/15 16:08
734F→: 事嗎? 你去其他版也都會有這種針對判決的討論阿02/15 16:08
736F→: 事情越辯越明 絕不是沒有意義 找理由是你說的02/15 16:09
738F→: 你是看不懂前後文嗎? 都說了你單純去跟路邊女生說02/15 16:10
740F→: 自慰當然是不雅 但是他推文那句你要怎樣的神理解02/15 16:10
741F→: 才能認為是打手槍?02/15 16:10
743F→: 你這種不分青紅皂白亂扣帽子 要不要乾脆說02/15 16:11
746F→: 國中課文 停車坐愛楓林晚是在教壞校還搞車震算了02/15 16:12
748F→: 今天是HARRY901被桶嗎? 路克那段推文事再說打手槍02/15 16:13
751F→: 而且你又在模糊焦點 重點根本不是雅不雅 是程序問題02/15 16:13
754F→: 自慰合法化?你要不要去查查教育部字典再來說02/15 16:14
756F→: 不是只描述好的一方阿...!!都說了叫你看前後推文02/15 16:15
760F→: 你要怎麼理解成路克叫書票打手槍阿!?02/15 16:15
761F→: 這樣跟沒不符文義沒邏輯阿02/15 16:16
764F→: 沒有說他是好的阿...叫說了你回去看前後文阿...02/15 16:17
773F推: 我看那篇推文 直覺就是自我安慰 因為我國文沒被當02/15 16:19
776F→: 我問你"生氣"是不是指人在發怒?02/15 16:20
779F→: 那生氣盎然 難道是指非常生氣的意思嗎?02/15 16:21
780F→: 你要斷章取義到這種程度還是別跟我們辯了 去當記者02/15 16:21
781F→: 書票有說路克是叫他去打手槍? 你不要亂加罪名給他02/15 16:22
783F→: 書票只是說路克挑釁他02/15 16:22
784F→: 堅持說路克是在叫書票去打手槍的是你Y02/15 16:23
786F→: 你就這麼愛看兩個男的互打手槍?02/15 16:23
788F→: 但是一樣是在一整句裡面 你只取幾個字就是斷章取義02/15 16:24
790F→: 好煩 重點根本也不是這個 一直看不懂別人說啥....02/15 16:25
791F→: 不想說了 我中離 你當你勝利吧 以後繼續幻想兩個男02/15 16:25
792F→: 的互打手槍 加油02/15 16:25
83F噓: 啥鬼啊? 路克那個哪裡違規了02/13 23:05
109F→: 我怎麼覺得路克只是在嗆華爾 就跟大家嗆之前凹丁一02/13 23:30
110F→: 技同樣意思...02/13 23:30
122F推: 大家也常常嗆說伊登超廢 遠輸夏柔 還常說愛雪放伊登02/13 23:38
123F→: 是在拔卡02/13 23:38
129F→: 這明明只是網友互嘴的玩笑話而已啊02/13 23:39
133F推: 那叫伊登去檢舉啊02/13 23:42
134F→: 對啊 我是在護航 版規有規定不能護航嗎?02/13 23:43
155F推: 明明是在討論卡片強度 我就不懂 怎麼會到後來不是針02/13 23:51
156F→: 對卡片 而是跑到置底告狀?02/13 23:51
192F推: 樓上 你說了"有種"小心被檢舉挑釁 嗆別人沒有種?02/14 00:07
193F→: 挑釁誰我不知道 沒針對哪個人 反正我感覺你就是挑釁02/14 00:07
194F→: (?02/14 00:07
270F推: 看一下原文好嗎… 那篇文明明最先開嗆挑釁的是書票02/14 01:28
271F→: 原po只是認為華爾不值得練 是不好的卡02/14 01:29
272F→: 書票跑出來莫名其妙說原po刷不起嫌卡爛02/14 01:29
273F→: 然後先生事的人沒事 再去檢舉別人讓人入桶?還有人叫02/14 01:31
274F→: 好?02/14 01:31
280F推: 只接受當事人檢舉? 話說路克被桶是群嘲欸02/14 01:33
281F→: 群嘲不是要五人檢舉嗎? 怎麼一人檢舉就成立?02/14 01:34
283F→: 版主到底有沒有看過版規啊02/14 01:34
287F→: 所以書票百分之百是路克指涉的當事人?02/14 01:35
289F→: 混為一談的是版主吧02/14 01:36
300F噓: 版主標準本來就莫名其妙02/14 01:40
302F→: 第一個被桶的人也是被桶的莫名其妙02/14 01:40
304F→: 一個公告兩個被桶唉低 兩個都極具爭議也是了不起的02/14 01:41
305F→: 成就02/14 01:41
310F→: 你是在說你體重很重 是肥宅(誤02/14 01:43
315F推: 石礦抽卡文是一千抽起跳的意思嗎?02/14 01:46
679F刪除 blueocean292
482F刪除走錯棚blueocean292
76F→: 不朽三魔成就03/09 00:49
328F→: #1N62lXyQ (ToS) 圖片裡用外掛04/21 09:29
409F噓: #1N8h_vLV (ToS) 偷渡抽卡04/29 11:48
447F推: 我補完九封彈路攻略了 發現已被收精華 但缺後七關05/10 11:25
448F→: 版主可以重新收錄嗎? 這樣有完整的全攻略 感恩05/10 11:26
453F→: 也算05/12 17:21
472F推: 覆議樓上05/16 18:13
561F噓: 版標錯誤 回歸的是不滅 不朽一直都在那06/14 19:10
567F→: 順便抽到她...06/17 20:52
609F→: 啊06/28 17:22
680F→: 有些地區還沒被鎖?07/20 19:49
702F→: 議的組隊?07/24 01:34
761F→: 複議M蟲08/13 13:26
1054F推: 只要blackwai附議的 我都附議02/15 01:59
10F噓: 所以安慰自己是挑釁?02/14 23:35
11F→: 再者 他有說是回書票?不是書票對號入座?02/14 23:36
21F噓: 洗臉?所以是跟他吵架嗎?02/14 23:51
43F推: 亂判就亂判 還有人能扯別的頗ㄏ02/15 00:18
106F推: 問題是依據前後文 自慰只能說是自我安慰哪會不雅02/15 01:11
131F推: 不是阿 因為當初版主 一開始是說那是不雅詞阿02/15 01:29
132F→: 檢舉無論如何都可以檢舉阿 受不受理 判不判是一回02/15 01:30
133F→: 事02/15 01:30
134F→: 問題是那根本不是不雅詞阿02/15 01:30
138F→: 不是不雅詞 不是群嘲 所以只能是挑釁 所以版主才改02/15 01:31
140F→: 改說詞說是針對個人的挑釁02/15 01:31
141F→: 問題是到底哪裡挑釁了? 不是只是在討論卡片實不實02/15 01:32
142F→: 用嗎? 明明是書票沒事找事去檢舉 版主也跟著蝦攪和02/15 01:33
146F推: 今天事情起因是1.原PO認為華爾是阿里布達的卡02/15 01:37
147F→: 2.書票跳出來說華爾很好 哪是阿里布達的卡02/15 01:38
151F→: 並且嘲諷原PO是自己刷不起嫌卡爛02/15 01:38
153F→: 3.推文開始討論華爾好不好用 此時認為不值得刷的占02/15 01:39
154F→: 多數02/15 01:39
157F→: 4.路克反駁 認為華爾真的不好用 並列舉理由02/15 01:40
158F→: 最後補上一句 你覺得很棒就自己繼續用 你開心就好02/15 01:40
159F→: 之類意思 不過簡單說就是 自慰^^02/15 01:41
161F→: 這不是本版推文很常見的討論卡片強度時的情況嗎?02/15 01:41
163F→: 你今天部根據這內容去跟他辯 去討論 忽然跑去檢舉?02/15 01:42
164F→: WTF?02/15 01:42
166F→: 所以你覺得自慰很挑釁? 挑釁在哪?02/15 01:43
170F→: 最先開始生事的就是他 結果現在跟沒事人一樣02/15 01:44
171F→: 這是不是算一種釣魚?02/15 01:44
174F→: 用同樣的標準可以去檢舉阿 問題是我不認為這是好事02/15 01:45
175F→: 以後大家討論都要擔心是否一不小心被檢舉嗎?02/15 01:45
195F推: 兩個人在辯論 立場不同 說話本來就會令對方不爽02/15 01:52
197F→: 因為讓他心靈受傷就判挑釁成功?02/15 01:53
199F→: 沒有一個熱門討論版是這樣判的吧02/15 01:54
201F→: 一堆討論推文 回文酸來酸去打臉來打臉去的02/15 01:54
203F→: 只要是針對事情 不是針對人 沒有惡意造謠 為何違規?02/15 01:55
207F→: 看前後文阿SLAMB...02/15 01:56
208F→: 你看路克的推文你可以解讀成路克叫書票去打手槍我也02/15 01:56
209F→: 是醉了 神解讀....不是認為是打手槍那怎又變不雅了02/15 01:57
214F推: 藍羊 你說的我都知道阿...02/15 02:01
215F→: 我是針對SLAMB的推文再回文阿Y02/15 02:01
216F→: 而且我當然知道版主採信書票看法了 但我不認同這看02/15 02:02
217F→: 法 所以才表達意見阿02/15 02:02
489F噓: 嗆別人進桶裡想想還說不是在酸喔? 嗆原po自己練不02/15 11:08
490F→: 起卡片嫌卡爛不是在酸喔?02/15 11:08
492F→: 了不起。負責02/15 11:08
529F噓: 檢舉本來就不能撤啊 討論這有啥意義...02/15 11:15
639F推: 君要臣屎 臣不得不屎02/15 11:42
644F推: 藍羊這樣說 讓我想到....不會有男生去告女生摸他02/15 11:45
645F→: 或看他露出的胸肌是在性騷擾02/15 11:45
648F→: 即使說不定去告會成 但對男生來說告這很怪 還會被人02/15 11:46
649F→: 指指點點的02/15 11:46
711F噓: 違規停車開闖紅燈紅單 警察發現判錯把單字塗改一下02/15 16:01
712F→: 就交給你 你覺得這樣好棒棒嗎?02/15 16:01
713F→: 早就有新聞 最後警方只好撤銷罰單了02/15 16:02
716F→: 上面有些人是要求程序正義 不能隨便02/15 16:03
717F→: 阿有人就是懶得爬文 放大絕 一句妳們都是他親信02/15 16:03
719F→: 都是小圈圈 反正這樣最不用費腦最簡單啊02/15 16:04
721F→: 你又知道當事人沒申訴?02/15 16:04
722F→: 我們旁邊的人也沒有權力要求改判阿 但是不能提供想02/15 16:05
723F→: 法意見? 以免以後再出現爭議判決? 這不是討論區嗎?02/15 16:05
726F→: 你到底有沒有搞清楚狀況阿 等申訴是當事人的事啊02/15 16:06
728F→: 我們其他這個版的板眾 對於跟我們切身相關的版主判02/15 16:07
731F→: 決判例 提供想法表達意見 有何不可? 不是很正常的02/15 16:08
734F→: 事嗎? 你去其他版也都會有這種針對判決的討論阿02/15 16:08
736F→: 事情越辯越明 絕不是沒有意義 找理由是你說的02/15 16:09
738F→: 你是看不懂前後文嗎? 都說了你單純去跟路邊女生說02/15 16:10
740F→: 自慰當然是不雅 但是他推文那句你要怎樣的神理解02/15 16:10
741F→: 才能認為是打手槍?02/15 16:10
743F→: 你這種不分青紅皂白亂扣帽子 要不要乾脆說02/15 16:11
746F→: 國中課文 停車坐愛楓林晚是在教壞校還搞車震算了02/15 16:12
748F→: 今天是HARRY901被桶嗎? 路克那段推文事再說打手槍02/15 16:13
751F→: 而且你又在模糊焦點 重點根本不是雅不雅 是程序問題02/15 16:13
754F→: 自慰合法化?你要不要去查查教育部字典再來說02/15 16:14
756F→: 不是只描述好的一方阿...!!都說了叫你看前後推文02/15 16:15
760F→: 你要怎麼理解成路克叫書票打手槍阿!?02/15 16:15
761F→: 這樣跟沒不符文義沒邏輯阿02/15 16:16
764F→: 沒有說他是好的阿...叫說了你回去看前後文阿...02/15 16:17
773F推: 我看那篇推文 直覺就是自我安慰 因為我國文沒被當02/15 16:19
776F→: 我問你"生氣"是不是指人在發怒?02/15 16:20
779F→: 那生氣盎然 難道是指非常生氣的意思嗎?02/15 16:21
780F→: 你要斷章取義到這種程度還是別跟我們辯了 去當記者02/15 16:21
781F→: 書票有說路克是叫他去打手槍? 你不要亂加罪名給他02/15 16:22
783F→: 書票只是說路克挑釁他02/15 16:22
784F→: 堅持說路克是在叫書票去打手槍的是你Y02/15 16:23
786F→: 你就這麼愛看兩個男的互打手槍?02/15 16:23
788F→: 但是一樣是在一整句裡面 你只取幾個字就是斷章取義02/15 16:24
790F→: 好煩 重點根本也不是這個 一直看不懂別人說啥....02/15 16:25
791F→: 不想說了 我中離 你當你勝利吧 以後繼續幻想兩個男02/15 16:25
792F→: 的互打手槍 加油02/15 16:25
69F推: 放乾淨? 他說的話哪裡髒了 你到是說說02/14 06:33
94F→: 檢舉樓上群嘲 講話就講話 笑這樣不是在嘲諷嗎?02/14 07:08
95F推: 講話多注意點 不要亂訕笑 好像是很難的事?02/14 07:10