作者查詢 / bluemarlin
作者 bluemarlin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共214則
限定看板:全部
看板排序:
8F推: 一間出問題,不去懲處違規的那一間而是說其他十間也會05/05 22:42
9F→: 出問題的邏輯我也是醉了。不懲處違規的,其他十間當然05/05 22:42
10F→: 也會想說這麽好,那我也要違規收費。05/05 22:42
11F→: 但這妳說這是政策錯誤?這是實行細節有問題不是政策05/05 22:42
12F→: 錯誤吧?05/05 22:42
60F噓: 公幼的問題在哪?你真的有認真研究過嗎?還是單純拉05/03 10:51
61F→: 拉數字找個理由填塞你主管?依現在人口收入的中位數05/03 10:51
62F→: 來計算,一般家庭基本都要雙薪才能勉強維持生活水平,05/03 10:51
63F→: 沒有退休的爸媽或爺爺奶奶幫忙,誰有能耐下午四點接小05/03 10:51
64F→: 孩?還是你覺得每個家庭都可以分開上下班時間,有人上05/03 10:51
65F→: 日班有人上夜班?05/03 10:51
66F噓: 你說驟然轉變,那為什麼不能是因為收入不夠導致雙薪家05/03 10:54
67F→: 庭變多?公幼無法符合雙薪需求?05/03 10:54
70F噓: 在下這種肯定結論的時候,你們有做過調查嗎?你做個05/03 11:01
71F→: 問卷表去每個準公跟私立的門口請家長填寫為什麼不選05/03 11:01
72F→: 公托的理由,不就可以得出相對可靠的理由?05/03 11:01
84F噓: 如果你真的是政黨幕僚,那我真的建議你,您不適合下05/03 11:08
85F→: 結論,您還是做好收集數據然後拿給別人去做原因分析。05/03 11:08
7F推: 拿圓頭金屬用鐵鎚把腳再敲下去試試看。04/12 19:18
29F→: 全取代可以,但還會有一堆問題要解決。很多車主要09/24 00:40
30F→: 日常用車的不可能這麼玩。加上電路可能也要重牽,ma09/24 00:42
31F→: pping要全部一個一個寫。09/24 00:42
11F→: 放氣的不要亂教,像那種’東西‘八成沒有檢查車輛的觀07/27 16:39
12F→: 念,如果真的放氣開下山是會有生命危險的。07/27 16:39
6F推: 如果妳是自己開發原料,那為啥不是提供原料給客人測05/16 00:19
7F→: 試就好呢?05/16 00:19
1F→: 我是覺得這個沒啥隱私問題吧?你賺人家的錢,就代表01/20 23:57
2F→: 托育空間非隱私空間。金主要監控你的工作狀況,合情合01/20 23:57
3F→: 理啊!01/20 23:57
10F→: 一般公司,老闆可以在工作環境裝設監視器。員工也有01/21 10:10
11F→: 提供勞務交換。跟保母工作有區別嗎?01/21 10:10
12F→: 裝哪,怎麼裝,或是開啟時間可以討論,但不是用隱私權01/21 10:13
13F→: 就要全部推翻。光主要的托育環境,如客廳,或房間等,01/21 10:13
14F→: 要求觀看應該不過份。01/21 10:13
19F→: 這個問題,就是保母家人必須要接受跟改變的啊!不然他01/21 10:20
20F→: 們也可以選擇不要做居家保母,去托嬰中心上班。01/21 10:20
26F→: 費用的部份可以請保母協會訂定一個標準,多出來的成01/21 10:34
27F→: 本看是為了生意要自行吸收還是要轉嫁到消費者身上。可01/21 10:34
28F→: 以自行決定。但我的想法是當你決定要對外營業,主要01/21 10:34
29F→: 托育環境等於開放空間或是可以隨時讓主管單位檢查這點01/21 10:34
30F→: 是無可避免的。01/21 10:34
63F→: 其實這就是單純自己懶,跟路口設計不輛。有彎道的01/20 23:40
64F→: 路口根本就不該設計可以左轉的道路。都開車了,右01/20 23:40
66F→: 轉到下個大路口在迴轉很難嗎?今天是特斯拉有閃,如01/20 23:40
67F→: 果沒閃就是往駕駛座上去欸。01/20 23:41
4F→: 其實這個一定是偷印的,不然就是工廠沒用完私下拿出11/13 09:54
5F→: 來賣,找找蝦皮或淘寶可能有機會。11/13 09:54
26F推: 光裕農路慈幼到後甲圓環這一段不處理,我也不知道他11/09 13:04
27F→: 們真的有想疏導交通了。11/09 13:04